Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Problemet är att det Gretasekten säger är endimensionellt och i de flesta fall direkt kontraproduktivt om de nu tror på CO2 faran.
Att Greta med familj har ett CO2 avtryck som få svenska familjer lyckas uppnå är de själva lyckligt omedvetna om uppenbarligen, eller så skiter man fullständigt i klimatet och anser sig förmer.
Något skaver!
Det är just det som är problemet.
Greta™ med familj har inte en tanke på att leva som de lär, det är bara skådespel. Det är likadant med alla klimatalarmister, de skall inte behöva omaka sig, det är det bara pöbeln som skall göra. Ta bara handeln med avlatsbrev, f'låt, utsläppsrätter. De välbärgade skall kunna köpa sig fria. Eller titta på den första klimatflickan, Severn Suzuki. Hon har bosatt sig där det inte finns någon kollektivtrafik, så bil är ett måste.
Greta™ ockuperar tydligen en egen lägenhet i bostadsbristens Stockholm. Åt den som har skall vara givet.
Sedan kan man inte annat än gapa åt naiviteten hos
Greta™ och andra som yrar om second hand. Begriper de verkligen inte att det måste tillverkas och säljas nya varor för att de så småningom skall kunna bli second hand? Begriper de inte att även second hand så småningom blir utslitet? Jag är rädd för att
Greta™ har ärvt sitt sinne för logik från Malena.
Dessutom tycks
Greta™ och hennes generation inte förstå hur mycket el som går åt till internet. Microsoft, Facebook och Amazon har serverhallar i Sverige. De drar tillsammans ungefär lika mycket el som produceras av de tre reaktorerna i Forsmark. Det motsvarar en sjättedel av all el som används i Sverige!
Greta™ kanske kunde dra sitt strå till stacken och lägga ner Facebook, Twitter, Instagram och Spotify. Liksom att hon borde äta närodlat. Men att föregå med gott exempel tycks inte ligga för henne.