Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Nej, det är ingen "krigshandling" att gå med i en försvarsorganisation, oavsett vad den paranoida dvärgen i kreml säger.

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderad, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Många länder VILL bli medlemmar i NATO för att skydda sig från aggression. Försvarsorganisationen har inget behov av att tvinga någon att bli medlem. Detta i stark kontrast till putain, vars "organisation" (ryssland) inga länder (i den civiliserade världen) vill "bli medlemmar i"...

Det är inte många år som USA inte varit inblandat i något krig.

Det är inte många år som USA inte varit inblandat i något krig.

Men Norge, Danmark och snart Finland är ju redan med i en allians - NATO. Norge och Danmark är väldigt nöjda med sina val, varför skulle de lämna NATO för en nordisk allians?

Vi samövar ju redan med Norge, Danmark, Finland och NATO. Vi samövar inte med Ryssland.

All militär utrustning i Sverige som behöver vara NATO-anpassad är redan det. Vi är inte neutrala - det bara heter att vi är det.

Är inte beslutat av Nato att starta krig. Vad varje land gör är deras ensak.
Detta innebär att om vi går med i Nato så krävs vi inte att delta i annat än av Nato beslutat.

Rent whataboutism argument du framför.

Det har du helt och hållet rätt i, att det är aldrig rätt att attackera någon för att känner sig provocerad.

MEN sedan kan man tänka såhär: Om jag går runt på stan och skriker "Snälla döda mig!" och någon angriper mig. Visst, inte rätt att angripa mig, men har jag inte en skuld till attacken på mig?

Ska vi verkligen säga till Ryssland: "Snälla kom o anfall oss!" eller? Är det vettigt? Bättre att hålla tyst och ge fan i NATO och ge fan i att upprusta försvaret så låter Ryssland oss va.

Exakt!
Jag såg en uträkning att alla konflikter i världen sedan WWIi har 81% initierats av USA.
Det handlar om USA:s geopolitiska och ekonomiska intressen som vi ska betala och kriga för om vi blir med i Nato.

Tveksamt.
Med tanke på alla konflikter som Ryssland startat, alla som startats i Afrika. Sedan har vi kina, Indien och ett antal i Ostasien.

Det är nog snarare att det är övriga länder som startat 81%. Men du kan väl länka in den uträkningen så vi kan bedöma rimligheten på den.

Säg det till engelsmännen som lurades till Irak då Saddam hade "massförstörelsevapen" som hotade världen.
Det hela handlar om Pax Americana och dess nyttiga idioter.

Ett nordiskt och europeiskt försvar utan Nato är bäst.

På vilket sätt är det en krigshandling om vi går med? Att Kreml blir arg för att de inte får göra som de vill?

Ryssland har inget intresse av att ta över sverige eller finland( oavsett vad moderaterna försöker hjärntvätta er med) men om vi går med i nato så är det ett hot( det har ryssland förklarat flera gånger) och jag lever hellre i fred och frihet .

Nato är en millitärallians?