Hur rikt hade egentligen Sverige varit helt utan invandring?

Tror du att de invandrare (efter 2010) som jobbar och driver företag bidrar mer till staten än va de minst 700.000 invandrare kostar staten?

Vi hade varit lite rikare men också fattigare på kulturella överraskningar och mindre spännande mat att (aldrig) utforska. Jag käkar gärna cevap chi chi och hummus men dadlar är inget för mig.

Mycket rikt, vi hade i princip kunnat ha normal nivå i välfärden men ta bort skatten på inkomster. Plus att brottsligheten hade varit markant lägre och allmän trivsel hade varit skyhög jämfört med idag. Vi hade också inte varit så sårbara för Putin eftersom att samhället varit mer sammanhållet. Invandringen är Putins bästa vän, för det försvagar hans fiender.

Samma tillväxt samma inflation.

Men HALVA kostnaden.

Dra också bort att vi släppte in vänsterindoktrineringen av universiteten (samma gäng som har öppna hjärtan)

Så;

Översätt det i världens bästa vård tillsammans med världens bästa skola tillsammans med världens tryggaste land tillsammans med att vi fortsatt ha världens största militär per kapita.

Invandrare som jobbar inom den offentliga sektorn förbrukar offentliga resurser(får sin lön från skattekollektivet,jobbar i byggnader betalade av skattekollektivet och använder arbetsmaterial betalade av skattekollektivet), invandrare som jobbar men p.g.a dåliga språkkunskaper har svårt med kommunikationen minskar produktiviteten(är i värsta fall rent skadligt) och invandrare(och även svenskar) som köper produkter producerade utomlands stärker inte handelsbalansen.
När jag var ung brukade ledordet vara att exportindustrin skulle vara löneledande då exportinkomsterna, enligt den tidens kunskap, var det som stärkte Sveriges ekonomi.
Invandringen producerar många tjänstetimmar och höjer Sveriges BNP men ger inga exportinkomster utan snurrar runt offentliga medel i systemet varav en del offentliga medel dräneras ut genom konsumtion av utländska produkter och penningöverföringar till släkten utomlands.
Plus att om man med bidrag till löner subventionerar arbeten för lågproducerande arbetskraft får företagen sämre incitament för att utveckla och effektivisera sin produktion.
Så på sikt förlorar Sverige mot konkurrerande länder som inte satsar på manuell produktion av tjänster/produkter med lågproduktiva arbetskraft.
Sedan finns det ju även kriminella som missbrukar de sociala försäkringssystemen och där är invandrarna överrepresenterade i förhållande till sin andel av folkmängden.
Så invandring vinst....jag betvivlar det.

Ser inte hur invandringen påverkar varken inflation eller ekonomisk tillväxt till en grad att det skulle märkas. Nyansera gärna hur det anser hur det ena påverkar det andra.

Jag har länge tänkt på detta. Sverige bara faller mer och mer känns det som. Enda sen Sverige har börjat tagit in invandrare till landet så har landet totalt rasat. Inom i stort sett alla områden i samhället.

Ekonomin håller nu också på att stupa genom extremt hög inflation. (Den högsta på 30 år).

Så jag funderar lite på egentligen hur rika vi hade varit som land helt utan invandring? Hade vi haft den inflationen som nu strövar över landet och hade vi alla generellt sett redan haft högre löner?

Det finns ett samband mellan arbetslöshet och inflation. Tror det var Keynes som visade det och det är ganska vedertaget.

Och då låg deras arbetslöshet i jämförelse mot den delen av arbetslöshet som invandrarna stått för i Sverige.

Förstår inte vad du skrivit här.
Vad syftar pronomet "deras" på?