Citat:
Poängen med att svt gör ett sådant här program är väl att lära tittarna hur man relationsarbetar och att man kan hantera problem i en relation. Vore det för bra matchningar hade det inte varit lika "lärorikt".
Jag tyckte att konflikten mellan Bodil och Hans var ett typexempel på en relationskonflikt där bådas rädslor aktiverades. De tolkade varandra utifrån vad de är rädda att den andra ska tycka, tänka och känna. Är de lite omogna båda två? Javisst. Men det är ju folk också.
Jag tyckte att konflikten mellan Bodil och Hans var ett typexempel på en relationskonflikt där bådas rädslor aktiverades. De tolkade varandra utifrån vad de är rädda att den andra ska tycka, tänka och känna. Är de lite omogna båda två? Javisst. Men det är ju folk också.
Jag håller med!
Jag tyckte det var helt uppenbart att Bodil inte pratade om hennes och Hans relation i sin video. Hon pratade om det generella mönster som hon insett att hon har i relationer, en insikt som hon säkert kanske varit medveten om förut men som hon verkligen förstod på djupet nu. Så är det ju med känslor, man kan på ett rent intellektuellt plan vara medveten om att någonting man gör eller känner är destruktivt, men det är först när man känner den insikten på riktigt som man faktiskt har makten att förändra sig. Bara för att man själv fått höra av andra eller själv resonerat sig fram till att man är på ett visst sätt så betyder det ju inte att man är känslomässigt medveten och redo på riktigt att hantera det. Där man kan dra en parallell till straight-Jonas, som gång på gång tjatar sönder om att han alltid drar sig ur innan ”någon” blir sårad (denna någon är ju han själv), men han fattar ju inte på riktigt att hans försvar mot att bli sårad är att analysera sönder saker och på så vis skydda sig själv från att känna starka känslor och på så vis riskera att bli avvisad/sårad.
Även om det Bodil beskrev i sin video inte kommer som en chock för någon annan så tycker jag det var viktigt att hon för sin egen skull lyckades sätta ord på sina känslor och rädslor. Men Hans (som redan innan videon visades var på ett supermärkligt osäkert humör, man undrar ju vad som hänt mellan dom två under dagen) läste ju bara in att Bodil drog sig undan i DERAS relation, att hon kände sig mer lycklig ensam än i DERAS relation osv, när det inte alls var det som hon sa.
Jag har varit i exakt samma situation när jag öppnat upp mig och försökt förklara hur jag känner, men personen ifråga jag pratar med tolkar det som en attack på dens person. Då spelar det ingen roll att man till slut skriker sig blå om att ”DET HANDLAR INTE OM DIG, JAG PRATAR BARA OM MIG” för den andra personen förstår inte alls vad man menar ändå.
Med det sagt så tycker jag ju att den här typen av insikter om hur man själv fungerar i relationer, vad man är rädd för, vad man triggas av och hur man hanterar den rädslan (i Bodils fall verkar det t ex handla om att hon har extremt låg självkänsla och inte tror att någon kan älska henne, och OM någon mot all förmodan faktiskt visar intresse för henne så stänger hon ner helt för att inte bli sårad och slippa konfronteras med sina jobbiga känslor) borde ha utforskats och vara formulerade innan man kastar sig in i ett sånthär experiment. Som tittare lär man ju inte känna några av paren på djupet, och jag tvivlar på att deltagarna själva lärt känna varandra överhuvudtaget heller under den här månaden. De känner ju inte ens sig själva?!? Det hade varit mycket mer intressant att se par med större emotionell erfarenhet, mognad och insikt ta sig an ett arrangerat äktenskap än dom här helt aningslösa mähäna utan djup. Då hade man förhoppningsvis fått se mer genuina relationsproblem och deras lösningar och inte det här trevande lära-kännatjafset.
)
