Citat:
Branchen kommer finnas kvar - antagligen rent av explodera -, men de flesta aktörer kommer försvinna/bytas ut (rent tekniskt kommer säkert en hel del finnas kvar, men rivas ned och ersättas och bara bevara mer abstrakta tillgångar som varumärke). Det är en garanti. Det är en bubbla som slänger sig med ord som "fintech", och det är på en nivå där jag är ganska säker på att de idag faktiskt inte begriper att de inte håller på med "fintech", för det finns ingen i deras närhet som kan berätta det. Klarna är inte en "fintech-konkurrent", Klarna är opportunistiskt arbitrage. Och återigen ser jag inget problem med att man vill tjäna pengar där möjligheten ges - oavsett om det handlar om att driva Klarna eller arbeta som privatperson åt dinosaurier - men dessa organisationer i sin nuvarande form kommer aldrig någonsin ha någonting med digitalisering att göra. Vad som händer i takt med digitalisering är alltså att de försvinner.
Här pratar du om intresse och vilja. Och det stämmer. Men det hjälper liksom inte det minsta lilla när förmåga saknas. Det är som att jag skulle kunna säga att jag gärna vill vara snabb som Usain Bolt och är positiv till att skapa ett bolag värderat till 10 biljoner, men det hjälper inte för jag vet inte hur man gör något av det och jag har definitivt inte de rätta förutsättningarna för att bli lika snabb som Usain Bolt.
Jag sitter inte och hittar på eller spekulerar här, utan har haft massvis med dialoger med olika aktörer i branchen. Anledningen att jag inte jobbar för den handlar inte om brist på möjligheter (allra minst pengar), utan att det till 100% är samma direkt infantila nivå. Viljan finns alltid - "Vi SkA BlI EtT It-BoLag //alla idiotbanker någonsin" - men allt är flum för det finns ingen på betydande nivå som ens begriper vad de håller på med (vilket inte är konstigt eftersom det helt saknas incitament, eftersom lönsamheten är gigantisk - digitalisering distrupterar en helt sjukt lönsam modell).
Det är som när Facebook säger att de ska bli "privacy/integrity focused". Den parallellen kanske är enklare att se eftersom det är en annan bubbla. Självklart kommer inte Facebook någonsin kunna driva den modellen eftersom det är den totala inversen av deras extremt lönsamma modell.
Här pratar du om intresse och vilja. Och det stämmer. Men det hjälper liksom inte det minsta lilla när förmåga saknas. Det är som att jag skulle kunna säga att jag gärna vill vara snabb som Usain Bolt och är positiv till att skapa ett bolag värderat till 10 biljoner, men det hjälper inte för jag vet inte hur man gör något av det och jag har definitivt inte de rätta förutsättningarna för att bli lika snabb som Usain Bolt.
Jag sitter inte och hittar på eller spekulerar här, utan har haft massvis med dialoger med olika aktörer i branchen. Anledningen att jag inte jobbar för den handlar inte om brist på möjligheter (allra minst pengar), utan att det till 100% är samma direkt infantila nivå. Viljan finns alltid - "Vi SkA BlI EtT It-BoLag //alla idiotbanker någonsin" - men allt är flum för det finns ingen på betydande nivå som ens begriper vad de håller på med (vilket inte är konstigt eftersom det helt saknas incitament, eftersom lönsamheten är gigantisk - digitalisering distrupterar en helt sjukt lönsam modell).
Det är som när Facebook säger att de ska bli "privacy/integrity focused". Den parallellen kanske är enklare att se eftersom det är en annan bubbla. Självklart kommer inte Facebook någonsin kunna driva den modellen eftersom det är den totala inversen av deras extremt lönsamma modell.
Hmm, så din poäng är att bankerna, trots de enorma satsningar de gör, kan väntas misslyckas så totalt med allt vad gäller IT?
Låter väldigt pessimistiskt. Du är inte med i vänsterpartiet va?