[Slöjprotester i Iran] Expressen sätter press på Ann Linde.

Du säger emot dig själv. "Slöjan är inget problem om den är ett fritt val". Men det är den ju inte. Den är påtvingad. Om kvinnorna tar av den blir de mördade. Vet inte hur mycket tydligare det går att göra problemet, eller hur fullständigt blind man måste vara för att förneka denna realitet.

Tvång av är det enda rimliga. Inte en kvinna skulle motsätta sig detta. Enbart de förtryckamde männen som vill tvinga på kvinnor slöjor skulle motsätta sig detta, och du står på deras sida, vare sig du begriper det eller ej.
Som sagt, såna som du är farliga i sin ignorans.
Ett citat lyder "The one thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing." Det stämmer in på folk som dig. Onskan är framför ögonen på dig men du kan uppenbarligen inte se den ens när folk dör. Du hade antagligen kunnat känna lukten av brinnande människor från Auschwitz och låtsats som det regnar. Tvi för er.

Jo, det är du som vill tvinga av den och fundamentalister som vill tvinga på den. Det är problemet. Är du trög?

Jag vill förbjuda förtryck. Du vägrar fatta att förtrycket ens existerar. Så nej, det är du som är trög. Trög som in helvete.

Du är förvirrad av ditt hat av män. Du anklagar män för att ligga bakom det som det protesteras mot i Iran och du drar paralleller till Sverige. Ska du inte citera ur Schymans talibantal när du ändå håller på?

Det som är dåligt med Iran är den iranska regimen. Det är den som är maktfullkomlig och begår våld mot folk i Iran. Statligt sanktionerat och dödligt våld över deras klädsel. Du menar att samma sorts våld finns i Sverige, för att du förväxlar regimen i Irans våld med enskilda våldsamma mäns våld i Sverige.

Med det så ser du bara förbud som en lösning. En åtalspunkt som skulle kunna kallas "olaga beslöjning", där förövaren är någon annan än den med slöjan. Förbud ska tydligen göra dessa kvinnor du så tappert men ändå så andefattigt försvarar fria från förtryck. Genom att inrätta faktiskt förtryck så tror du att du motverkar förtryck.

I Iran hedersmödar man kvinnor pga islam.
I Sverige hedersmödar man kvinnor pga islam.
Balkongflickor som det heter.
Det är samma slags våld. Oavsett om du begriper det eller ej.

Och jag har absolut inget hat emot män. Vi män är ganska fenomenala och bättre än kvinnor i de flesta avseenden. Sen finns det så klart svin bland män. Muslimer till exempel.

Är det svenska poliser som kastar kvinnor från balkonger i Sverige?

Det är det inte. Men i Iran är det polisen som har misshandlat en kvinna till döds pga att hon inte hade slöjan på sig "på rätt sätt".

Du har ett allmänt människoförakt genom att du vägrar se andra som egna och självbestämmande individer vars livsföring skiljer sig från din egen. Du ser särskilt ned på kvinnor son du menar är sämre än män.

Varför finns det iranier i Sverige? För att dessa har flytt hit pga en förtryckande regim i Iran. Med din förbudsiver så missar du helt frivillighetsapekten i den fråga vi diskuterar. Genom att avfärda de som försöker försvara den som försvarare av förtryck kanske du känner dig god och moralisk, men du framstår för i stort sett alla andra som en tillskyndare av mer förtryck.

Hur är det förtryck när man låter folk välja själva? Försök inte undvika frågan genom att förneka att valfrihet råder i Sverige. Besvara den istället ärligt, så att jag slipper gissa mig till dina ståndpunkter.

Nej, svenska poliser kastar inte andras kvinnor från balkonger. Det är muslimska män som kastar sina kvinnor från balkonger.
I iran är det poliser som dödar kvinnor för att poliserna och regimen är muslimsk. Det säger du ju nästan själv. Men på nåt vis drar du slutsatsen att islam inte är orsaken till problemet.

Ja vi bör väl låta alla kvinnor som "väljer" förtryck vara kvar i det. Hedersförtryck och kvinnofridskränkningar ska vi skita i. Det är ju självvalt. Det är så du resonerar, och jag tycker det är fel.

Du kanske själv skulle läsa lite uttalanden av iranska kvinnor som flytt hit, eftersom du tar det som argument. De skriver att slöjan är en form av förtryck. Ett förtryck som de påtvingas. Om du tror att det bara är ett förtryck just i Iran och att det överallt annars är ett plagg jämförbart med en keps så är du ju helt blind.

Motsvarande gör i stort sett alla kvinnliga journalister som rapporterar från Iran för västliga mediebolag, även om de är födda i Europa eller något anglosaxiskt land. Och det gäller även för t ex Irak eller Saudi-Arabien. Om t ex journalister från BBC, CNN eller Deutsche Welle gör ett jobb inom ett av de här länderna så har de hijab i rutan, det betyder varken mer eller mindre än att de tar seden dit de kommer.

Man kan förvisso säga att den seden inte är fritt accepterad av alla, men det är inte en fråga som utländska mediebolag eller regeringar tänker sätta sin närvaro på spel för.

Det tramsas bara om kläder för att skapa klyftor mellan religionerna.

Christine Amanpour, nyhetsankare på CNN, offrade en intervju med Irans president (i New York) eftersom han krävde att hon bar huvudschal.

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn...ntl/index.html

Hon är bara en amerikansk-iransk agent (talar flytande farsi) av typen Hanif Bali eller RooshV som är här för att underminera vårt samhälle och sprida konflikter.

Se bara hur en svensk regeringsledd delegation verkar ha shoppat loss på Myrorna innan den träffar Irans dåvarande president i Teheran:

http://www.snowleopard.info/global/g...n_2017_pic_03/

Ann Linde hade positionen som utrikesminister och representant för den svenska regeringen och staten. Hon är med andra ord på besök där på helt andra premisser än diverse journalister. Linde var en inbjuden gäst i landet.

Thatcher, Elisabeth II och Melanie Trump lät sig inte beslöjas vid besök i KSA.

I Sverige bär vi inte slöja, men MÖ-folk har svårt att respektera seden dit de kommer.

Dessutom när det gäller Iran så är det inte en "sed" i Iran, innan 1979 var kvinnorna i städerna i regel obeslöjade och klädde sig i jeans och t-shirt.

Jag kan lova att Ursula von der Leyen (som ju verkligen är ett "Europas ansikte") lydigt skulle ha en hijab på sig om hon besökte Iran för något slags förhandlingar. Förmodligen även i Saudi-Arabien.

Angående den trio damer du nämner så hade de väl hatt eller scarf som täckte det mesta av håret, men kvinnor som kommer för att jobba, inte bara för att stå och se stiliga ut några timmar, brukar inte vilja ha hatt på sig inomhus hela tiden. Det blir obekvämt, särskilt i 35 graders hetta.

Därför hon saknar både självrespekt och respekt för Europas folk.

För övrig så har KSA inget hijabtvång längre.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hijab_...y#Saudi_Arabia

Saudi Arabia
Since 2019, the hijab or any other form of head covering is not required in Saudi Arabia.