E4 avstängd vid Haga norra av miljöaktivister (2022-08-29)

Kan det vara Attunda tingsrätt - B 10445-21? Överklagat 2022-09-29.

B 10445-21 verkar det vara. Brott mot luftfartslagen. Dagsböter 60 om 50 kr. Tack!!

Lite ur domen från Attunda tingsrätt i mål B 10445-21.

Viktor Jonsson och Lone Jensen Höyvik har tillsammans och i samförstånd inte följt vad befälhavaren bestämt om ordningen ombord genom att vid tiden för flygplanets avgång och efter att säkerhetsgenomgången påbörjats vägrat sätta sig ned i de tilldelade säten, stått kvar i flygplanets mittgång och högläst förberedda texter under en icke obetydlig tid. Det hände den 31 oktober 2021 på Arlanda Flygplats, Sigtuna kommun.
Lone Jensen Höyvik och Viktor Jonsson begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.

Viktor Jonsson har förnekat gärningen och gjort gällande att det inte var en sådan situation att han inte följt vad befälhavaren bestämt om ordningen ombord. Under alla omständigheter ska han gå fri från ansvar eftersom han har befunnit sig i en nödsituation.

Utifrån de uppgifter de har lämnat själva anser tingsrätten att de tilltalade agerade med uppsåt att de inte följde vad som sades till dem. De har sagt att de inte skulle sätta sig ned. Lone Höyvik har sagt att hon inte trodde att det var lagligt det de gjorde. Viktor Jonsson har berättat om en liknande händelse som han kände till och han visste att dessa personer hade fått ett straff. Utifrån detta anser tingsrätten det som uteslutet att det inte haft uppsåt.

Varför gör dessa människor sånt här?
Är de för att de vill ha uppmärksamhet?
Är det för att de vill tillhöra en grupp, och bara är välkomna bland galna aktivister?

Hade de velat göra något på riktigt hade de blivit högt uppsatta politiker, levt i en liten billig lägenhet, och lagt all lön på att köpa egen mark som ge kan återställa till våtmark, bevara djur och natur, värna om den biologiska mångfalden, osv. Och på politisk väg påverkat för att kunna göra större förändringar som är bra för miljön.
Men för att göra något på riktigt måste man ju anstränga sig...

Lite från Ann-Kristine Thulins överklagande.

Hon vill att Hovrätten ogillar åtalet för sabotage och endast dömer henne för ohörsamhet mot ordningsmakten, till ett bötesstraff.
Hon vill slippa betala kostnader för försvaret i tingsrätten. I andra hand att Hovrätten sätter ner beloppet.

Hon menar att Tingsrätten gjort en felaktig bedömning i delen gällande sabotage.

Hon har inte allvarligt stört eller hindrat den allmänna samfärdseln. Hon har saknat uppsåt.

Lite från Nea Franks överklagande.

Hon vill att Hovrätten ändrar Tingsrättens dom och frikänner henne från sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Hon vill även slippa betala ersättning till brottsofferfonden.

Tingsrätten har gjort en felaktig bedömning i skuldfrågan. Åtalet är inte tillförlitligen styrkt.

Hon har agerat med skydd av demonstrationsfriheten i 2 kap. 1 § RF och artikel 11 Europakonventionen.

Tingsrätten har felaktigt funnit att tillämpningen av sabotagebestämmelsen varit en proportionerlig inskränkning av demonstrationsfriheten. Tingsrätten har inte i tillräcklig utsträckning beaktat att civila olydnadsaktioner, såsom vägblockader, länge varit viktiga för att påverka makthavare.

Nea Frank har under alla förhållanden agerat med stöd av regeln om nöd. Klimatkrisen innebär att fara hotar liv, hälsa, egendom och anda viktiga intressen på så sätt som krävs enligt nödbestämmelsen.
Även i denna del har tingsrättens bedömning varit felaktig.

Vilka jävla kronsopor!
Jag gör allt tvärtimot vad dessa vänsternötter önskar, då mår vi normala som bäst..

Är det bara två som överklagat sina domar?

Bara två som överklagat. De resterande kanske överklagar senare. Det är gott om tid för det.

För LIAM Eric Hultelid har domen vunnit laga kraft. De övriga har överklagat.

Även åklagaren har överklagat domen och begärt straffskärpning (fängelse) för Isabelle Anger, Anna Termine, Rickard Dose, Viktor Jonsson, Ebba Klemedtsson, Git Aremyr Lundström, Nea Frank, Christian Nilsson, Ann-Kristine Thulin och Anders Bäcklund.

SVEA HOVRÄTT
Målnummer: B 13007-22
Inkommandedatum: 2022-11-09
svea.hovratt@dom.se

Inget datum för förhandling ännu.

Skulle bli förvånad om hovrätten skärper straffen. Det mest troliga är att de går på tingsrättens linje. Men man vet aldrig.