Citat:
Ursprungligen postat av
inspiratoeren
(…)
Halva vägen till att lösa ett problem är att tydligt definiera problemet, och det är Greta bra på.
Även om Greta har kommunicerat en hel del med forskare och läst många rapporter (…)
Uproot the system kan vara det goda budskapet, när så många lever i djup nöd, men jag har varnat Greta för att resultatet av reformer hänger mycket på hur de görs.
Och här menar jag att Greta har hamnat alldeles snett. Hon har lyssnat på en litet, extremt gäng forskare som ofta inte ens är specialister inom klimatologi.
Michael Shellenberger, själv f.d miljö- och klimataktivist har skrivit en mycket känd bok om klimatalarmism och ”how it hurts us all”. Vilket han faktiskt ber om ursäkt för. Hörde en intervju med honom häromdagen när han berättade att rörelsen drar till sig många narcissister. (Kanske i form av att vräka ut foton av sig själv i sociala medier och slå sig för bröstet?)
Om man börjar läsa på så kan man bli väldigt förvånad över hur låg CO2-nivån är nu i ett historiskt perspektiv och hur liten andel av den som beror på mänsklig påverkan.
Gretas predikningar faller då platt till marken och man inser hur lurad hon har blivit att basunera ut ett skrämselbudskap för att andra ska nå ekonomiska och politiska syften.
Tror du verkligen att Greta syftar på reformarbete när hon talar om att Uproot the system? I mina öron känns det som om vill se snabbare och radikalare ändringar än så. Och om vårt hus nu verkligen brinner så måste det väl gå snabbt? Även om många pekar på att det skulle leda till instabilitet och öka fattigdomen i världen.
Lyssnar Greta på dina varningar, förresten?
Läs gärna Shellenbergers bok och tipsa Greta om den. Hon som så gärna vill ha olika perspektiv på saker och ting. Nu har ni chansen
Citat:
Ursprungligen postat av
inspiratoeren
Bra att jag fick till något träffande om Greta. Det är så många som bara upprepar sig här!
Träffande? Att du spekulerar fritt i om Greta tänker på kängurur?
Citat:
Ursprungligen postat av
inspiratoeren
Även en katalysator kan definiera problem. Greta har själv kallat sig för katalysator.
En katalysator som definierar problem på ett överdrivet sätt och ur ett vänsterperspektiv, vad kan gå fel?