Citat:
Ursprungligen postat av
raskens
Där håller jag med dig. Vindkraft, kärnkraft, SMR, vätgasteknologi i olika former exploderar. Däremot kommer solpaneler och batterier att förbli en marginell spelare i sammanhanget. Solceller dominerar kineserna för övrigt med 90% av all jordens produktion. Batterilagring är extremt kostsamt, men finns en liten nisch i extrema nät för stabilisering. Så länge vi inte har rullande strömavbrott så är det olönsamt att installera batteripack i enskilda hem. Musk får dock säkert bånge av att man ibland har rullande avbrott i Kalifornien och hans världsbild utgår från detta, då hipster där installerar ett batteripack. Ju instabilare nät desto mer batteripack säljer dom. Skulle inte förvåna mig Musketotten är glad ju mer ryssarna bombar infrastruktur i Ukraina. Infrastruktur är ju kommunism usch och fy att ha utbyggda stabila nät och publika system som man kan lita på. Musk gillar inte sånt, det är ju Woke eller vad alt-right folket brukar kalla det. Musk profiterar på att man inte inverterar i statliga nät.
Vad är skilllnaden i pris och funktion mellan att köpa Teslas förmodligen svindyra batterier. (Som väl fortfarande till 100% innehåller celler från Asien?) och att bara köpa ihop lite billiga bilbatterier och en "inversor" som de kallas i vissa länder, som kopplar över det viktigaste i huset till batteridrift, vid strömavbrott? (Dieselgenerator och en liten UPS till datorn är väl det bästa, men då dör väl hipsters.)
Edit
UPS heter det förstås.
Säljer Tesla förresten några sådana batterier? Det gjorde en skrytanläggning i Australien under stort ståhej. Men solpanelerna ledde till rättegång när 6 olika tak brunnit på Walmart och Tesla tvingades montera bort soltaken efter förlikning (via dotterbolaget SolarCity).