Doghousegruppering i Hallstavik vägrar låta kronofogden göra utmätning dec 2022

Instämmer.

Jag har kollat filmen och det står 'FB.25CM'

Det måste vara en referens till den berömda flashbackdasen...

Jag väntar fortfarande på information om det fanns olagliga halter av THC i den hampa som polisen beslagtog i huset. Med tanke på att det snart gått en månad så borde svaret vara klart för länge sedan. Eftersom ingen (vad jag vet) delgivits misstanke om brott så kanske det trots allt rörde sig om industrihampa. Men återigen - Lisas positiva provsvar där höga halter av THC påträffades talar väldigt mycket emot att hampan är laglig. Lisa ska då alltså ha gått ut på stan och köpt potent knark samtidigt som de odlar industrihampa hemma...

Det finns sammantaget, med beaktande av vad Lisa Åkerblom anför, inga uppgifter i
utredningen som med någon styrka talar för fysisk eller psykisk misshandel, brister i omsorgen
eller något annat förhållande i hemmet som medför en påtaglig risk för att Josefs hälsa eller
utveckling skall skadas. Lisa Åkerblom har förklarat för nämnden att hon hade för avsikt att
flytta hem tills sin mamma för att påbörja universitetsstudier och att boendet, från vilket
omhändertagandet skedde, inte längre utgör hemmet i den mening som avses i lagstiftningen.
Lisa Åkerbloms hem är hos sin mamma och det är i förhållande till detta hem som
bedömningen skall göras. Lisa Åkerblom har inget ansvar vad avser den hampa som omnämns
i utredningen. Hon har inget pågående missbruk vilket styrks av proverna som hon lämnat.
Lisa Åkerblom har tagit avstånd från de andra vuxna som hon tidigare levt i gemenskap med
och det är helt felaktigt som nämnden skriver ”Nämnden har försökt nå mamma i samtal för
att erbjuda henne en utredningsplats tillsammans med Josef. Mamma har inte varit mottaglig
för samtal kring Josefs behov och nämndens bedömning kring risker förknippade med Josef
och mammas bruk av cannabis /hampa.” Tvärtom har Lisa Åkerblom förklarat sig helt
införstådd med att placeras tillsammans med Josef på ett utredningshem. Däremot har
nämnden inte återkopplat och värderat hennes samtycke och hon har förklarat att hon befann
sig i en turbulent tid med ett uppbrott och en flytt till sin mamma.

Jag tänker på Lennart Bladh, och att folk drev honom till att bli ännu knäppare med prat om Mantisar och allt vad det är. Nu är det folk i Youtube-kommentarerna som eldar på med att SÄPO är efter dom osv, vilket inte känns bra.

Men jag fattar att jag inte får med mig någon på Flashback på det här bryderiet.....

Som kan ses underkänner LÅ själv doghouse då hon inte längre vill sammankopplas med dem.

Som vanligt har jag tagit del av samtliga dokument, och inte bara dom respektive beslut. Det ger en bättre helhet.

Många har nog haft en sorts revolutionstid i ungdomen.

Om det hade rört sig om laglig hampa hade nog inte LÅ tagit så kraftigt avstånd från den, som hon gör i överklagandet av LVU till kammarrätten:




Kammarrätten avslog överklagandet 9/1.



Som kan ses underkänner LÅ själv doghouse då hon inte längre vill sammankopplas med dem.

Som vanligt har jag tagit del av samtliga dokument, och inte bara dom respektive beslut. Det ger en bättre helhet.

Framgår det om L och J befinner sig på utredningshem tillsammans?

Det enda vettiga hon kan göra är ju att ta avstånd från sin pappa, R och det de fortsätter att syssla med. Gör hon inte det kommer hon ju aldrig att kunna leva tillsammans med sonen igen. Sedan om det är bara på papperet eller inte är ju svårt att veta…

Om det hade rört sig om laglig hampa hade nog inte LÅ tagit så kraftigt avstånd från den, som hon gör i överklagandet av LVU till kammarrätten:




Kammarrätten avslog överklagandet 9/1.



Som kan ses underkänner LÅ själv doghouse då hon inte längre vill sammankopplas med dem.

Som vanligt har jag tagit del av samtliga dokument, och inte bara dom respektive beslut. Det ger en bättre helhet.