Världens största land har ett latent behov av att utöka sitt territorium genom imperialistisk aggression.
Du måste verkligen ha ett dåligt land om ett sådant behov av tjusigt beteende ens kan diskuteras i befolkningen, men i Ryssland är det inte befolkningen som har sådana behov - det är helt obegripligt den extremt privilegierade eliten i landet - det kan knappast blivit särskilt sämre för ett land – känner du till några länder som förvaltar sina enorma resurser och möjligheter på ett sämre sätt?
Nu fick ChatGPT mig att sätta i halsen av gapskratt.
Vet du vad svaret blir när man frågar vilka av länderna i din lista som kan anses vara diktaturer?
Svaret finner du nedan, men TLDR; Brics = skurkarnas fristad och inget annat
Belarus: Under President Alexander Lukashenko, who has been in power since 1994, Belarus is often referred to as "Europe's last dictatorship." Lukashenko has maintained his grip on power through rigged elections and the suppression of opposition.
Syria: President Bashar al-Assad has ruled Syria since 2000, maintaining power through a brutal civil war that started in 2011. The Assad regime is known for its severe repression of political opposition.
Saudi Arabia: Saudi Arabia is an absolute monarchy, currently under the rule of King Salman and his son, Crown Prince Mohammed bin Salman. Political power is concentrated in the royal family, and political opposition is not tolerated.
Iran: While Iran has elements of electoral democracy, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei holds ultimate authority over all branches of government, including the military and judiciary. The Iranian government has been accused of suppressing political dissent and violating human rights.
United Arab Emirates: The UAE is a federation of seven absolute monarchies, known as emirates. Each emirate is governed by a hereditary ruler, who holds significant power.
Venezuela: Under President Nicolás Maduro, Venezuela is often described as an authoritarian regime. Maduro has been accused of undermining democratic institutions to maintain his grip on power, and the country has been in a severe economic and political crisis.
Zimbabwe: Under the rule of Robert Mugabe, Zimbabwe was considered a dictatorship. Mugabe ruled from 1980 until he was ousted in 2017. His successor, Emmerson Mnangagwa, has also been accused of authoritarian practices.
Sudan: Sudan has a history of military dictatorships, the most recent of which was under President Omar al-Bashir, who was ousted in 2019. As of my knowledge cutoff in 2021, Sudan was under a transitional government, but the situation is fluid and could have changed.
Bahrain: Bahrain is a constitutional monarchy where the King, Hamad bin Isa Al Khalifa, holds extensive powers, including the power to appoint the Prime Minister and Cabinet. The government has faced criticism for its handling of pro-democracy protests and its treatment of political opposition.
Egypt: Egypt has been ruled by President Abdel Fattah el-Sisi since 2014, who has been accused of severe human rights abuses and suppression of political opposition.
Nicaragua: Under President Daniel Ortega, Nicaragua is often described as an authoritarian regime. Ortega, a former revolutionary leader, has been accused of undermining democratic institutions to stay in power.
Kazakhstan: Nursultan Nazarbayev ruled Kazakhstan from its independence in 1991 until 2019, during which it was considered an authoritarian regime. His hand-picked successor, Kassym-Jomart Tokayev, has continued similar practices.
Nu fick ChatGPT mig att sätta i halsen av gapskratt.
Vet du vad svaret blir när man frågar vilka av länderna i din lista som kan anses vara diktaturer?
Svaret finner du nedan, men TLDR; Brics = skurkarnas fristad och inget annat
Belarus: Under President Alexander Lukashenko, who has been in power since 1994, Belarus is often referred to as "Europe's last dictatorship." Lukashenko has maintained his grip on power through rigged elections and the suppression of opposition.
Syria: President Bashar al-Assad has ruled Syria since 2000, maintaining power through a brutal civil war that started in 2011. The Assad regime is known for its severe repression of political opposition.
Saudi Arabia: Saudi Arabia is an absolute monarchy, currently under the rule of King Salman and his son, Crown Prince Mohammed bin Salman. Political power is concentrated in the royal family, and political opposition is not tolerated.
Iran: While Iran has elements of electoral democracy, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei holds ultimate authority over all branches of government, including the military and judiciary. The Iranian government has been accused of suppressing political dissent and violating human rights.
United Arab Emirates: The UAE is a federation of seven absolute monarchies, known as emirates. Each emirate is governed by a hereditary ruler, who holds significant power.
Venezuela: Under President Nicolás Maduro, Venezuela is often described as an authoritarian regime. Maduro has been accused of undermining democratic institutions to maintain his grip on power, and the country has been in a severe economic and political crisis.
Zimbabwe: Under the rule of Robert Mugabe, Zimbabwe was considered a dictatorship. Mugabe ruled from 1980 until he was ousted in 2017. His successor, Emmerson Mnangagwa, has also been accused of authoritarian practices.
Sudan: Sudan has a history of military dictatorships, the most recent of which was under President Omar al-Bashir, who was ousted in 2019. As of my knowledge cutoff in 2021, Sudan was under a transitional government, but the situation is fluid and could have changed.
Bahrain: Bahrain is a constitutional monarchy where the King, Hamad bin Isa Al Khalifa, holds extensive powers, including the power to appoint the Prime Minister and Cabinet. The government has faced criticism for its handling of pro-democracy protests and its treatment of political opposition.
Egypt: Egypt has been ruled by President Abdel Fattah el-Sisi since 2014, who has been accused of severe human rights abuses and suppression of political opposition.
Nicaragua: Under President Daniel Ortega, Nicaragua is often described as an authoritarian regime. Ortega, a former revolutionary leader, has been accused of undermining democratic institutions to stay in power.
Kazakhstan: Nursultan Nazarbayev ruled Kazakhstan from its independence in 1991 until 2019, during which it was considered an authoritarian regime. His hand-picked successor, Kassym-Jomart Tokayev, has continued similar practices.
Skulle detta vara en nyhet? 😅 Och "väst" gör affärer nästan med alla dessa redan... Så vad är din poäng?
Källan till detta är alltså Sydafrikas Ambassador Anil Sooklal. Han har "hintat" detta. Det är den enda källan. Några av de 30 länderna kan ha erkänt intresse men långt ifrån alla.
Källan till detta är alltså Sydafrikas Ambassador Anil Sooklal. Han har "hintat" detta. Det är den enda källan. Några av de 30 länderna kan ha erkänt intresse men långt ifrån alla.
Hur vet man sanningshalten bakom detta?
Du får la använda Google som alla andra.
Edit:
Så en till länk, van vid att bli matad med silversked?
Tycker att 90% av allt man läser om kriget är hur dåligt det går för Ryssland. Det kan vara allt från
- Hur många ryssar som har dött
- Hur många ryska generaler som har dött
- Ryska soldater som är fångatagna
- Hur Ryssland inte rör sig framåt
- Hur Ryssland snart har slut på pengar/går i konkurs
- osv
Hade man följ viss media och vissa forum (t.ex reddit) så kunde man ju nästan tro att det är Urkraina som tar över Ryssland om några veckor.
Annat fokus ligger ofta på civila (vilket är naturligt) men inte så mycket på hur det ligger till med Ukrainas trupper.
Är det bara jag som får det känslan? Eller finns det bra sidor som faktiskt ger en bra inblick från båda sidorna? Det kommer ju upp en och annan kommentar ibland från någon som säger att det inte alls går dåligt för Ryssland (kan ju också vara propaganda fast från Ryssland så klart..) men det försvinner ju i alla pro Ukraina nyheter.
Sen förstår jag att det är krig och antagligen omöjligt att veta det exakta läget men är ändå intressant att fundera/diskutera. Kan ju vara så att jag övertänker det och det faktiskt går så jäkla dåligt för Ryssland.
Intressant TS ca 15 månader gammal! Den har åldrats väl.
Vissa påståenden har försvunnit sedan dess, t.ex. hur många generaler som har dött eller antal ryska fångar.
Man skriver fortfarande om katastrofala ryska förluster men aldrig något om de ukrainska dito.
Det skrivs fortfarande lite grand om hur dåligt det går för rysk ekonomi men inte alls som för ett år sedan då alla förväntade sig en kollaps.
Den största skillnaden nu mot då är faktiskt att MSM har börjat skriva om att det går trögt och motigt på slagfälten för Ukraina. Slaget vid Bakhmut blev en "gamechanger" dock inte till Kievs fördel.
Här på Ukrainaförumet är det andra tongångar och mycket polariserat.
Dom är ”vänner” med kina, Indien, Iran, Sydafrika, Syrien, Serbien, Saudiarabien, Belarus, Ungern, Turkiet, Italien, Kuba osv osv.
Bara en del av Västeuropa och usa som som är mot Ryssland
Ja världens största ekonomier och den enda anmärkningsvärda i Rysslands allians är Kina, Indien och Saudiarabien. Skulle endast räkna Kina samt Indien som riktiga allierade. Resten är mer symbolisk
Ja världens största ekonomier och den enda anmärkningsvärda i Rysslands allians är Kina, Indien och Saudiarabien. Skulle endast räkna Kina samt Indien som riktiga allierade. Resten är mer symbolisk
Och både Kina och Indien visade öppet att de röstade för Ryssland som aggressorn i detta krig...
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!