Är inte riskabelt att låna ut pengar till personer utan att först kontrollera deras betalningsförmåga eller tidigare skulder? Det är inte realistiskt att förvänta sig återbetalning från dessa personer. Klarna verkar nu inse detta, men det är viktigt att de inte räknar med statens hjälp för att återkräva dessa pengar. Jag tycker Kronofogden borde ta ut extra avgifter för att driva in skulder som uppstått på grund av bristande kontroll över låntagarens ekonomiska situation. Lyxfällan ser vi hela tiden exempel på personer som har skulder på flera hundratusen kronor i form av osäkrade lån, och som trots detta fortsätter att ta nya lån. Särskilt i dagens läge, borde det vara enkelt att bedöma om en låntagares skulder överstiger deras kreditvärdighet och betalningskapacitet. Jag känner återigen sympati för de sårbara individer i samhället som blir utnyttjade av kreditföretag.
Om man tidigare haft denna strategi från Klarna, framstår detta ändå som ett steg i rätt riktning.
svt.se: Klarnas vd: Det är dags för regleringar
Citat:
Klarnas medgrundare Niklas Adelberth säger bland annat att ”den bästa kunden är den som inte betalar direkt, men som får en påminnelse och sedan inkassokrav.” Detta eftersom bolaget har sitt eget inkassobolag, Segoria.
Källa: Klarnas strategi väcker starka reaktioner