Citat:
Ursprungligen postat av
MannenP
Men min pong r ju att det r s mnga hr som skriver att bostder tappat s mycket och r dyrt o.s.v. Jag ger mig den p att de flesta av dem har pengar p brsen. Och nu nr jag upplyst om att det faktiskt varit nnu smre p brsen n att ga bostad s brjar man skriva "historisk" m.m r brsen bttre. Ja, men inte senaste 20 ren iallafall och det r vl det de flesta av oss bryr sig om och om framtiden.
Helt ointressant att jmfra korta historiska perioder, fastigheter kan du jmfra hundratals r tillbaks och under lnga perioder har vrdeutvecklingen varit noll.
Beroende hur man investerar p brsen har man mjlighet att bda skydda sig och ha mjlighet att f del i en positiv utveckling.
Att sga att bostadsfastigheter r bra pga att aktier kan sjunka mer i vrde r en irrelevant jmfrelse. Det r dessutom irrelevant att hnvisa till att det var bra att kpa bostder tidigare om du vill investera idag. Hr och nu r bostder ngot som kostar pengar.