Citat:
Ursprungligen postat av
fluff995
Kan du vara lite mer konkret? Jag hittar inga nyhetsmedier som säger att "samtliga" riksdagspartiet ställer sig bakom förslaget.
I dagens vansinniga debattartikel i Aftonbladet, skriven av troglodyten Gunnar Strömmer m. anhang, så framgår bl.a. att:
Förslagen har tagits fram av en parlamentariskt sammansatt kommitté, där alla partier i Sveriges riksdag har varit representerade. Att kommittén var enig i sitt förslag är ett styrkebesked för Sverige som land.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...ka-forintelsen
Att andra folkmord teoretiskt sett också "skyddas" är för övrigt bara en täckmantel för det faktum att lagens enda syfte är att, återigen, ge judar ett särskilt skydd och en upphöjd status som "utsatt grupp", trots att judar är en privilegierad samhällselit. I artikeln framgår att regeringen redan radikalt expanderat de redan absurt höga stöden till judiska grupper för att "stärka sina säkerhetsåtgärder" (hur?! Bland annat skickade man 10 miljoner extra skattekronor till Judiska centralrådet, som redan badar i skattepengar, enbart för att "stärka sitt säkerhetsarbete"). Hela artikeln utgår från att "antisemitism" är dåligt (existensen av antisemitism utgör hela grunden och rättfärdigandet för lagändringen), och att vi därför måste förbjuda ifrågasättande av "förintelsen". Kopplingen mellan historiografisk förintelserevisionism och våld och massmord på judar är dock oklar och inga försök görs att överhuvudtaget bevisa ett sådant orsakssamband. Vi förväntas acceptera att om ifrågasättande av förintelsen tillåts så kommer "förintelseförnekare" att börja döda judar, och att ett förbud mot förintelserevisionism skulle rädda dessa judar från att mördas av fradgatuggande icke-judar som "förnekar förintelsen".