Varför kallar man alla antifeminister för incels? De ogillar feminism, inte kvinnor.

Men det är bara en ideologisk åsikt utifrån feminismens åsikter. Att mannen jobbar och kvinnan tar hand om det mesta med barnet är väl lika idealiskt. Finns ingen motsättning i det, om de själva kommit överens om det. Eller tvärt om.

Jag fick intrycket att du ansåg det vara fel att föda barn med det du sa, frågan är då vad du egentligen ville säga med det?

Kvinnor har väl rätt till sin egen kropp enligt feminismen. Eller menar du att det är staten som har det. Är det inte förbjudet, är det förstås en rätt. För vore det inte det, skulle man inte ha rätt till det, vilket man har. Jag har förstås rätt att svettas, utan att det står uttryckligen i lagen att jag har det.

Nej det tycker jag inte, din fråga var faktiskt väldigt intressant, utifrån hur du formulerade den.

Det tycker jag visst den är, jag pratade om de stereotyper man skapar från bägge hållen. Du försöker prata om något annat.
Kvinnor blir inte stötta av att bli kallade kvinnor, men kanske om man skapar en stereotyp av dem som dumma våp, så skulle de nog kunna bli det. Eller hur? Så det handlar om de stereotyper man skapar från bägge hållen.

Det behövs nog att feminister lyssnar också, du säger att det bara är männen som ska lyssna, det är inte samförstånd.
Du lägger även till att min definition är, citat: "utgår ifrån att samförstånd är när kvinnor förstår och fogar sig efter män". Någonting jag inte framfört, tvärtom anser jag att de ska kunna göra fria val utifrån hur de känner det som kvinnor, vilket du verkar vara emot, eller i alla fall något du verkar störa dig på, av någon anledning. Varför det?

Jag lyssnar nog på kvinnor eller hur menar du att jag inte gör det? Jag har förståelse för mycket när det gäller kvinnornas frigörelse och vill nog mena att jag även stöttat dem. Däremot menar jag nog att dagens vänstermarxistiska feminism har förvandlats mer till ett manshat.

Sista meningen är helt obegriplig.

Nån måste prata för kvinnorna i de fall feminismen inte gör det. Finns förstås de som lever andra liv än feminismens ideala kvinnobild och säger sig trivas med det.
Du tänker att den generation av män som har stöttat kvinnors frigörelse, är problemet? Menar du verkligen att alla män ansåg det och agerade så?
Jag anser förstås att män och kvinnor ska lyssna på varandra likställda och möta framtiden tillsammans. Men du är emot det eller?

Feminism --> Manosfärer, maskulinism och mansrörelser
/Moderator

Alltså man kan väl babbla hur mycket man vill om hur den typiska feministen eller inceln är, men det är inte intressant.

Feminismen är sexism som utnyttjas av en del människor för själviska ändamål.
Ideologier av den sorten är idealiska för sociopater, karriärister, bedragare och andra med noll moral.
Sedan är grundpremissen fel. Kvinnor i Sverige är inte förtryckta av ett patriarkat.
Bara i debatten inför EU-valet var 5 av 8 parlamentariker kvinnor. Von Der Leyen är kvinna.
Sanningen är att kvinnor och män blir förtryckta av kvinnor i många sammanhang. Rent ekonomiskt.
Det går att räkna på till och med.

Vad fan har en tråd om antifeminism att göra i Manosfärer, maskulinism och mansrörelser??

Antifeminism handlar om feminism.

..är antifeminism en mansrörelse??

Jävla stollerier.

Antifeminism har inget med manosfärer, maskulinism och mansrörelser att göra. Att undanskuffa all ideologisk kritik har satts i system.

Jag har hört att man snart endast ska låta 20% av befolkningen få utbilda sig vid universitet.
Av dessa ska 10 procentenheter vara män och 10 procentenheter vara kvinnor. Vad anser du om det förslaget?

Och kvinnliga antifeminister då? Det finns numera rätt gott om dem.

Det låter vansinnigt. Det är förvisso sant att vi överutbildar människor och det borde upphöra. Man behöver liksom inte tre år på universitet för att arbeta som städare.

Däremot att på förhand bestämma att 10% ska vara män och 10% kvinnor är vansinne. De som är bäst lämpade för utbildningen ska få platsen, oavsett kön, och om det så leder till att det är 99% män på vissa utbildningar och 99% kvinnor på andra så är det inget problem. Det är heller inget problem om detta skulle resultera i att det skiljer sig i absoluta tal. Att applicera godtyckliga kvoter på utbildningar är vänsterextremistiskt galenskap och social ingenjörskap. Meritokrati är det som ska avgöra.

Detta har jag personligen aldrig erfarit. Men denna sort finns säkert.

Jag hittade givetvis på det. Men eftersom Merapi är för millimeterrättvisa så hade det varit kul att höra hur hon reagerar när rättvisan slår tillbaka mot hennes egen sort.
Däremot tycker jag att det visst kan vara rätt. Män utvecklas senare och får därför inte lika höga betyg på gymnasiet som kvinnor. Varför ska dessa få lida för detta i framtiden?

Merapi är inte för rättvisa eller meritokrati. Hon är för kvinnlig dominans och manshat. Det är allt. Ett troll som inte bör tas på allvar. Hade alla kvinnor varit som henne hade mänskligheten dött ut och utrotats inom en generation.


Den könsneutrala undervisningen där man redan från dagis ska behandla pojkar och flickor likadant måste givetvis bort. Det skapar svaga, feminiserade män och maskulina, förvirrade kvinnor. En undervisning som är mer anpassad efter könens förutsättningar är att föredra.

Vad menar man med att vara antifeminist? Många vet ju inte vad feminism är och att det finns olika sorter. De tror att feminism är att toxisk feminitet ska råda, killar ska sparkas på och att män ändå ska ge kvinnor blommor. Det är jag också emot. Är de bara konservativa och tycker att män och kvinnor inte ska få göra samma sysslor, de får väl tycka det, själv tycker jag att könen ska vara jämlika.

Incels har ju inte en grund att stå på. Så det är ingen politisk rörelse. De vill ju bara sprida hat och fake news.

Finns inga belägg för att män utvecklas senare utbildningsmässigt. Det är bara ett sätt att dölja att män missgynnas. Ser man till de som överpresterar i skolan, är de flesta pojkar. Hur kan det vara så då om de utvecklas senare?
Ser man till nationella proven, så får pojkar sämre betyg än vad de presterar där. Jag ser inga belägg för det där och menar att det inte är sant.