Solpaneler långt ifrån lönsamma?

Smart!

Jag satsar på bergvärme och uppgradering av klimatskärmen istället. Men jag bor kanske längre norrut.

Berätta mer!
Jag har också bergvärme nämligen. Men dagtid på vår/höst värmer vi med elpatron, eftersom vi då inte behöver bry oss om elkostnaden. Den värmer även till en högre temperatur än bergvärmen och så sparar vi också gångtimmar på kompressor etc.

Men det här med klimatskärmen. Hur funkar det?

Tänkte mest på jämförelsen mellan Solpaneler och Bergvärme. Eftersom att en installation är ungefär lika dyr. Bor man, som jag, där det är riktig vinter och solen knappt tittar fram 4 månader om året så tror jag bergvärme är ett vettigare val.

Vidare kan man använda frikyla på sommaren för att rationalisera bort AC i sovrummen. Behöver man mer kyla så finns det bergvärmepumpar som kyler med kompressorn också.

Klimatskärmen? Det som håller värmen inne/ute beroende på årstid. Fönster, dörrar, isolering osv.

Just nu finns det bidrag att få för både konvertering till fjärrvärme och för att förbättra klimatskärmen för övrigt.

Finns inte en chans att jag kan räkna hem solpaneler. Då har jag ändå optimalt läge på taket.

Möjligen om jag gör all mekanisk installation själv.

Där jag håller hus bygger man husen så att de klarar flera hundra kilo per kvadratmeter. Vikten på solcellerna + snö är alltså inget större problem.

Den diffusa solinstrålningen ger mer energi än man kan tro via solcellerna på sommaren. Det ska vara riktigt grått ute för att man ska få så pass dålig produktion att man inte kan använda elen till hushållet eller ladda elbilen på lägsta effekt.

På våren, redan i februari går det få fin produktion soliga dagar. Snön ger god reflektion och minusgraderna gör att anläggningen producerar bättre.

Det mesta i konstruktionen på anläggningen är aluminium så rostproblemet är väl knappast ett större problem. Jag har en rejäl luftspalt i min anläggning som kyler cellerna underifrån och cellerna är alltså långt ifrån i kontakt med taket så även fukt- och mögelproblem kan man ta bort från riskkalkylen.

Mina paneler ger el året runt om än inte särskilt mycket i december och januari. De ger även en hel del när det är mulet om inte molnen är alltför tjocka. Just idag är det mulet här men panelerna ger 2,8kW av drygt 10kW möjliga. Av detta säljer jag 2,4kW och elspotpriset är som lägst 68 öre på dagen.

Varför skulle 60-öringen försvinna? Tvärtom behöver den höjas så vi slipper starta enskild firma för momsregistrering.

Om en solcellsanläggning inte är besiktigad av någon besiktningsman så tror jag snart att hemförsäkringen kommer att höjas rejält.
Har ni sett när ett batteri på t.ex en Tesla brinner?
Vill ni fortfarande ha ett sånt batteri monterat på väggen i garaget?
Jag skulle inte betala extra för ett hus med solpaneler.

Ja, då får man sälja för några korvören

Vinsten görs på vår och höst, när man producerar bra och samtidigt har behov av uppvärmning.
Jag lagrar värmeenergi i ackumulatortankar i källaren, på så sätt tar jag tillvara på det jag producerar dagtid och använder det på natten.

Allt det du gör är ju overkill med en massa investeringar kring din solcellsanläggning.

De flesta köper inte dyra ackumulatorttankar eller jobbar hemifrån varannan dag, då behöver du ju knappt någon bil alls. Åk kollektivt de tre dagarna istället eller cykla, ännu billigare!

Elbil känns onödigt för dig. Dyrt om den bara står och blir gammal.

Kommer inte att fungera. Det går inte att separera in och ut, allt är hopkopplat. Alldeles bortsett från att både stora huset och attefallaren blir kopplade till samma områdestransformator.

Med ett separat abonnemang och elmätare i attefallshuset kanske det fungerar? Problemet är bara att man inte får göra så. Varför är det ett problem att husen är kopplade till samma områdestransformator? Det blir väl en lokal rundgång bara.

Det kan krävas lite kunskaper i fysik för att förstå att det inte fungerar. Tar du ström via ett ställe och försöker skicka tillbaka den via ett annat blir nettoströmmen noll.