Nya regler fr.o.m 1 oktober ang svenskt medborgarskap!

Har man följt dom regler som finns i samhället. Vi skulle behöva ett socialt kredit system i Sverige, har man sagt att man skall knulla en polis mamma, då skall man inte stanna i Sverige. Eller man skulder hos inkasso , då åker man hem imorgon till Syrien ingen. Är man medlem i någon organisation tro på marxismen , då åker man hem. Man gallrar bort slöddret låter dem få återvandring . Vi få ett tryggare Sverige.

Ett steg åt rätt riktning iaf 🙏

Varför kan vi inte ha samma regler som Schweiz avseende krav för att få medborgarskap eller Saudiarabien?

Men å andra sidan så kanske det finns ett svenskt politiskt parti som har skapat ett enkelt system för att erhålla svenskt medborgarskap vilket garanterar röster till riksdagsvalet.

För de som inte blev medborgare vid födseln är den normala vägen till medborgarskap det som kallas ansökan eller ”naturalisation”. För att bli medborgare den vägen krävs (enligt 11 § medborgarskapslagen) att den sökande har:

1. styrkt sin identitet,
2. fyllt arton år,
3. permanent uppehållstillstånd i Sverige,
4. hemvist här i landet
   1. sedan två år i fråga om dansk, finländsk, isländsk eller norsk medborgare,
   2. sedan fyra år i fråga om den som är statslös eller att bedöma som flykting enligt 4 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716),
   3. sedan fem år i fråga om övriga utlänningar, och
5. haft och kan förväntas komma att ha ett hederligt levnadssätt.

Som ett alternativ till detta finns ett slags ”snabbspår”, som kallas medborgarskap genom anmälan. Medborgarskap genom anmälan är bara till för vissa grupper. Exempelvis de som har varit svenska medborgare, men sagt upp sitt medborgarskap för att flytta utomlands, och nu flyttat tillbaka till Sverige igen. En annan grupp som omfattas av detta snabbspår är de invandrare som inte fyllt 18 år. Enligt Migrationsverkets senaste årsredovisning är det ungefär 12 000 som i fjol fick svenskt medborgarskap genom anmälan, jämfört med 47 000 som fick det genom naturalisation. De nya reglerna handlar bara om medborgarskap genom anmälan.

För att bli medborgare genom anmälan är det färre krav än vad som gäller för naturalisation. Fram tills igår var det möjligt att bli medborgare genom anmälan även om man var misstänkt för brott. Ett ökänt exempel på det är Frunze Saghatelyan. Han sköt ihjäl ordningsvakten på Delta gym i Stockholm våren 2022 (se denna tråd). När mordet begicks var skytten 16 år gammal och enbart medborgare i Armenien. Han tog sig till sitt hemland, blev anhållen i Sverige i sin utevaro, och några dagar senare fick han svenskt medborgarskap. Vi var många som fann detta mycket stötande, men det var helt enligt reglerna som de såg ut då. Med de regler som gäller idag hade det varit omöjligt.

De där regler du nämner är ju mer eller mindre något som du bara plockar från huvudet på känn. Blir med andra ord en ganska godtycklig bedömning av det hela som inte är helt lyckat egentligen.

Dessutom tycker jag att de krav man skall ställa måste vara krav som en normal svensk eller till och med en lite mindre normal svensk kan uppfylla. Gör man inte det så är det ju rätt svårt att hävda att kraven är på något sätt satta för att man skall passa in i samhället i någon mening när sammhället i övrigt inte konformerar till de krav man ställer.

Här tänker jag i första hand på kravet på att man inte skall ha någon skuld hos inkasso, hur många helyllesvenskar har inte inkassoskulder?

Tack. Frågan är hur många sverigedemokrater som sitter och jublar åt förslaget när det mest verkar handla om Bengt Jönsson som vill ha tillbaks sitt medborgarskap efter att ha bott utomlands ett tag och därför skaffat nytt medborgarskap? Medan Abdullah som kom hit som skäggbarn inte berörs av de nya reglerna. Låter lite komiskt, regeringen slår hål i luften med aparenta tag mot invandringen och sverigedemokraterna jublar...

Som jag nämnde ovan, det här är bara upptakten till mycket mer utförliga reformer, som vi kommer få veta mer om efter nyår. Då ska ett antal utredningar presentera sina resultat. Först kommer förslaget till den grundlagsändring som kommer göra det möjligt att återkalla medborgarskap (Dir. 2023:83, Dir. 2024:92). Sen kommer en genomgripande översyn av alla sätt att bli medborgare (Dir. 2023:129, Dir. 2024:63). Samtidigt kommer utredningen som skärper reglerna om uppehållstillstånd (Dir. 2023:158). Visserligen är uppehållstillstånd verkligen inte samma sak som medborgarskap, men uppehållstillstånd är ett steg på vägen till medborgarskap. Så om det blir svårare att få uppehållstillstånd blir det också indirekt svårare att bli medborgare. Allt det jag nämnde planeras att offentliggöras i mitten av januari, om inte förr.

Så det här är bara en aptitretare av det vi sannolikt kommer få veta mer om inom några månader.

Skadan är väl dock redan skedd. Det som behövs är återkallande av medborgarskap vid kriminalitet.

...med det blir ett problem med demokratin om en stor del av befolkningen som kan språket, är integrerade i arbetslivet och bor i landet sedan länge, inte får rösta. Och (nästan) enda skillnaden mellan permanent uppehållstillstånd och medborgarskap är just rätten att rösta.

Så alla dina sanningar om Sverige är anekdotiska. OK.

Jag har redan gett dig råd. Flytta till ett bra ställe i Sverige. Kan kräva arbete och lön iofs.

Detta är väl baskrav i vilket land på jorden som helst. Tycker det borde läggas till mer om försörjningskrav etc etc.

Så du menar att det är svenskar som ska flytta på sig? Är du helt jävla sjuk i huvet eller? Det är väl blattarna som ska flytta på sig om dom inte sköter sig i den ort dom blivit placerade? Eller varför inte bara sätta sig på första bästa flyg hem till sitt jävla islamistiska paradis, där dom kan lyssna till sina jävla böneutropare hela dagen lång! Samma bör gälla finska zigenare som smuttsar ner detta fina land med sina bedrägliga beteenden!