Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-10-10, 22:50
  #2641
Medlem
prominentens avatar
DJT tuffar på!

Unibet ger 1.75 på DJT och 2.10 på Kamala.

Ser ut som att det blir till att satsa några lakan.
2015 blev det 8 x pengarna om jag minns det rätt. Jag satte 5K och gjorde en fin vinst.
2020 förlorade jag en mindre summa.

Det blir spännande i november 😀
__________________
Senast redigerad av prominenten 2024-10-10 kl. 22:58.
2024-10-10, 23:00
  #2642
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prominenten
DJT tuffar på!

Unibet ger 1.75 på DJT och 2.10 på Kamala.

Ser ut som att det blir till att satsa några lakan.
2015 blev det 8 x pengarna om jag minns det rätt. Jag satte 5K och gjorde en fin vinst.
2020 förlorade jag en mindre summa.

Det blir spännande i november 😀
Ja det går allt sämre för Kamala i opinionen.

Vad gör Demokraterna? Ingenting!? Ska de skicka Obama på Halleluja-resa till några swingstates!? Funkar ens det!?
2024-10-10, 23:10
  #2643
Medlem
prominentens avatar
Spännande!
Hon hade en smekmånad. Sedan en till.
Nu verkar det ha stannat upp.
Jaja.. vi får se 😀
Vi kan skratta efteråt... Mycket snack nu!

Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Ja det går allt sämre för Kamala i opinionen.

Vad gör Demokraterna? Ingenting!? Ska de skicka Obama på Halleluja-resa till några swingstates!? Funkar ens det!?
2024-10-10, 23:22
  #2644
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prominenten
Spännande!
Hon hade en smekmånad. Sedan en till.
Nu verkar det ha stannat upp.
Jaja.. vi får se 😀
Vi kan skratta efteråt... Mycket snack nu!
Topprankade Times/Siena visar ett stabilt övertag på runt 4 procentenheter för Harris gentemot Trump. Om Harris vinner de stater som hon nu leder i kommer hon att ta hem valet.
https://www.nytimes.com/interactive/...president.html
2024-10-10, 23:24
  #2645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av prominenten
DJT tuffar på!

Unibet ger 1.75 på DJT och 2.10 på Kamala.

Ser ut som att det blir till att satsa några lakan.
2015 blev det 8 x pengarna om jag minns det rätt. Jag satte 5K och gjorde en fin vinst.
2020 förlorade jag en mindre summa.

Det blir spännande i november 😀
Skulle det inte varit smartare att satsa pengarna innan oddsen sjönk så pass mycket?
2024-10-10, 23:27
  #2646
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Skulle det inte varit smartare att satsa pengarna innan oddsen sjönk så pass mycket?
Lätt att vara efterklok. Själv trodde jag inte att Biden skulle avgå och att han skulle få så pass mycket draghjälp av msm att han blev omvald. Satte in mindre slant på honom och det gick ju åt skogen. Valet har ju sett ganska jämt ut, men nu börjar väljarna vakna upp till insikten att Kamala är en svamlande byfåne som borde jobba i kassan på wallmart, eller på skönhetssalong där hon kan prata goja med tanterna.
2024-10-10, 23:36
  #2647
Medlem
Nixters avatar
Tror ingen lagt ut denna...

Några viktiga slutsatser:

Sedan 1992 har republikanerna alltid presterat bättre än denna undersökning visat.

Republikanerna har aldrig lett i denna undersökning. Nu leder de med 3 procentenheter.

Tredjepartskandidater har haft mycket mindre betydelse i de senaste valen.

De senaste fyra åren har denna undersökning legat inom 1 % från slutresultatet för det nationella valresultatet.

https://x.com/Evan_R_Fischer/status/1839382739805786461
2024-10-11, 00:36
  #2648
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Tror ingen lagt ut denna...

Några viktiga slutsatser:

Sedan 1992 har republikanerna alltid presterat bättre än denna undersökning visat.

Republikanerna har aldrig lett i denna undersökning. Nu leder de med 3 procentenheter.

Tredjepartskandidater har haft mycket mindre betydelse i de senaste valen.

De senaste fyra åren har denna undersökning legat inom 1 % från slutresultatet för det nationella valresultatet.

https://x.com/Evan_R_Fischer/status/1839382739805786461
Kommentar:
du kan inte tala om en och samma undersökning sedan 1992, för det finns ingen meningsfull betydelse av ’denna undersökning’.
- urvalet är givetvis inte samma efter 32 år,
- metoden är också givetvis annorlunda: 1992 kunde man ringa upp folk och förvänta sig att de skulle svara, det är svårt idag.
- 1992 fanns på motsvarande sätt inga web-undersökningar.
- oavsett metod så måste resultaten viktas för att får bort bias från urvalet, svarsfrekvens, m.m. Denna viktning ändras över tid.

Det finns inget sätt att få en oavbruten mätserie sedan 1992. Om de säger det så försöker de lura dig.

F.ö. är utsagan ”sedan 1992 har republikanerna alltid presterat bättre än denna undersökning visat” ganska intressant. Det pekar på ett OU som inte vet vad de pysslar med, inte sant? 🙂
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2024-10-11 kl. 00:39.
2024-10-11, 01:16
  #2649
Medlem
prominentens avatar
Det vet vi först efteråt 😀


Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Skulle det inte varit smartare att satsa pengarna innan oddsen sjönk så pass mycket?
2024-10-11, 02:10
  #2650
Medlem
Wrossmols avatar
Harris leder nationellt. Men om man räknar elektorer så är Trump före? Eller?
2024-10-11, 04:43
  #2651
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wrossmol
Harris leder nationellt. Men om man räknar elektorer så är Trump före? Eller?
Jag gissar att Kamala Harris kommer att få flera röster i California, New York, Illinois och kanske i Nevada än vad Trump fixar.
2024-10-11, 04:47
  #2652
Medlem
Wrossmols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Jag gissar att Kamala Harris kommer att få flera röster i California, New York, Illinois och kanske i Nevada än vad Trump fixar.

Ja, Hon får sina röster från kusterna i väster och öster. och Trump i landsbygden främst. I inlandet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in