4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Herregud. Du pratar om kvinnor som om de vore små barn.

De är väldigt små barn.

En pojke, man, är 100x mer värdefull än en stinkande skäggbiff. Och det är ALLT de egentligen har.


https://www.facebook.com/share/r/1HK...40aB7S9Ucbxw6v

Nej men varför ska man hålla på med att göra kvinnor upprörda i en fråga som berör dem djupt.

Tänk dig själv att behöva föda ett barn ,det gör ont och man kan må dåligt under graviditeten. Då är det en fördel att man har en väg ut från det. Bara vetskapen att man har ett val gör att man känner sig bättre. De kvinnor som föder barn kommer då vara de kvinnor som vill ha barn ,de kommer vara mer positivt inställda till barnet.

I grunden gäller det att ta bort anledningar för kvinnor att bli så upprörda att de blir 4B.

Skulle man vara psykolog skulle man fråga saker som typ:

Vad har du för skäl bli 4B eller vad har du för skäl vara feminist.

Det är också vägen tillbaka med goda relationer med de flesta kvinnor ,att de inte har skäl vara arga.

Den värsta ilskan kan mycket väl vara aborter.

Andra saker är att de blir misshandlade och våldtagna.

Jag såg att statsministern tog upp denna fråga om Nytorgsman som våldtaget flera kvinnor och antyde att lagarna kommer bli sådana att han får vara i fängelse så länge han utgör en risk för kvinnor. Finns det sådana lagar så känner sig kvinnorna tryggare och mer vänligt inställda till män.

- Inte tvinga kvinnor till saker.

- Försöka återställa dem till att inte vara arga ,låta de vinna ,fungerar inte att låta kvinnor förlora för mycket de måste känna de vinner ibland.

- Då kan de komma ur 4B

Det är rätt sällan som bojkott-aktioner får något större politiskt genomslag så jag har inte allt för stora förhoppningar när det gäller B4 i USA som politisk rörelse. Däremot är det fullt förståeligt att kvinnor väljer att lämna sina trumpröstande pojkvänner och män och att de drar sig för att ingå äktenskap, relationer eller riskera att bli gravida inom de närmsta åren.

Möjligheten till aborter kommer att minska, tillgången till preventivmedel likaså och de senaste åren har det även börjat talas om att ta bort "no fault divorce" så att folk inte kan skilja sig hur som helst.

Hur fler män i USA inte ser ett problem med detta är helt förbluffande. Att kunna kontrollera sin reproduktion är nåt som alla vinner på. Samma med att kunna skilja sig från någon man inte vill vara med längre. Hela tillbakagången till strama roller är ett jävla ofog för alla inblandade. Det finns idag inget som hindrar konservativa från att leva som de själva vill, alltså är statliga koppel totalt överflödiga.

Tänk på vilka absurda skilsmässolagar som gäller i USA och hur lätt det är för pappor att förlora vårdnaden så kanske du inte blir lika förbluffad.

Att ta bort no fault divorce tycker jag också vore fel men varför ska en man behöva betala för ett barn som han inte får träffa, om frugan valt att skilja sig via no fault? Efter att hon dessutom blivit tilldelad halva hans förmögenhet?

Nej gud vad svårt, skulle aldrig få för mig att undersöka hur en vänster-feminist tänker, gud vad svårt. Ja inte tänker de skapa en underbar värld inte.

Det är faktiskt det enda jag tänker på om dagarna - hur ska jag kunna skapa en underbar värld? Häromdagen tänkte jag faktiskt på att dela ut en liten kattunge till alla människor i hela världen. Tänk så glada de svältande barnen i Sudan hade blivit om de fick varsin kattunge och så underbar världen genast hade blivit.


Eller så skapades islam av en pedofil vid namn Mohammed för att ena de arabiska folken och lägga jättestora landområden under sig och bli den mäktigaste pedofilen av dem alla.


Nja att kvinnor protesterar mot en gammal gubbe med anhang som är ultrakonservativa kommer att stärka väst.


Då får du verka för att Sverige med flera skickar soldater till Israel för just nu är det bara israelerna som slåss mot pedofilerna och våldtäktsmännen.

De gamla skilsmässolagarna i USA kommer väl tillpass nu när USA åter blir ultrakonservativt. Det är en liten tröst för alla de homemakers som blir dumpade vid 40 efter att ha jobbat för mat och husrum i 20 år.

Då är det bättre att ändra skilsmässolagarna. Dessa grundar sig också i de gamla könsrollerna där mannen förväntades betala underhåll eftersom det förmodades att kvinnan varit hemmafru. Samma när det gäller vårdnaden. Om mannens roll är att dra in alla stålar och kvinnans att ta hand om barnen så kommer kvinnan såklart få vårdnaden mycket oftare vid en skilsmässa.

Konservativa gör män till lika stora våp som de gör kvinnor.

Nja håller inte riktigt med, 10 minuter med hans autist - loopande om satansdyrkande kannibaler och andra totalt urspårade konspirationsteorier skulle snabbt framkalla kräkningar. Han är troligen en sån kille som tror jorden är platt och försöker gå och pejla in allas bluetooth som de fick med covid sprutorna.

USA blir inte ultrakonservativt bara för att republikanerna tar makten i fyra år.

Homemaker blir man frivilligt och får därför skylla sig själv om man blir dumpad. Precis som en man som gifter sig utan att skydda sig juridiskt får skylla sig själv när han blir rånad i en skilsmässa.

Javisst är det bättre att ändra skilsmässolagarna men det är inte vara någon feministisk hjärtefråga direkt. Undrar varför?

De verkar ha mer akuta frågor just nu. Däremot kan du ju jämföra USA med Sverige som har haft jämställdhet som hjärtefråga ett bra tag. Här ser det helt annorlunda ut när det gäller hur skilsmässor sker och vem som får vårdnaden i de fall där bägge föräldrarna vill ha vårdnadsansvar.