Vad är överklassen?

Nej.

Överklass blir man inte, det är något man föds till, och innebär betydligt fler attribut än bara pengar.

Om en person väsentligt ökar sin framgång, sina kontakter och tillgångar i livet så kan deras barn eller barnbarn möjligen bli överklass.

Att ha en akademisk utbildning och lite ärvda tillgångar gör en på sin höjd till övre medelklass.

Har inte överklassen slätats ut? Dvs tidigare var det mer en distinkt grupp med ärvda pengar, gods, och marker. I dag har gruppen förväxt sig med allt möjligt löst folk. Artister,IT- snubbar och så vidare. Just detta att bopriserna stigit som det stigit har gjort att en hel del människor plötsligt har miljoner när de säljer och de kan ha växt upp på låg Svensson nivå. När jag tänker på det så hör du klart mindre ofta uttrycket överklass om du jämför med 30+år tillbaka i tiden. Kanske har det blivit ett identitetsproblem att de blivit så många. Det är inte exklusivt längre. Dvs att fler riktigt rika känner behovet av att bli rebell som Magnus Uggla, vika ut sig, smälla upp en bostad som ser ut som en rymdraket. Köpa en värstingsportbil som tillverkas i 10 exemplar o s v. Faen det räcker inte med en vanlig Ferrari, lägenhet på Östermalm och ett sommarhus i Båstad. Folk rycker på axlarna. Jaha, baa alltså.
Men ok, en grej som skiljer ut sig bland de som inte är nyrika utan växt upp i riktigt rik miljö, är att de ofta är ganska ytliga och ytan,hur du ser ut ut i olika sammanhang är viktigt. T ex även om du knappt åker slalom nerför backen så ska du ha bästa boendet på resorten och bästa outfiten och utrustningen.

Kollektivs fördelningar av kapital leder absolut till en höjning av majoritetens levnadsstandard som vi har sett i decennier i Norden, stor del till varför man knappt ser hemlöshet bland folk som är medborgare. Detta i kombination med att Nedsippringsteorin aldrig verkar ge de resultat de påstår, som sagt en hemlös stad under varje bro? Då får jag väl bli socialist om det är mellan de två valen. Överklass skulle jag nog kalla dem som drar in någonstans runt 50 tusen efter skatt. Sedan är det ju så klart även stor skillnad på "New Money" och "Old Money".

Hur lätt det är att bli överklass beror på vilken definition man går efter, men jag skulle säga att det är rätt svårt oavsett. Om nu överklass är något man strävar efter att få kalla sig..

Nja. Det är skillnad på att vara utbildad och bildad. Det senare är ett oundgängligt krav för någon som skulle kunna anses vara ”överklass”.

Helst ska du tillhöra en släkt som deltog i Trettioåriga kriget eller de senare kampanjerna under Carl XII, äga ett slott/herrgård i Sörmland (alt. Skåne i värsta fall), kunna jaga med drever, driva ett äppelmusteri, hålla brunsch för många gäster på ditt lantgods med blommigt porslin från Villeroy&Boch.

Det är liksom en modell till överklass på ett särkilt beteende. Men det känns som att skolan och utbildning strävar efter en överklass metod för folkets uppfostran och bildning?

Utbildning i sig är inte akut viktigt för de som är äkta överklass. Bildning är däremot ett absolut krav. Du ska kunna tala med hantverkarna som ska byta taket på stallet liksom recitera första kapitlet av Strindbergs Svarta fanor med en litteraturprofessor.

Jag tror inte att skolan/läroplanen är inriktad mot att upphöja överklassen till det ultimata tillståndet. Det är för diffust vad ”överklass” är, helt enkelt.


Några saker som alltid gäller:

- överklassen talar ALDRIG om pengar (pengar har man bara)

- konst bygger ditt hem

- klädstilen är sofistikerat nedklädd

- brackiga klockor går bort (möjligen kan du komma undan med att tvätta båten med en Rolle)

Du har nog missuppfattat vad överklass är.

Den vanligaste definitionen är att individen inte förvärvsarbetar utan lever på avkastningen på stora kapitaltillgångar.

Okey du verkar ha bra koll. Tack för bildningen in vad överklass är! 😅

Okey du verkar ha bra koll. Tack för bildningen in vad överklass är! 😅

Dom kapitalstarka stärker sin makt runt om i världen genom att driva upp räntor och priser på fastigheter.
Dom sista 10 åren har fastighetspriserna skenat i hela världen.
Vinnare på den utvecklingen är under en kort period ett fåtal vanliga människor som har haft turen att köpa när priserna stod i proportion till inkomsten.
Men dom största vinnarna är banker, stora fastighetsbolag som höjer vinsten genom att trissa upp räntor/priser.

50 % av min umgängeskrets är möjligen ”överklass”. Många brukar se mig också som det, men jag anser inte mig ha den proveniensen. Min ekonomi är förmodligen bättre än vissa av de där femtioprocenten, men det är i sammanhanget oviktigt. Jag får ofta uppmaningar att delta i frågesportprogram då jag upplevs som bildad/allmänbildad. Det kommer aldrig att hända.

Mina barn umgås givetvis med en hel del av ”överklassbarn”, t ex för någon helg sedan ett litet hemmakalas som kompisen från Lundsberg önskade. En skola som inte passar mina barn, men väl för andra.

Att boxa in människor i olika klasser är inte intressant, anser jag. Vad tjänar det till? Vem vinner på det? Endast kommunister!

Låt alla som kan bli framgångsrika!

Det där med klockor gäller även bilar. Inte okej att flexa med en Ferrari, Lamborghini, McLaren OM du inte också har en mer normal bil som XC90, X5, Q7 som motiverar ett mer praktiskt leverne där du som förälder erbjuder skjuts till barnens lagkamrater i den sport de valt.

Bara ”nyrika” (jag ogillar starkt att kategorisera människor) ser någon slags fetisch i bilar som passar på en plansch på pojkrummet….

Edit: det kanske mest signifikanta för ”överklass” är fäblessen för en dynasti, dvs om du är kvinna MÅSTE du kunna föda barn - ju fler desto bättre! Gärna 4-8.