Vilka egenskaper definierar ett pepparkakshus?

Tycker det är viktigare än någonsin att hålla på våra egna traditioner och inte importera från andra länder. Så där tycker vi helt olika.

Låter vettigt.

Kryddpeppar är juligt, brukar ha lite i köttbullarna så här års.

Jag känner mig träffad, Jag hade inte alls tanke på att jag förstörde god julstämning i bidragstråden. Ber om ursäkt för det, men jag blev bara så oerhört triggad av att Ziepen-björnen inte kunde förklara vad som var bakad pepparkaka i hans bygge, trots flera frågor. (Det verkar som att svaret var 0% bakad deg.)
Det var dessutom långt ifrån bara jag som kritiserade hans verk, vi var en handfull, kanske 8 pers?

Har inte sett någon tråd där man kunde delge regeländringar.

Nu till saken: enligt mig ska ett pepparkakshus bestå av minst 67% bakad pepparkaka.
Övrigt ska bestå av normalt ätbara material såsom kristyr, potatismos, godisremmar osv.

Undantag pga kulturellt och använt i säkert 100 år: bomull, ljusslinga, gelatinblad för fönster.

Vidare: det ska vara ett bygge av något slag.

Äsch då, vi var ju som sagt många som reagerade.

Vi är så gott som eniga. Procenten kan diskuteras, men mer än 50% synlig (riktig) pepparkaka borde vara minimum.


Potatismos var intressant, men kan säker funka.

Tack, känns lite bättre nu.

Ja, håller med.

Potatismos, jag har för mig att det använts förr i bakgrunden som kullar och kanske granar. Mes hjälp av en sax kanske man kan få till fina granar? Har själv inte tålamod för såna finbyggen.

Skulle säga att ett pepparkakshus inte behöver vara ett hus, det kan också till exempel vara kända byggnader eller till och med en hel stad. Känner några som byggde Paris av pepparkakor.

Kända byggnader och hela städer/byar är helt okej även i tävlingen vill jag bara flika in.

I bergen, Norge, har de världens största pepparkakstad som tradition. Det vore något att ha plats för där hemma!
https://www.hurtigruten.com/sv-se/in...pepperkakebyen
https://pbs.twimg.com/media/EpsR3K1XEAIjxuk.jpg

Där finns hus och byggnader av alla varianter. En del med synlig pepparkaka och andra helt täckta av dekorationer, kristyr osv. så det finns plats för alla att vara med.

Självklart kommer inte koncensus att behöva råda kring vad som definierar ett pepparkakshus. När det kommer till en generell definition kan diskussionen gå hur som helst, men när det kommer till forumets tävling gäller det som faller inom regelverkets ramar. Man får och kan tycka vad man vill om det. Det ändrar inte så mycket då det är vad som gäller där som gäller där. Vad folk vill ha för definition i sin egen lilla värld är oväsentligt när det kommer till tävlingen men självklart väsentligt för var och en för sig själv.

För att ha någon form av avgränsningar i tävlingen valde jag - 2011 när jag startade tävlingen - att ha med visa punkter i regelverket som åtminstone styrde vad som skulle gälla i tävlingen; inget annat.

Att en viss procent pepparkaka skulle krävas eller att pepparkaka skulle vara fullt synligt och liknande valde jag medvetet bort då det, enligt min mening, dels begränsar den konstnärliga friheten för mycket dels inte är så alla ser på pepparkakshus.

Jag har själv tävlat med bidrag där pepparkaka stått för en mindre del än 50% då jag i princip dränkt skapelsen i sockerkristyr och smågodis. Jag har även tävlat med bidrag där det nästan bara varit pepparkaka och inte jättemycket annat.

Vi har haft med bidrag som varit helt sönderbrända och det som synts garanterat varit pepparkaka, men pepparkaka så hårt söndergräddad att det knappast varit identifierbart eller särskilt lyckat att äta.

Vi har haft bidrag där degen inte ens gräddats (Han som stod bakom bidraget befann sig på Bali och var dyngpackad när han försökte bygga.) men vi tillät det ändå i sann julig Flashbackanda..

Det här är trots allt Flashback Forum. Det kommer vara högt och lågt; fult och snyggt; seriöst och oseriöst; amatörer och professionella; politiska budskap och kritiker av de samma och en massa annat.

Varför inte bara ta tävlingen för vad den är och acceptera att folk har helt olika syn på det här?

Så länge de tävlande håller sig inom regelverkets ramar är det väl gott nog.

Om ni vill ändra på reglerna och få till andra krav på bidragen så är ni välkomna att delta i diskussionerna kring reglerna, vilket vi alltid har tråd till innan tävlingen drar igång. Det är lite väl sent att komma och klaga nu när tävlingen väl är igång.

Ja, det sammanfattar mina egna tankar också på ett bra sätt. En totalt strypt tävling där precis varenda detalj ska regelfästas vore inte speciellt roligt eller spännande. De regler vi redan har är trots allt ganska omfattande som de är.

Passar på att länka till tråden som vi lägger upp i början av november varje år, där man har alla chanser att vädra sina funderingar och åsikter: (FB) Flashback bygger pepparkakshus 2024! (Fas I) Jag skulle önska att fler deltar i den innan tävlingen väl börjar, men så kanske det förhoppningsvis blir nästa år?

Ja, vi får väl hoppas det.

Nu när tävlingen redan är igång är det inte något som kommer ändras. Inte i år i varje fall.

Låg den uppe som en banner precis som fas II gör nu? Annars vore det kanske bra om även fas I gjorde så nästa år.

Alla regler är hyfsat tydliga utom regel nummer 7, där man ger i stort sätt fria händer för egna tolkningar.