Vad är KRIMFUP.SE för något dj-vla skit ?

Ja vars, de har sannolikt slarvat i sin iver att efterlikna Lexbase och vägrat ta bort mig i bara farten?
Ja visst har de förstört mitt namn och yrke och jag har förlorat mycket på det. Det är såklart de eller staten som är skyldiga mig det och kommer sannolikt få betala.
Nu går jag den normala vägen med polisanmälan (ej nedlagd) samt kräver ersättning via Kronofogde/Tingsrätt.

eh,rekryteraren vill ha ditt pnr

Ja är det precis så som du säger att allting har gått till så har de ju faktiskt förstört väldigt mycket för dig och jag skulle väl tippa på dina chanser i tingsrätten ser ut att vara väldigt goda.
Lexbase hade mig länge också i sitt lilla system trots att jag faktiskt var närvarande i rättegång när jag blev frikänd.

Så på ett sätt tycker jag också att Lexbase har ju egentligen förstört saker för mig också fast de har haft lagen på sin sida och publicera.
Folk går bara in och läser om man är med på sidan Lexbase med de klickar sällan för att betala för att se vad personen har gjort för någonting som är mitt fall var att jag blev frikänd.

Så att jag önskar dig lycka till i tingsrätten och det är väl bra att du går den lagliga vägen. Fast om jag hade varit som dig så hade jag nog tröttnat för länge sedan om jag samtidigt hade haft deras fullständiga namn och haft informationen om var de hade bott.

Sedan bryr jag mig inte så mycket om ifall är Hells Angels eller om det är turkar eller om det är någon annan jäkla skitorganisation för förstör de mitt liv så förstör jag deras liv.
Sedan får det vara med den saken. Alla har en familj som de bryr sig om och det går alltid få fram namn och adresser.

Rekryteraren tror att han jobbar på Säpo?

Tror jag inte på. Varför skulle de sätta upp en random luffare för på det viset. Det får du allt leda i bevis om någon ska tro på det.


Jag skulle också bli sur om du hotade mig. Kan du inte bara sluta trakassera dem?

Jaha, det är för att du inte kan skilja på olaga hot och hot om rättslig åtgärd såsom Kronofogde och Tingsrätt.
Det är inget hot att "hota" med det utan den väg man ska gå

Luffare? Jag vet ju inte var du befinner dig på samhällsstegen men jag har i alla fall examen från 4-årig högskola och karriär med olika chefsjobb på storföretag bakom mig. Karriären tog dock slut när jag dök upp på google uppsatt på listor med kriminella.

Vad är det för bevis du vill ha? Jag tänker inte ladda upp skärmbilder med mitt namn och personnr eller vad far du efter ?

Häng ut liam är rätt svar. Släng ut allt överallt får fjompen smaka på sin egen medicin. Valfritt brott ingår, bara diktera ihop ngt trevligt.

Vad pratar du om. "chilla helt" What?

Jag tror dig inte. Det är tydligt att du har trakasserat dem under en längre tid. De lägger ut kriminellt patrask. Varför har du något emot det? Det är ju bara bra att vi andra kan se det så vi slipper blanda oss med slasket. Eller?

Med det språket och den retoriken så menar du att du har examen från högre utbildning? Det visar hur jävla illa skolan är idag.

Jag vet inte hur du ska göra men du kommer med påståenden och anklagelser. Då måste du kunna visa att det stämmer. Något du inte har visat. Det måste du lösa.

Det här var den största digitala avsugningen för att tigga till sig att bli mod som jag någonsin sett.

Som om jag förstår dig rätt har du alltså polisanmält dem för förtal. I regel så ligger inte förtal under allmänt åtal om det inte finns skäl för det genom att det är påkallat från allmän synpunkt, vilket det förvisso kanske skulle kunna finnas i ditt fall. Du kan ju gärna få berätta mer om vad utfallet av din anmälan blivit, har polisen lagt ned den eller har åklagare bedömt att det finns skäl att driva frågan?

Vilka andra rättsliga åtgärder har du hotat med? Skadestånd?

Har du nyttjat något rättsligt ombud i frågan?

Som många påpekar, om KrimFUP tagit bort datan på dig och det fortfarande dyker upp vid sökningar på Google och andra sökmotorer så kan du begära att dessa leverantörer tar bort den data från deras sökningar. Finns EU-praxis på området genom Case C-131/12 – Google Spain SL and Google Inc.

Detta fall etablerade "rätten att bli glömd" på internet. Domstolen slog fast att individer under vissa förhållanden kan kräva att sökmotorer tar bort länkar till innehåll som kränker deras privatliv, även om informationen är korrekt.

Länk
https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-131/12