Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

[quote=flashback979]
Misstänkte nästan att det var på detta vis då jag ej sett något i tråden som indikerade på att Julian stött på problem tidigare.
Måste kännas lite jobbigt för MN,CB, AA och SW att det de nu driver är unikt i Julians liv, om de nu är medvetna om det.
Samtidigt visar det väl att deras agenda troligtvis är ganska verklighetsfrämmande

Kan med stor sannolikhet vara så att de omnämda "hemliga dokumenten" är sedan tidigare raderad information från bloggar och tvitter som diskuterats i tråden.
Vem vet hur många som tidigt gick in för att skanna alla medier för JAs räkning, kanske finns där mer insamlat än vad som diskuterats här.

Påtalade själv möjligheten tidigare, men ärligt, borde det ej kommit fram vid det här laget, nyhetsmedierna letar väl bakåt i tiden, på de olika ställen JA varit på för att försöka nysta upp något.
Känns osannolikt och TROR således ej att det finns

edit, d till n

Hurtig gick ut tidigare förra veckan med att han fått kontakt med ett nytt vittne med nya uppgifter och att han var på väg att lämna över vittnet och nytt material till utredarna.

Kan det vara så att polisen nu har öppnat en utredning där man utreder AA och SW för brott? Och att det av jävsskäl eller något sånt ligger på en annan åklagare än MN. Är det så lär ju inte Borgström ha tillgång till det materialet ännu.

Ja konstigt uttalande av Hurtig. Tanken på desperation från advokaternas sida har slagit mig, givetvis.
Å andra sidan vore det extremt klantigt av Hurtig att kalla tjejerna lögnare och driva på hetsen mot de ännu mer om han verkligen inte hade på fötterna. Det liknar nästan "advokatsjälvmord" med tanke på hur man ser på våldtäktsoffer i Sverige. Och Hurtig verkar smart och sansad.

En annan tanke som slagit mig, och jag kommer få på tassen av framför allt Assange-lover nummer 1 flachback 979, är om man kan vara 100% säker att Hurtig har sagt detta? Det är ju inte troligt med tanke på sitsen hans klient sitter i skulle dementera ett sådant uttalande.

Hon kanske också knullat Assange när han var i Sverige och är svartsjuk. Det lär ju ha varit ännu okända journalister på kräftskivan...

"den andra" kan ju syfta på motparten. Hon kanske menar att AA och SW har gjort anmälan på uppdrag av Assange för att skapa illusionen av att CIA ligger bakom.

Jag tror att Catlin har missuppfattat det här. Förundersökningar ska vara hemliga och varken polis eller åklagare får egentligen läcka. Å andra sidan gäller tryckfrihetslagen med reglerna om källskydd och därmed får inte någon försöka ta reda på vem som har läckt. Därför läcker både polis och åklagare som såll när de vill få ut önskad information. Samtidigt brukar den åtalade och hans/hennes försvarsadvokat beläggas med yppandeförbud så att de inte kan svara. I Sverige har åklagare och polis all makt.

Min tolkning av hans uttalande i engelsk press är att han har belagts med yppandeförbud och därför inte kan avslöja något om den information han har tagit del av ...

Teoretiskt må det vara 100% sant innanför Sveriges gränser. Men vad med utanför gränserna där svenska lagar, normer och synsätt inte gäller?

Enligt vad vi har fått veta skulle JA sitta i finkan fram till den 14:e. Innebär det att han nu är frisläppt? och får vistas vart han vill fram tills han återigen skall inför skranket och svara på domarens frågor om bl.a innehållet i AA's tämligen ofta uppdaterade blogg?

Är så less på allt som händer, tar det aldrig slut? Vill iaf meddela teoretikerna att "den andra" var lika mycket drivande.

Skulle AA's Twitterkonto vara hackat är det ingen anledning till att det i så fall falska meddelandet inte skulle vara bortstädat från bloggen. Dvs att faktumet det finns kvar styrker bärigheten i vad AA vill skall nå fram till dagsljuset. Eller är det vara som vanligt med religiösa att AA har hört någon röst i väggen så att hon inte längre orkar med sig själv ifall det inte kommer fram?

* Är JA frisläppt nu? (01.00 den 14 dec svensk tid). Jag tror det inte är särskilt trevligt att sova i finkan. Dagen blir intressant.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ass...atal-1.1226588

Det kan ju även vara en slags förebyggande försäkring att genom sådana uttalanden göra det "omöjligt" för Svenska myndigheter att utlämna JA.
Vilken fantastiskt usel pr det skulle vara nu.

Läste också precis detta, kan vara att jag är jävligt trött men jag fattar inte artikeln? Vad ska Assange åtalas för i USA? Ska Sverige utlämna Assange, som är australienare, till USA för att han våldtagit någon i Sverige?

Vad gör vi om JA utelämnas till USA? Jag ser gärna en Göteborgskravall igen fast i hela landet och ni i Söder får ta på er att lyncha M. Ny.