Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Jag tror du hittar orsaken här: http://www.expressen.se/1.2251185

Det där är historieförfalskning. Rebella-kvinnorna har ändrat det dom skrev, men som tur är fanns originalet citerat här: https://www.flashback.org/p25175567#p25175567 och https://www.flashback.org/p25072323#p25072323 och säkert fler poster.




Det bör noteras att rebella alltså ändrat historien om vad kvinnorna egentligen ville göra.

Asså är där verkligen nån som kastar en använd kondom full me sperma i papperskorgen? Man spolar väl för fan ner den på dass...? Är det verkligen nån här som kastar den i papperskorgen? Bara jag som tycker det är lite nasty? Nu använder jag iofs aldrig kondom men om jag skulle gjort det så hade jag fan spolat den på toa.

Min miljövänliga sambo källsorterar allt och kastade den alltid i papperskorgen på den tiden då vi använde kondom, så det är nog vanligt. Skälet var att avlopp och vattenrening inte skulle belastas i onödan.

Snyggt jobbat, tyckte väl att det såg lite annorlunda ut när jag läste vad h*n skrev mot
vad jag hade för minnesbild.


//Reimer

Hmmm okey. Jag tror iofs inte det är så vanligt såvida man inte är miljötaliban. Och med tanke på att AA är kristen så tror hon väl att jesus ska återuppstå med domedagen kommande efter han och då är ju inte miljön så viktig.

När skedde denna ändring? Det är ju ett otroligt sammanträffande om 'tvinga någon att testa sig' ändrats till 'berättade om dem' i samband med #prataomdet

Klart att man inte slänger en använd kondom i papperskorgen. Man tar ut den i badrummet och tvättar rent den så man kan återanvända den. Nu använder jag iofs inte kondomer.

Om det varit hål i kondomen och han lagt satsen, ja ni vet var, så är det nog väldigt lite som hamnar i kondomen. Men AA kan ju ha fiskat upp kondomen, eller tagit en ny och preparerat den, gjort hål i den, och fyllt den med vad som sipprar ur, ja ni vet var. Den tjejen tror jag är kapabel till vad som helst.

Skicka kondomen till CSI i Las Vegas.

Tack för att du drar ner byxorna (förlåt) på historieförfalskarna, dvs. rebellorna med anhang.

Haha Saza tagen på bar gärning igen för att förvirra diskussionen.

Ja, jag hade också bestämda minnesbilder att det handlade om att tvinga fram STD-test på JA. Bra jobbat.

Läste du mitt inlägg överhuvudtaget, männska??? Jag skrev att jag hade för mig att de hade ändrat inlägget och ville att nån mer bevandrad i tråden skulle kolla upp det. Jag hade oxå för mig att det skrev något mycket mildrare, men att det antagligen på inrådan av CB ändrat det, för att få det att låta allvarligare.

FYI tyckte jag att deckardrottningen gjorde ett bra jobb.

En annan vinkel på det hela är ju denna: varför i helvete skulle Assange ens låta sig förhöras om sitt högst privata sexliv, av svenska myndigheter som tid efter annan i detta ärende har läckt information som ett trasigt såll?

Även om JA skulle vara 100% ärlig i förhöret och i slutändan 100% oskyldig till brott enligt svensk lag, så är det ju privatsaker, det hela.

JA (och vi andra med) har ju helt klara belägg nu för att "svenska myndigheters sekretess" i ett sånt här högprofilärende, är ett fullständigt jävla skämt. Det finns väl inget skäl att anta att JA's vittnesmål skulle behandlas med större respekt än dessa två så kallade brottsoffers. Nån minut efter förhöret varit klart, hade väl hela skiten varit ute på guardian, expressen, och vg.no.

Skulle han nu bli förhörd borde väl även hans förhör blir ett konceptförhör, liksom anklagarnas.