Flashback bygger pepparkakshus!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2011-01-08, 12:21
  #21133
Medlem
Nickelodions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saza12
Ingen nyhet egentligen men Assanges självförtroende är det inget fel på. Eller vad sägs om följande citat angående sin självbiograf ....

Varför skulle inte JA ha gott självförtroende, han läser väl FB.
Här har vi ju sett i länkar hur han i det närmaste helgonförklaras i spanska El Pais när han intervjuvas om sin vision om en bättre värld och jämförs med Luther i The Inner Circel i sin kamp mot regeringar.

Kvarstår att rollbesätta Ponitus Pilatus, Judas och Påven Leo X i detta drama ...

På tal om spanska El Pais så kommer det att demonstreras (liksom i många andra länder runt om i världen) för Assange i följande spanska städer idag: VALENCIA, MADRID, MÁLAGA, SEVILLA, CORUÑA, BILBAO, ZARAGOZA, BADAJOZ, ALBACETE, MURCIA, PALMA DE MALLORCA, PAMPLONA, BARCELONA, JAÉN. Eftersom demonstrationerna även kommer vända sig mot Sverige kommer du inte kunna läsa om det i MSM utan bara på FB och andra fria media.

Och allt det händer kanske beroende på att MNy inte fått se alla SMS ...

Det är dags att nån högt upp biter i det sura äpplet nu och ser till att detta drama får ett slut innan det fullständigt går över styr.
Citera
2011-01-08, 13:02
  #21134
Medlem
DanceBabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av viadolorosa

What do you think about AA:s reasoning?

I think she is overreacting, regarding the two women as victims. They doesn't, in AA:s world, seem to have a will of their own. AA is reading the picture with her feministic glasses and demands everyone else to do the same. Harald look as if he is drunk, owns the women, and never would employ older women, he looks slimy etc

AA is also contradicting herself. She says that her complaints has nothing to do with how the women look, next she talks about middleaged women.

I think AA has got a huge problem according to how she percieves the world.

Does it really look like Kajsa and Malin are sitting in Haralds lap? I don't think so.
Look closely.

Did JA broke the condom?
I doubt that.

Ärligt talat. Vad är mest troligt? Ullman kämpar för jämställhet? Ullman gillar att hänga med unga tjejer?

Bara för att man heter Anna Ardin betyder det ju inte att man alltid har fel. Saker och ting måste vara lite balanserat i det här forumet också.
Citera
2011-01-08, 13:32
  #21135
Medlem
har det här varit uppe tidigare?:
http://gawker.com/5727995/department...kileaks-tweets
Citera
2011-01-08, 14:04
  #21136
Medlem
Ståltomtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OurTraitor
The whole affair looks like a standard Mossad smear campaign. A small favour to the US from friends who do these things better than anyone else not the least by utilising good connections within most main media
- sink Wikileaks’ reputation
- scare people off from future leaks
- prepare the ground for “competing” and more tame versions of Wikileaks
- maximum damage financially, both short and - most important - long term

It’s a classic honeytrap using Ms Wilen after learning of the invitation of Assange to speak and stay in Stockholm for awhile. Ms Ardin and her entourage are the useful idiots in this show (naively pro-palestine, sexually liberated, well positioned in a specific political sphere in Sweden, mostly vain and utterly political correct). The sudden homecoming and seduction is a more private affair on Ms A’s part, but would’ve been very handy and DNA via a saved condom is certainly a bonus.
Ms Wilen would have been the one suggesting they see the police asserting fear of STD and Ms Ardin would certainly believe herself to be the initiator..

(Since you write in English I will reply in English, and this is by extension directed to any other English speaking readers)

These kinds of conspiracy theories are probably quite attractive to someone who is not native to Sweden and familiar with the odd customs, sexual mores and general political climate here. To a seasoned observer who has spent a lifetime immersed in our particular Swedish brand of folly, it is not a conspiracy as much as a very unhappy accident, at least initially. In short, the two women were "wikileaks groupies" (although the use of the word groupies would seem like an insult to real groupies all over the world.)

The fragmentary information about the more active of the two indicates that she was genuinely fearful (almost neurotically fearful) of catching an STD. Also she is a Christian and may have had fears of getting pregnant and views about getting an abortion in such a case. They found out by accident that Assange had had sex with both of them just a day apart. Jealousy, anger and worry probably played some part in how they acted that week. In general both women may have been rather confused, as is their right of course. I feel this is OK.

Regrettably also the police, and some people at the prosecutor's office, seem to have have been able to match (and surpass) the level of the two women's confusion. To me this is not OK.

That more powerful entities at a later stage would seek to exploit what happened we can take for granted. But the initical cock-up seems to me to be a very Swedish affair.

Citat:
The lawyer CB’s is one of the useful idiots and is also triggered by a bad need of comeback from the disaster of the Thomas Quick-case including wanting revenge on chief prosecutor Finne – she dropped the Assange-case initially. CB’s an old mate of prosecutor Ny, who has a radical view of crimes of sexual nature against women. It’s very neat; JAs reputation is destroyed, money sources to Wikileaks cut by intervention by US near-government and Mossad-friendly figures.
Why send JA to the US? No need. Damage is done. Ms Ardin did not travel as planned to the holy lands after this business. Shows she’s got some brains – she should get off this carousel a s a p.

Read this paragraph you wrote over, and think about it. Surely not even the Mossad would be able to precisely engineer this level of random fucking idiocy. "Neat" is not the word I would use. I've seen traffic accidents and piles of dog shit that were more 'neat' than this whole affair.

However, there are probably more strange and random connections related to the later stages of this mess, and some diligent flashbackers who never seem to sleep are looking into them when they have time. And keeping their ears and eyes open. This is a good place to consult if you are curious about the Swedish part of the Assange matter. Taken with a grain of salt, Flashback is probably one of the better journalistic Swedish research forums on the net. I certainly trust unfiltered Flashback posts a lot more than the filtered and biased garbage that main stream media wants to feed us. At least there is no centralized agenda here. Everyone gets a shot. Now and then someone finds a little gem. You can rest assured that Swedish MSM folks scour this place religiously for news, leads or just gossip.

If there is something you need translated or don't understand, just ask. Someone here may help you. This is a strange community of outcasts but I think it's safe to say that we all believe in free speech.

There was one recent interesting post about how the early contacts with the police unfolded. Not sure what Google Translate does for you English speakers here but you can try: https://www.flashback.org/sp28062147

The post in short: a source says there was SMS traffic between the two women, which suggested the rape accusations were without merit. The police then helped the two women put their stories traight about these SMS's. And: if Marianne Ny had known more about this SMS traffic early enough, she may not have pushed the matter this far.

(I know Flashback is a Swedish language forum, but I would say do feel free to participate anyway. I think I am in the majority if I would say I can tolerate the odd English-language post here as opposed to you trying to google-translate it into very broken Swedish and then post that text. I am obviously not a moderator, it would be good if a moderator would clarify that/if English language posts are OK in this thread, since this is a matter of importance far beyond the linguistic and physical borders of Sweden)
Citera
2011-01-08, 14:13
  #21137
Medlem
Ståltomtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Men alltså, det är en fängelsebyggnad där rättegång/förhandlingar ska hållas... mycket möjligt att det är för Assanges egen säkerhets skull. Alla där är inte terrorister.

Det är vad även jag hoppas på. Det vore ju väldigt trist om nåt skulle hända JA. Jag hoppas de tar hotbilden mot honom på allvar (mordhotad av amerikanska toppolitiker och mediaprofiler etc)

Citat:
Ursprungligen postat av FlygandeFlundran
Att killen lever fortfarande anser jag som ett jävla mirakel... om han hade blivit mördad skulle det väl visserligen vara lite väl uppenbart vilka som hade legat bakom mordet, genom att få honom anklagad för våldtäkt så finns det ju fortfarande en liten chans att CIA inte ligger bakom... typ

Det kan vara ren cynism och inget mirakel. Vi vet fortfarande inte vad han har lagt i sin livförsäkringsfil. Det kan dock vara så olyckligt att nån kommer åt honom, utan att tänka på detta eller förstå konsekvenserna. Jag citerar mig själv igen: https://www.flashback.org/p27889658#p27889658

Man hoppas JA varit så listig att försäkringsfilen är gjord i ett antal klumpar, avsedda att kompromettera de farligaste motståndarna var för sig. En klump som klämmer åt USA. Det lösenordet får CIA. En klump som är pinsam för Kina. Det lösenordet får kineserna. Likaså för Mossad och ryssarna. På så sätt kan inte Mossad få för sig att knäppa JA i syftet att tvåla dit alla de andra.

Man kan hoppas, men det ska mycket till att tänka så många schackdrag i förväg. Antagligen är det ett arkiv med blandat smågodis och löften om att det finns mer undangömt, och att det blir mycket värre för alla inblandade om JA skulle plockas bort.

Citat:
Ursprungligen postat av f-boy
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk

Du menar på fullt allvar att man i domstolsförhandlingar i Sverige ska börja ta hänsyn till och kunna referera till enskilda inlägg här på Flashback????????????
Yupp, det räcker säkert inte med ett enda men en bunt såna från ett antal mycket välkända formum + en bunt e-mail (AA och SW har garanterat fått såna) och kommentarer från hela världen på AAs twitter så bör äklagaren kunna visa att det skett påtryckningar på AA och SW. Den samlade effekten är att varken AA eller SW är trovärdiga om de ändrar sina vittnesmål nu.

Dock var ju förhören konceptförhör? Så de "vittnesmål" som finns i förundersökningen (eller vad man ska kalla den) är bara en polismans tolkningar... av kvinnornas tolkningar.

Jag tycker det verkar finnas mycket svängrum för Anna och Sofia att fundera över vad de minns och vad som egentligen hände, och om polis/åklagare/media eventuellt har hetsat dem att tänja på sina tolkningar.

Jag tycker inte det känns som om någon har hotat Anna eller Sofia till tystnad här. För min del vädjar jag endast till deras förnuft och samvete, att de kanske kan överväga att backa om de är i en position som de har blivit manövrerade in i och inte känner sig helt bekväma i.

Jag personligen hade tyckt det varit kul om flashback citerades och refererades inom den svenska rättsapparaten. Flashback är ju ett medium som alla andra. som Aftonbladet eller Expressen, men med aningen lite mer trovärdighet
Citera
2011-01-08, 14:36
  #21138
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Är Mats och Martin släkt?


Det var uppe tidigare i tråden, och ingen kom fram till något släktskap då.

(Polisen Mats Gehlin och journalisten Martin Gelin pratar vi om här. Båda år intimt inblandade i hela affären)

Det är mycket intressant med kopplingarna du nämnde. Jag tror att hela den här historien med Prime och deras infiltration av socialdemokraterna kan komma att växa, och snart tydligt sitta ihop med Assange-affären.


For english speaking persons: there are possible connections with this affair and the so called Primegate. Some of the same people are involved in manipulations, contacts, lobbying.

For some basics about the primegate illegal lobbying and industrial espionage scandal, see for instance
http://www.akesandberg.se/2010/12/21...tion%E2%80%99/
Citera
2011-01-08, 15:41
  #21139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stuxnet
Detta är väl känt, men polisen hade ingen laga grund att ta del av SW/AA:s privata sms, dom var som sagt målsägande och inte misstänkta.

Jo det verkar så.

Från Säpos hemsida:

Tvångsmedel som är tillåtna i Sverige är:
Hemlig teleavlyssning som innebär att ta del av en misstänkt persons kommunikation med enskilda personer via telefon eller internet.
Hemlig teleövervakning som innebär att ta del av tekniska uppgifter vid kommunikation över internet eller telefon för att utröna vem eller vilka en misstänkt person har kontakt med.


Sms ör överskottsinformation vid teleövervakning.
Citera
2011-01-08, 15:47
  #21140
Medlem
mer...

så säger lagen:

19 § Hemlig teleövervakning innebär att uppgifter i hemlighet hämtas in om telemeddelanden som befordras eller har befordrats till eller från en viss teleadress...

Hemlig teleövervakning får användas vid förundersökning angående

1. brott för vilket inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i sex månader,

20 § Hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning får ske endast om någon är skäligen misstänkt för brottet och åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen. Åtgärden får endast avse

2. en teleadress som det finns synnerlig anledning att anta att den misstänkte under den tid som tillståndet avser har ringt till eller på annat sätt kontaktat eller kommer att ringa till eller på annat sätt kontakta.


Både AAs och SWs telefoner är alltså lovligt byte för teleövervakning pga att de kommunicerat med JA. Dessutom kan de teleövervakas pga misstanke om falsk tillvitelse pga den låga gränsen för teleövervakning.
Citera
2011-01-08, 17:45
  #21141
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av f-boy
mer...

så säger lagen:

19 § Hemlig teleövervakning innebär att uppgifter i hemlighet hämtas in om telemeddelanden som befordras eller har befordrats till eller från en viss teleadress...

Hemlig teleövervakning får användas vid förundersökning angående

1. brott för vilket inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i sex månader,

20 § Hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning får ske endast om någon är skäligen misstänkt för brottet och åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen. Åtgärden får endast avse

2. en teleadress som det finns synnerlig anledning att anta att den misstänkte under den tid som tillståndet avser har ringt till eller på annat sätt kontaktat eller kommer att ringa till eller på annat sätt kontakta.


Både AAs och SWs telefoner är alltså lovligt byte för teleövervakning pga att de kommunicerat med JA. Dessutom kan de teleövervakas pga misstanke om falsk tillvitelse pga den låga gränsen för teleövervakning.

När får man dela sådan info med främmande makt?
Citera
2011-01-08, 19:01
  #21142
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Det var uppe tidigare i tråden, och ingen kom fram till något släktskap då.

(Polisen Mats Gehlin och journalisten Martin Gelin pratar vi om här. Båda år intimt inblandade i hela affären)

Det är mycket intressant med kopplingarna du nämnde. Jag tror att hela den här historien med Prime och deras infiltration av socialdemokraterna kan komma att växa, och snart tydligt sitta ihop med Assange-affären.


For english speaking persons: there are possible connections with this affair and the so called Primegate. Some of the same people are involved in manipulations, contacts, lobbying.

For some basics about the primegate illegal lobbying and industrial espionage scandal, see for instance
http://www.akesandberg.se/2010/12/21...tion%E2%80%99/

Jag kollade Mats Gehlin (52 vänner) och Martin Gelin (över 600 vänner) på Facebook. Dom anger inte varandra som vänner. Dessutom stavar de efternamnen olika. Jag drar slutsatsen att Mats och Martin inte är släkt.

Bland Martin Gelins vänner på Facebook finns ett stort antal politiker. Även Anna Ardin, Johanna Koljonen, Niklas Nordström och Oisin Cantwell.
Citera
2011-01-08, 19:04
  #21143
Bannlyst
Ber om ursäkt att jag tjafsar om sms:en, men jag får fortfarande inte ihop det.

Om vi antar att SÄPO tankat ner all sms-trafik och sen väljer att ge detta till sina kollegor på Klara så skjuter dom sig själva i foten om nu uppgifterna stämmer om CB/AA:s sms om presskontakter.

Återstår då att utredaren får fullmakt av AA/SW att tanka ner trafikdata, där följer alltså då CB:s press-sms med, utredaren inser den prekära situationen och bjuder in AA/SW för att finslipa/ändra sina utsagor i fup:en, resten av sms:en inkl CB:s press-sms hamnar alltså i "slasken".

Det är nu som det blir intressant, allt pekar då på att det även pågår en slags intern maktkamp inom polisen eftersom dessa sms har läckt ut, för sveriges regering och säkerhetspolis är det av högsta vikt att dessa sms inte finns, nu har någon sett till att det finns kännedom om dessa och att det då kan finnas i "slasken" som överskottsinformation.

Vilka inom polisen kan tänkas vara wiki-positiva...?
Vem inom polisen tjänar på att sätta NY, Säpo, regeringen m.fl på pottan.
Om ni googlar på Mats Gehlin kommer ni att hitta många insändare med hans namn, han gillar inte sina överordnade särskilt bra, allt mer pekar då på att MG ser till att sms:en får fötter för att göra det jobbigt för vissa chefer, stämmer detta kan vi avföra MG som läckan till Expressen om JA:s häktning den 20/8.

Detta förutsatt att följande uppgifter har någon susbstans.
https://www.flashback.org/sp28062147
Citera
2011-01-08, 20:41
  #21144
Medlem
knegiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashback979
Orwell 1984 USA:

USA vill via domstolsbeslut ha tillgång till alla Wikileaks-associerade Twitter-accounts.

http://news.cnet.com/8301-31921_3-20027893-281.html

Man noterar att nyheten finns i DN, SvD och i Expressen (dock långt ner på webbsidan), medan Aftonbladet avstår.

I USA publicerar NYT, Washington Post och Drudge Report(!), medan t.ex. USA Today gör det inte.

Guardian publicerar?!

OT: jag postade samma kommentar i DN, de tog bort den
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in