Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Läs denna mejlväxling och begrunda den. Mittt återgivande är autentiskt och utan tillägg eller ändringar i övrigt. Brevväxling mellan Imeli Krans (IK) och hennes verordnade, kriminsp Mats Gehlin (MG) Observera att mejlväxlingen ska läsas nedifrån och upp. Se tidsangivelserna.

Jag har skrivit en blogg om förundersökningen där jag länkat till FB:
http://oldwolf-vindenviskarmittnamn....ge-vacker.html

Skulle nog lägga till kopplingen HBT med tanke på AA engagemang i just de frågorna.

Jag heter Irmeli Krans och är styrelseledamot i i Tanto Zinkens områdesförening på Södermalm i Stockholm. Jag har tidigre suttit i styrelsen för HBT-socialdemokraterna. Att engagera sig i HBT-frågor är att engagera sig i MR-frågor. Svårare än så är det inte. Politik är kul och jag hoppas på att få vara med att påverka omgivningen så vi får en ännu bättre värld att leva i, bättre värld för oss alla.


http://www.s-info.nu/page/about.asp?id=1686

Ps. Kolla Iwo Jima bilden // stulen rätt av eller? av fotograf Elisabeth Olsson Wallin (mest känd genom den uppmärksammade utställningen Ecce Homo.) Där hon gestaltade Jesus som gay!

Orginalet: http://www.google.se/imgres?imgurl=h...ed=0CCgQ9QEwAw

Statyn från orginalet:http://www.google.se/imgres?imgurl=h...ed=0CCQQ9QEwAQ

[/spoiler]

Några av oss ställde lite frågor till dig tidigare, utan att du återkom. Det senaste ovan tyder jag som ett mailutdrag som du eller någon av dina vänner hämtat ut, för detta har inte din polispolare fiskat fram. Varför detta dröjsmål med Fup:en och mail från aug 2010, varför träder du fram nu, när du uppenbarligen suttit på detta ett bra tag, visst är vi tacksamma men fördröjningen och tajmingen gör att vissa frågor bör besvaras.

Läs denna mejlväxling och begrunda den. Mittt återgivande är autentiskt och utan tillägg eller ändringar i övrigt. Brevväxling mellan Imeli Krans (IK) och hennes överordnade, kriminsp Mats Gehlin (MG) OBSERVERA att mejlväxlingen ska läsas nedifrån och upp. Se tidsangivelserna.

8/24/2010, 4:35 IK (till MG):
-Visst, men då finns det två förhör. Men det är endast ett formellt förhör som har hållits, av mig alla fall. Vart tar då det andra förhöret vägen? Om det ska gå rätt till antar jag att jag måste göra ändringarna i originalförhöret o signera det. Med risk för att framstå som krånglig vill jag inte ha ett osignerat dokument med mitt namn cirkulerande i durtvårymden. Särskilt inte nu när ärendet har utvecklats som det gjort.

8/24/2010 1:44 MG svar IK
-Gör ett nytt förhör. Klipp in texten och adressera förhöret till ärendet. Signera också förhöret

8/24/2010 1:38 IK svar MG
-Hej, jag är kanske trög men jag förstår inte riktigt hur du menar. Anders Ringkvist försöker hjälpa mig o vi har ringt till er utan att lyckas lösa problemet.

8/24/2010 9:33 MG svar IK
-Gör enligt följande. Klipp in detta i ert förhör och signera förhöret. Det kommer se konstigt ut om jag signerar. Jag bifogar det gamla förhöret.

8/23/2010 8:27 IK till MG
-Hej, jag hoppas jag gjort rätt nu och att dokumentet kommer fram till dig som det ska Skcka gärna en bekräftelse. Vad beträffar den muntliga föredragningen för åklagaren har jag ngen mer information än att den gjordes per telefon av Linda Wassgren ngon gång under förhörets gång. Vad som föredrgs är för mig obekantdå Wassgren inte ville kommunicera med mig. Någon möjlighet att rådgöra brottsrubricering med åklagaren gavs inte utan jag fick veta att det skulle rubriceras som våldtäkt enligt åklagarens direktiv.Hälsningar Irmela Krans.

Mejl från MG till chefsåklag EVA FINNÉ. Rubriken är "Ärendet". Själva texten raderad av Rättsenheten på överåklagarens begäran Detta ligger i rätt kronologisk ordning.

8/30/2010 09:32 MG till EF. Ärendet (resten raderat).

8/30/2010 9:33 EF till MG
-Anmälan om ofredande är inte med.

8/30/2010 09:35 MG till EF.
-Ok jag trodde du ville ha ärendet som var nedlagt. Radera det du fick så kommer ett nytt. Med vänliga hälsningar
Mats Gehlin

.....

8/24/2010, 4:35 IK (till MG):
-Visst, men då finns det två förhör. Men det är endast ett formellt förhör som har hållits, av mig alla fall. Vart tar då det andra förhöret vägen? Om det ska gå rätt till antar jag att jag måste göra ändringarna i originalförhöret o signera det. Med risk för att framstå som krånglig vill jag inte ha ett osignerat dokument med mitt namn cirkulerande i durtvårymden. Särskilt inte nu när ärendet har utvecklats som det gjort.

8/24/2010 1:44 MG svar IK
-Gör ett nytt förhör. Klipp in texten och adressera förhöret till ärendet. Signera också förhöret

8/24/2010 1:38 IK svar MG
-Hej, jag är kanske trög men jag förstår inte riktigt hur du menar. Anders Ringkvist försöker hjälpa mig o vi har ringt till er utan att lyckas lösa problemet.

8/24/2010 9:33 MG svar IK
-Gör enligt följande. Klipp in detta i ert förhör och signera förhöret. Det kommer se konstigt ut om jag signerar. Jag bifogar det gamla förhöret.

8/23/2010 8:27 IK till MG
-Hej, jag hoppas jag gjort rätt nu och att dokumentet kommer fram till dig som det ska Skcka gärna en bekräftelse. Vad beträffar den muntliga föredragningen för åklagaren har jag ngen mer information än att den gjordes per telefon av Linda Wassgren ngon gång under förhörets gång. Vad som föredrgs är för mig obekantdå Wassgren inte ville kommunicera med mig. Någon möjlighet att rådgöra brottsrubricering med åklagaren gavs inte utan jag fick veta att det skulle rubriceras som våldtäkt enligt åklagarens direktiv.Hälsningar Irmela Krans.

Läs denna mejlväxling och begrunda den. Mittt återgivande är autentiskt och utan tillägg eller ändringar i övrigt. Brevväxling mellan Imeli Krans (IK) och hennes överordnade, kriminsp Mats Gehlin (MG) OBSERVERA att mejlväxlingen ska läsas nedifrån och upp. Se tidsangivelserna.

8/24/2010, 4:35 IK (till MG):
-Visst, men då finns det två förhör. Men det är endast ett formellt förhör som har hållits, av mig alla fall. Vart tar då det andra förhöret vägen? Om det ska gå rätt till antar jag att jag måste göra ändringarna i originalförhöret o signera det. Med risk för att framstå som krånglig vill jag inte ha ett osignerat dokument med mitt namn cirkulerande i durtvårymden. Särskilt inte nu när ärendet har utvecklats som det gjort.

8/24/2010 1:44 MG svar IK
-Gör ett nytt förhör. Klipp in texten och adressera förhöret till ärendet. Signera också förhöret

8/24/2010 1:38 IK svar MG
-Hej, jag är kanske trög men jag förstår inte riktigt hur du menar. Anders Ringkvist försöker hjälpa mig o vi har ringt till er utan att lyckas lösa problemet.

8/24/2010 9:33 MG svar IK
-Gör enligt följande. Klipp in detta i ert förhör och signera förhöret. Det kommer se konstigt ut om jag signerar. Jag bifogar det gamla förhöret.

8/23/2010 8:27 IK till MG
-Hej, jag hoppas jag gjort rätt nu och att dokumentet kommer fram till dig som det ska Skcka gärna en bekräftelse. Vad beträffar den muntliga föredragningen för åklagaren har jag ngen mer information än att den gjordes per telefon av Linda Wassgren ngon gång under förhörets gång. Vad som föredrgs är för mig obekantdå Wassgren inte ville kommunicera med mig. Någon möjlighet att rådgöra brottsrubricering med åklagaren gavs inte utan jag fick veta att det skulle rubriceras som våldtäkt enligt åklagarens direktiv.Hälsningar Irmela Krans.

Mejl från MG till chefsåklag EVA FINNÉ. Rubriken är "Ärendet". Själva texten raderad av Rättsenheten på överåklagarens begäran Detta ligger i rätt kronologisk ordning.

8/30/2010 09:32 MG till EF. Ärendet (resten raderat).

8/30/2010 9:33 EF till MG
-Anmälan om ofredande är inte med.

8/30/2010 09:35 MG till EF.
-Ok jag trodde du ville ha ärendet som var nedlagt. Radera det du fick så kommer ett nytt. Med vänliga hälsningar
Mats Gehlin

Min tanke var att locka läsarna att kolla in FB. Dessutom är jag rädd att det kan bli för mycket detaljer. Nu kommer ju dessutom lite mera fokus igen på Mats Gehlin, så det kan bli lite justeringar. Jag är dock tacksam för alla tankar och idéer

uppriktigt ledsen, självklart ska jag inte lägga mig i dina texter