Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Var det tjejerna som till sist gjorde anmälan eller var det en polis som gjorde den efter att ha fått höra vad tjejerna pratat om?

Det jag menar är att om kvinnorna bara pratat om vad de upplevt och sedan säger sig inte vågat göra anmälan, kan det då fortfarande vara falsk tillvitelse?
Eller går de helt säkra från ev åtal själva för att bara ha frågat polisen om råd?

Förre länspolismästaren frikändes från anklagelsen om att ha förberett en våldtäkt mot 14-åringen i Falun. Läs på innan du uttalar dig.

Nu står ju iofs inte Wikileaks framtid på spel bara för att J.A. har hamnat i skottgluggen. Jmf med t.ex. detta forums framtid ifall den ursprungliga grundaren skulle "försvinna", (vem det nu var/är, jag har ingen aning). Forumet lever ju kvar iaf med medarbetarnas hjälp (pissig jmf, men ni förstår vad jag menar...)

Det skulle ju t.o.m. kunna bli så att WL´s möjligheter att "verka i det tysta" kunde öka om man inte hade en såpass känd frontfigur. Focus är ju väldigt mycket på personen J.A. just nu.

Personligen förstod jag aldrig varför han överhuvudtaget gick ut med vem han är. Det vore ju SÅ mycket coolare att bara ha en website som flyttas runt på div servrar, och ingen visste vem som låg bakom.

Mina 5 cent.

Jaha..Nu va det ena bara ett ofredande helt plötsligt.. "Kjellsons kollega, jouråklagare Maria Häljebo Kjellstrand, uppger dock för TT att misstankarna rör våldtäkt i Enköpingsfallet och ett ofredande i Stockholm. Några närmare kommentarer vill hon inte lämna" (Citat SVD)

Det här måste vara till 99% ren bs. Men smart move att försöka misskreditera honom. Fast Falkvinge lär ju inte bry sig

Nä, 100%. Märk väl att de inte valde att mörda honom, vilket jag trodde, utan att försöka misskreditera. Undrar hur många som går på det.

Hela detta trams kommer krympa ihop till ingenting under dagen.

Frågan är om tjejerna som gjort denna anmälan tänkt genom vad dem gjort, OM det nu är sant så är det ju värdens uppförsbacke för dem att vinna en rättegång, och om det är påhittat så kommer dem ju antagligen att hängas ut som att dem blivit betalad av usa

Det räcker med att anklaga någon för sexbrott. Det är det allmänheten minns, åtalet - inte att man blivit frikänd. Vilket visas av en del av inläggen i detta forum. Det handlar om att misskreditera. "Ingen rök utan eld".

Två vittnen brukar fälla en våldtäktsman.

Mm, tro du på Pentagon ist :-)

Om det nu är "trams" alltihopa så måste våra högskoleutbildade, duktiga och smarta journalister gräva vidare i skiten. Trot ni att dom kommer att göra det?