Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag känner till allt detta. Palme var positiv och pådrivande, men det fiktiva scenario jag målade upp handlade om hur Palme skulle ha reagerat om han kort före affären var i hamn fått kännedom om den kriminalitet som var förutsättningen.
300 miljoner i mutor.

Sverker Åström tystade “aktivister” som ville undersöka Hammarskjölds död.

https://www.dn.se/nyheter/politik/mi...mation-gomdes/

Utredaren Mossberg är kanske inte Theutenbergs förstahandsval.

https://www.dn.se/nyheter/politik/ub...arskjolds-dod/

Intressant, jag har nyligen beställt "Diplomaten".
Det kanske står mer om bakgrunden till detta förhållningssätt av Åström. Händelsevis så kommenterade Hassler detta, han nämnde, men som i förbigående, att enligt information från britterna ska piloten varit rejält bakfull.
Men jag kan inte bedöma huruvida detta är riktigt, fast är det så att Storbritannien tillhandahållit den uppgiften på något verifierat sätt så kanske Åströms inställning är begriplig.

Då de sannolikt fick reda på vem som mördats senast dagen efter förefaller det långsökt att de skulle ta fel på datum. En sådan stor händelse präntar sig in i minnet för evigt. De hörde ju dessutom skotten.

Alla minns säkerligen var de befann sig när de fick reda på mordet på Palme och exempelvis elfte September händelserna.

Dock är det helt naturligt att övriga minnen från dagen bleknar och förvanskas med tiden, vilket skulle förklara felaktigheten gällande filmen de såg.

Tyvärr är det så att det faktiskt fanns en dekorimaman eller så har den ena av kvinnorna dragit en historia för den tillfälliga bekantskapen som sedan blev svår att dra sig ur.

Bara spekulationer naturligtvis. Alternativet att allt är påhitt återstår även det.

Hade det varit ett proffs hade han skjutit Palme i huvudet och även Klippt Lisbeth så inga vittnen hade funnits till skottdådet. Ganska amatörmässigt att springa runt med en stekhet pistol på Stockholmsgator efter ha fimpat Palme

Han/hon har klarat sig i 32 år och man letar fortfarande efter mordvapnet, så det var inte så klantigt gjort.

Det här med Dekorimamannen, de finska flickorna och Anti Avsan innehåller väldigt många osäkerhetsfaktorer.

Börjar vi med språket är det inte uteslutet att Avsan kan ha lärt sig finska under sin uppväxt. Det är välkännt att svenskspråkiga barn som växte upp i "finsktäta" områden kom hem och hade lärt sig finska ord. Så varför inte Avsan? Som Est hade han dessutom hyfsat lätt att lära sig finska om han nu umgicks med finskspråkiga, vilket får ses som inte allt för osannolikt. Länge var Finländare den största invandringsgruppen till Sverige.

Väldigt lite är kännt om de finska flickornas bakgrund, men om de är andra eller tredje generationens invandrare är det inte alls så säkert att de skulle känna igen att exempelvis Avsan inte talar klockren purfinska, ett språk som dessutom är mångdialekterat. Så språkligt kan Avsan inte uteslutas som eventuell Dekorimaman.

Att han styrketränade och fortfarande gör har han själv uppgivit i diverse intervjuer. Vapentillgång i egenskap av yrke och medlemskap i den beryktade skytteklubben får väl anses belagt även det.

Inget av det här gör honom till varken mördare eller presumptiv dekorimaman men att alltför lättvindigt avfärda honom p.g.a. språkliga orsaker är vanskligt med tanke på osäkerheten kring flickorna i sig och deras berättelse överlag.

Enligt granskningskommisionen beskriver de dock den här mannen som arbetslös, boende i villa och uppger vilken bil denne kör. De här uppgifterna motsäger generellt att det skulle röra sig om Avsan eller någon av de ofta återkommande poliser som brukar omnämnas.

Ingenting offentligt finns angående Avsans förehavanden på mordnatten, men om han nu jobbat inom narkotikaroteln kan det inte uteslutas att han var i området och då inte nödvändigtvis som Dekorimaman.

Det brukar hävdas att han har hustrualibi, men hur har det framkommit om inget offentligt förhör finns tillgängligt om honom? Eller står det i GRK och jag har missat det?

Har för mig att han uppgett att han hälsade på sina föräldrar vid tidpunkten för mordet. Hur många 28-åringar åker och hälsar på föräldrarna kl 23.30 på en fredag? Lika tunt alibi som ett "hustrualibi". Det är som sagt många svaga alibin bland många intressanta namn: Leif Tell, Piltz och Flyckt inräknade.

Man kan lyckas även om förutsättningarna inte är goda.

De finska flickornas vittnesmål om en Dekorima-man är problematiska. Först och främst för att det gått nästan sex år innan deras berättelse kommer fram. Detta betyder inte att de ljuger men den förflutna tidsrymden lämnar öppet för en betydande risk att de minns fel och efterrationaliserar sina minnen.

Dessutom finns det I GMP;s morddags rekonstruktion inte mindre än fem vittnen som passerar Dekorimahörnan(DH) 2315-20 utan att se skymten av en ev Grandman. För mig ter det sig osannolikt att sex vittnen ska missta totalt. När de på köpet hördes åtskilligt tidigare än finskorna.

Ca 2315: Inga Ålenius och Anja Landgre. Två skådespelerskor som varit och sett samma föreställning av Bröderna Mozart som paret Palme. De stannar en kort stund vid DH och funderar över om de ska gå igenom den stängda Brunkebergstunneln, men väljer att gå söderut på sveavägen. De ser ingen annan person vid mordplatsen.

Ca 2316 Scheffer med sällskap passerar mordplatsen efter att varit på samma film som paret Palme. Ser inte heller något misstänkt.

Ca 2317: Rolder med sällskap stannar vid DH under två minuter pga av illamående. Ser inga andra personer där vid tillfället. Rolder stod och rökte utanför Grand när paret Palme kom ut ur Biografen och gick då söderut på sveavägen.

Ca 2319 Nicola Fauzzi passerar DH ser ingen där och inte heller på Tunnelgatan där han tittar in. Om en liten stund ska han möta paret palme längre norrut på Sveavägen och lägga märke till Anders Björkman i sin "Tensonjacka".

Ca 2320 Hellgren passerar Dekorimahörnan när han promenerar sveavägen söderut. Ser ingen på mordplatsen.

Ingen av dessa fem ovanstående vittnen har sett någon Dekorimaman som och spanar vid trottoaren. Detta visar för mig med en sannolikhet gränsande till visshet att de finska tjejerna inte sett någon person och ej varit på platsen minuterna före MOP.

Sven Aner fullständigt ignorerar dessa vittnen när han bedriver sin kampanj mot Anti Avsan . Det är talande för hans sätt att granska MOP. Får Aner en grej på hjärnan så kör han den stenhårt utan att ta hänsyn till andra fakta. Just här blir det extra märkligt då det är genom Aners idoga grävande och publicering i "Cover-Up" som vi känner till dessa vittnen . Han vederlägger sin egen teori vilket för mig visar Aners goda uppsåt, samtidigt som han uppvisar samma tunnelseende som varit utmärkande för tidigare PU konstellationer.

Sant som du skriver men Morelius vittnesmål gör ändå att de finska flickornas berättelse är intressant. Sedan blir jag återigen lite nyfiken på detta med AA som tänkbar GM efter allt prat på sistone om narkotikaspans förehavanden under mordnatten. Hans förhör är ju sekretessmarkerat också vilket inte gör saken mindre intressant.