2007-01-19, 15:24
#2389
Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Kom igen nu, du fr nog skramla fram namnet ocks
Jag skall dundra
Tack fr det din paragrafryttare
Vi har hr att gra med psykologer - och inte enbart psykologer. Lt oss hellre sga vetenskapsmn med psykologisk orientering. Det vill sga, mn vilkas fundamentala uppfattning av vetenskaplig filosofi r riktad t ett helt annat hll n de riktningar vi knner till. Den "psykologi" som odlas bland vetenskapsmn som vuxit upp bland axiom grundade p naturvetenskapliga iakttagelsemetoder har bara den svagaste anknytning till PSYKOLOGI.
Vilket r ungefr s lngt jag kan komma nr det gller att frklara frg fr en blind - nr jag sjlv r lika blind som lyssnaren. Vad jag vill ha sagt r, att de personer som var frsamlade frstod varandra grundligt, inte bara genom allmnna teorier utan genom att dessa teorier under lng tid hade tillmpats p enskilda individer. Tal i den form vi knner till var obehvligt. Ett fragment av en mening sade lika mycket som ett lngrandigt anfrande. En gest, en hostning, en liten frndring av ett ansiktsuttryck - sdana saker rckte fr att ge information.
[...]
Det fanns en dominerande "rst", och den tillhrde en person som helt enkelt kallades Frste Talaren.
2007-01-21, 10:48
#2395
2007-01-21, 11:49
#2396
Citat:
Ursprungligen postat av Pansarmeyer
Peter Englunds och Petris nya karolinhistoria?
Kom igen nu, du fr nog skramla fram namnet ocks
2007-01-21, 15:10
#2397
Citat:
Ursprungligen postat av skurk2
Kom igen nu, du fr nog skramla fram namnet ocks
Jag skall dundra
2007-01-21, 22:45
#2399
Citat:
Ursprungligen postat av skurk2
Bravo, nu har du ordet!
Tack fr det din paragrafryttare
Vi har hr att gra med psykologer - och inte enbart psykologer. Lt oss hellre sga vetenskapsmn med psykologisk orientering. Det vill sga, mn vilkas fundamentala uppfattning av vetenskaplig filosofi r riktad t ett helt annat hll n de riktningar vi knner till. Den "psykologi" som odlas bland vetenskapsmn som vuxit upp bland axiom grundade p naturvetenskapliga iakttagelsemetoder har bara den svagaste anknytning till PSYKOLOGI.
Vilket r ungefr s lngt jag kan komma nr det gller att frklara frg fr en blind - nr jag sjlv r lika blind som lyssnaren. Vad jag vill ha sagt r, att de personer som var frsamlade frstod varandra grundligt, inte bara genom allmnna teorier utan genom att dessa teorier under lng tid hade tillmpats p enskilda individer. Tal i den form vi knner till var obehvligt. Ett fragment av en mening sade lika mycket som ett lngrandigt anfrande. En gest, en hostning, en liten frndring av ett ansiktsuttryck - sdana saker rckte fr att ge information.
[...]
Det fanns en dominerande "rst", och den tillhrde en person som helt enkelt kallades Frste Talaren.
2007-01-21, 23:19
#2400
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
