Vid misstankar om sexbrott behöver en ev "drabbad" kvinna inte göra anmälan, det är polisen själva som gör en anmälan då, det är lite rökridå över Hallandspolisen just nu.
1: Nu framkommer det i Expressen att det var 3 personer som "hittade" tortyrkammaren, fotografen-hans flickvän samt hans bror, dom var där i slutet av feb 2011.
2: Av någon outgrundlig anledning kontaktar någon av dessa 3 polisen först den 7 mars (?) som då åker ut och konstaterar att det stämmer och börjar undersöka.
3: Samma personer lägger senare upp bilder på nätet och bloggar om detta trots att det verkar finnas en förundersökningssekretess, sen tas bilderna bort och säljs till AB som passar på att ragga fler kunder till sina plus-sidor genom att begära betalning för sina "bilder" (hora på hora = Jan Helin). TV4 Halland rycker också ut och dom påstår att datumstämplarna på juice-paketen bara är några dagar gammal vilket gör hela storyn än mer mysko.
4: Mysteriet publiceras den 22/3 15:58 och får denna tråd 17:04, sen håller både polisen och personerna bakom fyndet tyst.
5: FB:s deckare börjar nysta och drar igång egen undersökning. Morgonen den 27/3 lossnar det när mod får ett pm om en annons på en kontaktsite, innan lunch har fb lyckats lista ut det mesta medans några personer börjat peka ut oskyldiga, vilket får admin på denna kontaksite att öppna ett konto här på FB där han påtalar att FB fiskat fram rätt person men pekat ut 2 oskyldiga samtidigt, vilket slutar med att de flesta vid 15-tiden då hanterar rätt person för detta fall.
Här är den omtalade annonsen på BC:
http://webcache.googleusercontent.co...ergivna-slynor
6: Aftonhoran läser FB och kontaktar admin på BC via sitt nick här på FB för att få mer detaljer, några kvällströtta poliser verkar också läsa FB och får både namn+personnummer på blöjmannen.
7: Polisen ringer denna blöjman för att fråga hur det ligger till och någonstans i denna veva tar en kvinna kontakt med polisen, som sent om sider åker ut och hämtar in blöjmannen för förhör vilket görs den 28/3, där han häktas efter förhöret.
8: Idag den 29/3 har polisen pressträff, blöjmannen har medgivit att han varit där och att han varit på detta ställe sen c:a 2005, en kvinna ska ha kontakta polisen efter att ha läst om detta i pressen, hon skall enligt egen utsago varit där för c:a 3 år sedan, varför hon först nu framträder framgår inte, men det ger knappast ett seriöst intryck. Antingen ställde hon upp på detta sex och om det då ev var anonymt hade hon ingen koll på vem blöjmannen var, eller så visste hon om vem han var men valde att vara tyst om sitt äventyr. Hon har heller inte anklagat honom för människorov, faktiskt så påminner denna häktning om den häxjakt som Assange blev utsatt för, och där var det snällsex i jämförelse....
Detta blir också intressant ur juridisk synvinkel,är det 2 eller 5 års preskribtionstid på sex som gått överstyr, för hon verkar ha följt med frivilligt till blöjhålan. Blöjmannen har nu fixat sig en offentlig försvarare.
Det är så gott som solklart att det var genom FB som polisen fick napp, så nu återstår grävet i varför fotografen mörkade sitt fynd i över 1 vecka, och så får vi väl gräva i vem blöjkvinnan är, stor komik om det är en syster till Anna Ardin i den andra tråden om Assange...(obs skämt alltså), och slutligen ska ju markägaren synas i sömmarna, en verksamhet under nästan 6 år och att man inte visste att huset hade en källare, trots att man från utsidan klart ser källarfönster, kan ev vara så att markägaren själv varit med i leken......