Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2022-08-10, 15:01
  #11857
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Det blir en pump and dump men Muskoviterna kommer benhrt hvda den gudomlige musk har dlare syften.
Ja. r Tesla kanske historiens strsta pump and dump?
Citera
2022-08-10, 15:06
  #11858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Dr slde Musk ytterligare 7 miljarder av sina aktier.

Jag tror han kryper ur. Att han behver mer pengar fr att tvingas kpa Twitter undrar jag. Kan han inte bara ta skadestndet d?


https://theguardian.com/technology/2...er-trial-looms

Genialt av honom om Twitter frvrvet enbart var en planerad urskt fr slja av aktier.
Citera
2022-08-10, 16:21
  #11859
Medlem
BrunoReinfeldts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Nej, men om han osannolikt tvingas kpa twitter fr verpris s r det vettigt att ha skrat kapital innan och inte behva panikslja. Han har fr avsikt att kpa tillbaka aktier nr och om han kommer ur avtalet.
Har du ngon gng uppfattat ngot Elon gr som negativt fr din investering i Tesla? Nr absolut alla varningsklockor ringer sitter fren lugnt i bten
Citera
2022-08-10, 16:42
  #11860
Medlem
BsteHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrunoReinfeldt
Har du ngon gng uppfattat ngot Elon gr som negativt fr din investering i Tesla? Nr absolut alla varningsklockor ringer sitter fren lugnt i bten

Jag anvnder det han gr till min frdel, och det r ltt d han oftast ger indirekta men rliga hintar om sina avsikter p twitter. De som utgr ifrn att han r en inkompetent lgnare har dock svrt att dra nytta av detta.
Citera
2022-08-10, 16:43
  #11861
Medlem
gladihattens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av David86
Nu verkar du nd ha utgngspunkten att sjlvkrande ai bilar r ngot vi alla vill uppn, bde individer och myndigheter, det frstr jag inte riktigt? Varfr r det ett sjlv ndaml? Tesla vill uppn det fr att tjna pengar, aktiegarna av samma anledning. Visst hade det varit sknt om man kunde bli krd av sin bil till ngon polare, dricka en massa l och sedan bli hemkrd, men det r inte s att jag r villig att offra ett gng mnniskor i ddsolyckor fr att systemet ska lra sig detta.. Alkols, automatisk ndbroms, lane keeping, bra farthllare som i princip kr bilen sjlv under vervakning gr mycket fr trafikskerheten med. Innan ngon FSD r frdig kommer vi redan ha sett en markant nedgng av olyckor p vgarna, idag jmfr Tesla sig med hela bilflottan i USA inkl rattfyllerister i 40 r gamla pickups nr dom publicerar sin data, knns lagom serist.

Skojar du eller? En AI har potential att kra 10 ggr bttre, 100 ggr bttre, ja t.o.m en miljon ggr bttre n snittmnniskan. Det har potential att rdda hundratusentals liv varje r, och ja utver det ven kra din fulla rv hem frn fester. Med det i tanke r att det r absolut vrt risken att slppa loss en AI ven om den i brjan bara r jmfrbar med en mnsklig frare eller t.o.m en mnsklig vningskrare, d detta tillter inlrning upp till dessa verlgsna niver. Krver man dock den kvaliteten redan i brjan och frbjuder nuvarande FSD beta riskerar man att bli blst p konfekten och endast n de blygsamma skerhetsfrbttringar riktat till mnskliga frare som alkols mm de andra sakerna du nmner ger. Mnga skulle nog hvda att potentialen i FSD r s stor att det r vrt nnu strre risker/mer aggressiv lansering n vad Tesla "utstter" folk fr i sitt betaprogram.

Lite OT, men som jag nmnde tidigare r FSD beta i princip en konvertering frn surround video till ett 3D-"datorspel", ett NN ntverk (AI) styr sedan bilen igenom "spelet". Hr r ett exempel p vad som kan hnda nr man slpper loss en AI fr att lra sig ett datorspel https://www.youtube.com/watch?v=l_KY_EwZEVA. Detta r ett simplare spel n att kra bil i trafik, men liknande tester har gjorts med andra spel dr ven andra mnniskor r motspelare mm, vilket r mer likt trafik bland mnskliga frare. TLDW s gr det relativt fort fr AIn att n mnsklig niv, varav den fortstter frbttra sig till att n en niv lngt hgre n vad spelutvecklarna ens brytt sig om att designa fr d det r omjligt fr en mnniska att bli s duktig.
Samma sak kommer att hnda med FSD om inlrningen sker p rtt stt.

Citat:
Ursprungligen postat av David86
Man kan lgga ner dockan p marken och simulera ett barn som har svimmat, men detta gr ju det skert nnu svrare fr bilen att avgra om det r ett barn eller en soppse s jag tror inte resultatet blir bttre av det. Varfr ska bilen ens avgra om det r ett barn, den ska inte kra in i ngot p vgen, mnniskor gr inte det d det blir skador p bilen s varfr ska en sjlvkrande bil gra det?

Mnniskor kr ju in i saker hela tiden. Vi r vldigt knsliga fr om ngot beter sig mnskligt eller inte, och ven mnniskor hade betydligt oftare misstagit ett liggande barn fr en soppse n ett barn som gr. NN/AI har visat sig kunna bli exceptionellt bra p objektigenknning s lnge man langar tillrckligt stora training data sets. Nmnde jag att Tesla har frmodligen vrldens mest kraftfulla superdator utvecklat specifikt fr den uppgiften?
__________________
Senast redigerad av gladihatten 2022-08-10 kl. 16:49.
Citera
2022-08-10, 16:51
  #11862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
FSD lr sig av verkligheten. Uppenbarligen r barn som str blixt stilla ngot som FSD kommer lra sig nr den utstts fr dessa situationer. Har du inte frsttt hur neurala ntverk lr sig eller spelar du bara trg?

Tror tyvrr du bara missfrtr allt. Det r vl ganska jvla sjlvklart att bilen SKA lra sig bromsa fr objekt i den storleken oavsett om det r en docka eller en sten?

Risk/rewarden fr bilen att ignorera ett sdant objekt OM den ser det r ju fruktansvrt dlig. Frstr du inte det sjlv? Oavsett vad r ju ngonting vldigt fel
Citera
2022-08-10, 16:55
  #11863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gladihatten
Med det i tanke r att det r absolut vrt risken att slppa loss en AI ven om den i brjan bara r jmfrbar med en mnsklig frare eller t.o.m en mnsklig vningskrare, d detta tillter inlrning upp till dessa verlgsna niver.

Genuin frga, har du ngonsin sett en video p FSD som inte r postad av Omar Qazi. Du kan omjligt tycka att den kr som bara en mnsklig frare eller ens en vningsfrare.

Hur kommer det sig att alla andra AV bolag har utvecklat sina system utan att man behver slppa ut 100000 vningsfrare, och samtidigt gjort jobbet spass mycket bttre att myndigheterna lter dem ta ut frarna ur stet

Han AI addict som faktiskt var med och utvecklade systemet har slppt mycket oklippta videor dr han visar om det r bra eller dligt. Ngonting som tyvrr gjorde att han fick sparken. Tror du tesla youtuberserna vgar visa ngot dligt? D faller man direkt ur snurran, dvs blir inte inbjuden p event, blir iggade av alla p twitter osv. Farligt spel
__________________
Senast redigerad av job230ge 2022-08-10 kl. 16:58.
Citera
2022-08-10, 17:00
  #11864
Medlem
gladihattens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av job230ge
Genuin frga, har du ngonsin sett en video p FSD som inte r postad av Omar Qazi. Du kan omjligt tycka att den kr som bara en mnsklig frare eller ens en vningsfrare.

Hur kommer det sig att alla andra AV bolag har utvecklat sina system utan att man behver slppa ut 100000 vningsfrare, och samtidigt gjort jobbet spass mycket bttre att myndigheterna lter dem ta ut frarna ur stet

Har sett massor, kollar oftast inte p Omars d man ju vet att han cherrypickar det bsta. verlag verkar Omar vara en rtt mrklig snubbe, ena sidan har han Elons k*k s lngt ner i halsen att man ser ollonet i hans rv, andra sidan grter han som ett litet barn nr Tesla gr ngot han inte gillar.

Sen r kvaliteten p FSD ocks extremt olika beroende p delstat/omrde. I SF dr Omar kr funkar systemet relativt bra, i t.ex NY r det kaoz i jmfrelse. Nya 10.69 ska tydligen jmna ut oddsen lite, ska bli spnnande att se.

Sen r det svrt att jmfra FSD med en vningskrare d typen av fel som grs r helt annorlunda. Men fr att gra en hgst ovetenskaplig generalisering skulle jag sga att FSD beta i snitt beter sig som en 15-ring i trafiken.
__________________
Senast redigerad av gladihatten 2022-08-10 kl. 17:03.
Citera
2022-08-10, 17:12
  #11865
Medlem
gladihattens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av job230ge
Hur kommer det sig att alla andra AV bolag har utvecklat sina system utan att man behver slppa ut 100000 vningsfrare, och samtidigt gjort jobbet spass mycket bttre att myndigheterna lter dem ta ut frarna ur stet

P.g.a att systemen r helt ojmfrbara. Du jmfr Teslas p riktigt sjlvkrande bil med bilar som digitalkonverterats till att vara autonoma sprvagnar.
Citera
2022-08-10, 17:40
  #11866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gladihatten
P.g.a att systemen r helt ojmfrbara. Du jmfr Teslas p riktigt sjlvkrande bil med bilar som digitalkonverterats till att vara autonoma sprvagnar.

Vilket r bttre fr skerheten. Och det r en sn brutal versimplifiering du gr.

https://youtu.be/TFEvkmvIjVo

Dessa bilar behver kunna exakt allt som teslas bilar bara de att de har hjlp att veta hur vgen r. Varfr r denna skerhetsfunktion ngot negativt
Citera
2022-08-10, 17:43
  #11867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av job230ge
Tror tyvrr du bara missfrtr allt. Det r vl ganska jvla sjlvklart att bilen SKA lra sig bromsa fr objekt i den storleken oavsett om det r en docka eller en sten?

Risk/rewarden fr bilen att ignorera ett sdant objekt OM den ser det r ju fruktansvrt dlig. Frstr du inte det sjlv? Oavsett vad r ju ngonting vldigt fel

Igen, tycker du bilar ska tvrnita fr en docka liggandes p motorvgen?
Citera
2022-08-10, 17:49
  #11868
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blibbe
Igen, tycker du bilar ska tvrnita fr en docka liggandes p motorvgen?

Bilen krde i 40km/h gubben. Det r vl sjlvklart att den ska bromsa? Varfr dra fram massa fakeade scenarion.

Bilen krde i 40 kilometer i timmen, tycker du det logiska r att kra rtt ver?

Om bilen kr >100km/h p motorvgen r det en helt annan sak. Men om man har sensorer som ser lngt s kan man brja bromsa tidigt, det r dock svrt med 1.2mp kameror
__________________
Senast redigerad av job230ge 2022-08-10 kl. 17:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in