Citat:
Ursprungligen postat av
David86
Nu verkar du nd ha utgngspunkten att sjlvkrande ai bilar r ngot vi alla vill uppn, bde individer och myndigheter, det frstr jag inte riktigt? Varfr r det ett sjlv ndaml? Tesla vill uppn det fr att tjna pengar, aktiegarna av samma anledning. Visst hade det varit sknt om man kunde bli krd av sin bil till ngon polare, dricka en massa l och sedan bli hemkrd, men det r inte s att jag r villig att offra ett gng mnniskor i ddsolyckor fr att systemet ska lra sig detta.. Alkols, automatisk ndbroms, lane keeping, bra farthllare som i princip kr bilen sjlv under vervakning gr mycket fr trafikskerheten med. Innan ngon FSD r frdig kommer vi redan ha sett en markant nedgng av olyckor p vgarna, idag jmfr Tesla sig med hela bilflottan i USA inkl rattfyllerister i 40 r gamla pickups nr dom publicerar sin data, knns lagom serist.
Skojar du eller? En AI har potential att kra 10 ggr bttre, 100 ggr bttre, ja t.o.m en miljon ggr bttre n snittmnniskan. Det har potential att rdda hundratusentals liv varje r, och ja utver det ven kra din fulla rv hem frn fester. Med det i tanke r att det r absolut vrt risken att slppa loss en AI ven om den i brjan bara r jmfrbar med en mnsklig frare eller t.o.m en mnsklig vningskrare, d detta tillter inlrning upp till dessa verlgsna niver. Krver man dock den kvaliteten redan i brjan och frbjuder nuvarande FSD beta riskerar man att bli blst p konfekten och endast n de blygsamma skerhetsfrbttringar riktat till mnskliga frare som alkols mm de andra sakerna du nmner ger. Mnga skulle nog hvda att potentialen i FSD r s stor att det r vrt nnu strre risker/mer aggressiv lansering n vad Tesla "utstter" folk fr i sitt betaprogram.
Lite OT, men som jag nmnde tidigare r FSD beta i princip en konvertering frn surround video till ett 3D-"datorspel", ett NN ntverk (AI) styr sedan bilen igenom "spelet". Hr r ett exempel p vad som kan hnda nr man slpper loss en AI fr att lra sig ett datorspel
https://www.youtube.com/watch?v=l_KY_EwZEVA. Detta r ett simplare spel n att kra bil i trafik, men liknande tester har gjorts med andra spel dr ven andra mnniskor r motspelare mm, vilket r mer likt trafik bland mnskliga frare. TLDW s gr det relativt fort fr AIn att n mnsklig niv, varav den fortstter frbttra sig till att n en niv lngt hgre n vad spelutvecklarna ens brytt sig om att designa fr d det r omjligt fr en mnniska att bli s duktig.
Samma sak
kommer att hnda med FSD om inlrningen sker p rtt stt.
Citat:
Ursprungligen postat av
David86
Man kan lgga ner dockan p marken och simulera ett barn som har svimmat, men detta gr ju det skert nnu svrare fr bilen att avgra om det r ett barn eller en soppse s jag tror inte resultatet blir bttre av det. Varfr ska bilen ens avgra om det r ett barn, den ska inte kra in i ngot p vgen, mnniskor gr inte det d det blir skador p bilen s varfr ska en sjlvkrande bil gra det?
Mnniskor kr ju in i saker hela tiden. Vi r vldigt knsliga fr om ngot beter sig mnskligt eller inte, och ven mnniskor hade betydligt oftare misstagit ett liggande barn fr en soppse n ett barn som gr. NN/AI har visat sig kunna bli exceptionellt bra p objektigenknning s lnge man langar tillrckligt stora training data sets. Nmnde jag att Tesla har frmodligen vrldens mest kraftfulla superdator utvecklat specifikt fr den uppgiften?