Citat:
Ursprungligen postat av
BodenSwe
Det är som om jag skulle hamna i bråk med en polis och sen bara säga "Jag bara försvarade mig mot polisen".
Nä, det funkar inte riktigt så.
Fast bråk är det inte och en lantis på pickalurven i storstan ska en skicklig polis hantera på ett annat sätt än detta.
Jag kollade upp hur polisen får använda sin batong, och dom får slå på överarm, ben, rumpa, men inte på andra delar av kroppen. Den där batongen kan ge stora skador, och jag är övertygad om att gubben här har en hel del skador på kroppen efter denna attacken. Alltså 13-14 slag för ett fyllo som är ganska harmlös på platsen där hon går till attack.
Fyllon har polisen med att göra dagligen, men dom går inte till anfall på detta sättet-
Frågan är vad hon lärde sig på polishögskolan egentligen.
I dag kan polisen hamna på film och då kan inte orden väga tungt då filmen i sig är det tyngsta beviset.
Hon har fått fel uppfattning om batonganvändandet kontra situationen. Och åklagare har en
brottsmisstanke. Jag tror dom vill rensa rötäggen i leden själva även om det smutsar ner kåren.-
I lagens mening är batongen ett livsfarligt vapen.