John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Vet inte exakt hur traditionen för sånt här ser ut i USA och vad som historiskt har kommit av att datum på hemlighetsstämplar löper ut. I Sverige vet vi ju att ex. inspelningar förstörs och att STASI-arkiv eldas upp, medan ”den granskande makten” bara visslar och köper in fler underhållningsprogram.

Hur som helst har Trump lovat att hedra tidigare beslut om när hemlighetsstämpeln skall löpa ut. Så det är ju bra. Antar jag.

Antalet skott, var offren blev träffade samt hur offrens kroppar reagerar på träff har alltid varit ett problem för den officiella berättelsen med en skytt och skyttens position. Beteendet bland säkerhetspersonal samt hur och var åskådare kastar sig till marken passar inte heller in i den officiella berättelsen med en skytt och skyttens position. Många menar vidare att obduktionen av JFK är så absurd eftersom den måste ha följt en förutbestämd mall som allting skall passa in i; jag kan inte bedöma vilka metoder som hade utvecklats för kriminalobduktioner i början av 1960-talet och om detta istället är anledningen.

Om myndighet/nyckelpersoner varit delaktig i mordet så finns givetvis inte någonting sådant dokumenterat. Det har städats.

Om myndighet gjort sitt arbete och inte fått konstiga direktiv från nyckelpersoner så kan arkiven innehålla information om vilka spår som följts och som tidigare inte varit kända eller bekräftade. Eller information som ex. "Warrenkommissionen" inte haft när den drog sin slutsats. Det är väl främst detta som gör folk förhoppningsfulla.

Att John F blev röjd ur vägen av myndigheter i Usa - står utan allt tvivel. Särskilt som den misstänkte gärningsmannen också blev röjd ur vägen. Allt var och är sjukt - och visar på ett samhällssystem som är sjukt.
Så klart jättebra att Trump rotar i detta. En sån skandal att det gått över femtio år utan att lägga korten på bordet.
Sen är Trump rädd att detta ska upprepas, och det är därför han försöker förekomma.
Han hade en massa löften innan han blev president. Men han har inte levt upp till dom - säkerligen för det finns påtryckningar.

Oj, då hade han fått ränna som en oljad blixt över hela Dallas för att räkna in alla de vittnesmål som placerat honom på olika platser de närmast efterföljande klockslagen efter incidenten vid Dealey Plaza. Det är redan bevisat att om alla vittnesmål stämmer så kan inte Lee Harvey Oswald ha varit på alla dessa platser. En tjackpundare som letar tjack, kanske. Men bara kanske. Jag tänker inte ge bevis på det här eftersom den här tråden inte handlar om det.

Ja fast det är ju som med andra mord på kändisar att motiven är i det närmaste oändliga till antalet, Allt ifrån I don't like Mondays, dvs puckon, till vem som ska sköta sedelpressarna,
Eller frun som blir arg för att han klämmer tandkrämstuben på mitten...

Alla regenter sedan Gustav Vasa har väl försökt göra kontanthanteringen billigare för Staten, de ide'erna har väl funnits tidigare.
Först under president Ronald Reagans tid så släpptes ju på kreditregleringen och USAs skuldsättning satte fart i alla fall på sikt

Nej det hade varit en lång lång process för JFK att få igenom en förändring gällande Federal Reserves ställning, det hade han nog inte hunnit med att få igenom även om han suttit hela mandatperioden ut. Han hade behövt många senatorers stöd bakom sig. Politik har aldrig varit lättflörtat i USA,

Brodern Robert Kennedy hade väl heller inga sådana idéer heller


Fast varken siktlinjen och skjutlinjen ändrades inte särskilt mycket, på de sekunder som skjutningen pågick. Accelerationen har knappt någon betydelse för att träffa - Medans kulan rörde sig med 700 m/sek och bilen inte ens 10 m/sek,

Sorry men du har fel i ditt resonemang, i att skilja på det som rätt och slätt är helt omöjligt och det som är osannolikt.

Osannolikt ja, men inte omöjligt,

Nej hade det varit ett internt planerat mord så hade CIA eller den grupp som utförde det knappast valt en så osäker plats och osäker metod som Dealay Plaza, Dallas, förgiftning hade varit mycket troligare alternativt tex en bilbomb. Och en sådan grupp hade varit mycket skickligare i att placera attentatsmannen närmare JFK.

Och inte alls involverat sådana virrpannor som Oswald och Ruby, utan haft mer vältränade gubbar

Ytterligare något Trump tar credit för som inte har ett piss med honom att göra. JFK-dokumenten har varit schemalagda att deklassificeras sedan länge. Demokraterna skiter väl i det lol.

DETTA HAR INGENTING MED TRUMP ATT GÖRA - HAN ÄR FORTFARANDE EN VÄRDELÖS PAJAS

Skämtar du? Har du missat Garrison, Church Committee, HSCA, tonvis med privatspaning och inte minst, JFK Records Act? För den som har tid att verkligen sätta sig in i materialet så är mordet idag i princip löst. C I A.

Var har du befunnit dig de senaste 50 åren? Madrasserad cell?

Förhoppningsvis får det här tyst på några foliehattar i alla fall.

Ingen har framfört teorin att Palmes mördare har begått två mord samma dag. Ingen har någonsin framfört den teorin.

Ingen har framfört teorin att Saddam Husseins bödel hade två avrättningar samma dag. Ingen har någonsin framfört den teorin.

Ingen har framfört teorin att Khaddafis mördare har begått två mord samma dag. Ingen har någonsin framfört den teorin.

Etc, etc, etc...

Men Dallas-polisen, FBI och sedermera Warrenkommissionen har framfört att Lee Harvey Oswald begick två mord samma dag i Dallas, Texas den 22 november 1963. Mordet på JFK och polisen J.D. Tippit.

Tänk på sannolikheten i detta med tanke på vad ni vet om angående dessa händelser och fråga er själva om det har någon logik.

Tack för mig och godnatt. Hoppas Trump vet vad han gör. Jag tvivlar på det.

Ingen som var med då är aktiv nu.

Däremot minskar förtroendet för dagens deep state kraftigt när/om det visar sig att 60-talets deep state var inblandad i mordet på president Kennedy.

"Alla" vet att det var ett inside job.

Vart vill du komma med det då ? Palme kan ju rentav ha skjutit sig själv i ryggen, och på något mystiskt sätt så försvann revolvern ? För att nu dra fram knasiga teorier...


Khaddaffi lynchades av en upppretad pöbelhop, javisst hade han många mördare
Vart ska ditt resonemang leda till ?
Kanske Adolf Hitler inte tog självmord heller, utan det var tex någon sionist som avrättade honom ?


Mordet på J.D. Tippit finns det direkta ögonvittnen till som pekade ut Lee Harvey Oswald, och jag förmodar att vapnet hittades.
Geväret inkl hylsorna kunde konstaterats att ha avfyrats nyligen

Det finns värre mördare än Oswald såsom han som sköt i Las Vegas härförleden. Och det var långt fler offer, tråkigt nog.


Och vilken "logik" ska det ligga i dessa händelser då ? Att dubbelmord är sällsynta eller ?
Inte så sällsynta i USA i alla fall ?
Du resonerar som att det osannolika är detsamma som det omöjliga, ibland har ju skytten "turen" på sin sida och kan hålla på med sin "shooting spray" en stund innan hen blir eliminerad eller infångad...

CNN skriver om detta. De nämner att Trump under valkampanjen sade i en intervju med FoxNews att Ted Cruz pappa, Rafael Cruz, kunde vara involverade i mordet på John Fitzgerald Kennedy.

Trump sade: "Hans pappa var med Lee Harvey Oswald strax innan Oswald blev skjuten". https://www.youtube.com/watch?v=vdcuVUOoNZA#t=0m50s Trump måste sagt fel eller så hörde jag fel, för han måste väl ha menat innan Kennedy blev skjuten?

CNN skiver också att Roger Stone är en politisk rådgivare åt Trump, och att Stone skrivit en bok som antyder att Kennedys vice president, Lyndon B Johnson var inblandad i mordet.
http://edition.cnn.com/2017/10/21/po...nts/index.html

Det var väldigt vad tråden är full av mordteorier, trodde den skulle handla om dokumenten..
Som någon klok inläggare skrev: Dokument som pekar ut uppsatta personer som skyldiga är säkert gallrade och uppeldade, alternativt fulla med svart överstrykningsbläck på det intressanta. Är det någon här som vet när dokumenten släpps?