17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Finns det någon som har tillgång till slasken i pdf eller zip ute på Flashback, beträffande mordet på Lisa Holm?

Fyfan! Så du ger inte ett skit för Lisas integritet alltså?!! Att diskutera mordet må väl vara en sak, men att börja efterfråga slasken, med den mest känsliga (och till stor del extremt privata) informationen i förundersökningen är för mig helt jävla oförståeligt. Har du ingen som helst jävla respekt för henne eller hennes anhöriga??? Fattar du hur kränkande detta är mot dem???
Fortsätt med din jävla pissbok istället för att smutsa ned tråden. Detta är fan omänskligt äckligt.

Men snälla rara, du verkar inte veta vad "slasken" betyder. Är det så?
Slasken är allt det utredningsmaterial som inte kom med i FUP, kanske 5000 sidor. Sådant som du verkar hänvisa till är sekretessbelagt och inte tillgängligt offentligt.
När man läser FUP i det här målet är det naturligt att bli intresserad av slasken. Det är så många oklarheter, enligt mig.

Den är det ingen som får ut mer än den dömde och hans försvar. Sen så fanns det väl inget för konspiratörer att hämta eftersom båda advokaterna plöjt den och inte funnit något av intresse.
Så har inte Rönnbäck eller Hurtig funnit något så är det högt vatten eftersom båda är glada i ovidkommande dynga.

Du påstår saker och misstänkliggör personer genom dina "oskyldiga" frågor.
Som du märkte så hakade genast en annan alternativteoretiker på och så är förtal och misstänkliggöranden igång igen. Kul för oskyldiga människor?
Finns INGET spår av någon annan, utomstående gärningsman som ej figurerar i utredningen.
INGEN teknisk bevisning, INGEN vittnesbevisning så du bör posta dina inlägg i andra tråden.

Jodå, slasken ska väl gå att få ut för gemene man, eller är jag ute och cyklar?
Men det kostar att få ut den. Kanske är det så att man bara kan få den i pappersform och måste betala för varje kopia?
Någon annan vet säkert bättre än jag. Men om man har den i pappersform, måste den skannas också för att spridas. Vem ska göra det?

Varför behöll inte NB sin favoritadvokat IR utan kallade in Hurtig då?

Fast det faktum att varken IR eller i synnerhet BH inte tagit upp nästan något från slasken tyder väl på att slasken inte är vidare intressant?

Men snälla rara, du verkar inte veta vad "slasken" betyder. Är det så?
Slasken är allt det utredningsmaterial som inte kom med i FUP, kanske 5000 sidor. Sådant som du verkar hänvisa till är sekretessbelagt och inte tillgängligt offentligt.
När man läser FUP i det här målet är det naturligt att bli intresserad av slasken. Det är så många oklarheter, enligt mig.

Inte nog med att NB gjorde bort sig när han vakade över byssjan som en hök då han och AB letade mask, och han försökte att få bort MP:s blickar därifrån genom att säga att det redan var genomsökt.


Som magiciadehex poängterat i sitt inlägg, har man inte mördat behöver man inte alibi för vare sig att vara hemma eller att IB och AB blir ombedda att inte vara dumma och hålla käft om tvätten.
Nu drar han i alla fall mina redan misstänkta blickar på sig än mer! SKYLDIG!

Och detta med datorer är bara bullshit för även om alla tre i familjen varit hemma kan man ALDRIG komma fram till vem som satt vid den ena eller andra datorn. De vet bara de som befunnit sig i bostaden.
Och var IB och NB:s dator upptagen, kan nån av dom lånat AB:s dator. Eller om IB ville spela dataspelet de brukar göra (som jag inte kommer ihåg namnet på och frågade här i tråden utan svar, tack så mycket), och deras egen trasslade så hon lånade AB:s dator för det.

Det enda som förvånar mig med AB, även IB, är att om de är oskyldiga borde de träda fram och protestera mot NB nu när han skyller på dom.
Kanske kan bli en riktigt intressant vändning för om de surnar till för detta så kanske det kommer fram både det ena och andra de tigit om.

Nej, slasken är ingen offentlig handling.

Jag kan ha fel, men vill minnas att man i tråden om fallet VB kom fram till att praxis idag är att slasken inte lämnas ut, men man kan få läsa den på plats i polishuset (slasken finns ju bara där och inte hos någon av domstolarna).

Varför bad Nerijus Irina och Aivaras om falskt alibi strax efter mordet när ingen mer än mördaren kunde veta att den försvunna flickan var död?

PS: DNA-släppare är ett påhittat ord av Rönnbäck när hon försökte bortförklara alla färska spår Nerijus lämnat. Det gick inte så bra.