17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vi vet fortfarande inte varför han flyttade den.
När och av vem larmades caféet?

Det finns inga svar på de frågorna i fupen. Det är f ö mycket relevanta frågor.
Att gömma sig i en fup fylld med frågetecken och hål tyder mest på osäkerhet.

Varför finns inte de båda sms:ena 1822 kopierade till fupen? Det råder osäkerhet ens om vad Lisa skrev då. Vad svarade pappan? Detta måste finnas tillgängligt i hans mobil.
Varför finns ingen redogörelse för hur samtalet 1826 kunde ta 15 sekunder eller om Lisa brukade "fickringa"?

Tejpen är också outredd. Fanns de främmande tejpbitarna längst in på Lisa borde den andra tejprullen ha hämtats senare.
Varför finns Lisas DNA inuti rullen?

Svar/info finns i tråden och FUP.
Det finns cafégäster som ej är redovisade i FUP, som iaf noterat en moped, sannolikt Lisa´s, på baksidan med framhjulet nära långsidan/baksidan, men det kan mindre sannolikt handla om den andra flickans moped.
Det troliga är att Lisa under dagen eller vid avfärd faktiskt flyttat på sin moped själv.

Källan till detta förekommer ej i utredningen eller ens aktivt i denna tråd, men informationen existerar och jag är helt beredd att gå i god för den.

I FUP finns redovisat hur SH fann mopeden och vad han gjorde med den på plats.

Är inget tjänstefel, vad yrar du om?
Inga problem alls med det förhöret.
Tror du att ett förhör är ungefär som ett samtal över en kopp kaffe, eller?
Någon som däremot borde anmälas är Rönnbäck, AB borde anmäla henne för förtal.

Vad är det för irrelevanta frågor som inte har någon relevans i sammanhanget?!

Du undrar om Lisa "brukade fickringa?" En fickringning sker ju av misstag, inget man "brukar" göra.

"Ingen redogörelse varför samtalet tog 15 sek?" Samtalet tog 15 sek, vad mer ska du veta? Pappan la på, han förstod det var fickringning.

Tejpen är redan noggrant utredd, läs vad som står i FUP.

NBs beteende är ur hans synpunkt helt logiskt. Men inte för de allra flesta. Därför kan man inte jämföra hans beteende med en normal person, då normala personer har spärrar mot att göra sådana saker.
Även därför har de flesta svårt att förstå hur en sån som NB fungerar. Man måste först sätta sig in i hur en sådan människa fungerar.

En normal person skulle ju inte få för sig att begå ett brott på en plats där man själv är starkt knuten till.
Men ur NBs perspektiv är det en plats där han är säker på omgivning, hur personer rör sig, hur man kan transportera sig mellan olika adresser. En bra plats att "jobba" på.

Man kan också ha problem med att få ihop hans agerande efteråt. Ingen normal person förstår hur man kan slänga offrets tillhörigheter så att det i stort sett leder hem till sin egen dörr.

Men det är så att jagandet, infångandet, förnedringen och dödandet är överordnad i betydelse för honom.
Där är offret en dröm, ett objekt. Något att kämpa för att uppleva.

Att göra sig av med offret, offrets tillhörigheter efteråt är av underordnad betydelse.
Offret är nu förbrukad och att anse som skräp.

Därför är det som normala ser som idiotiskt beteende, logiskt för en som NB. Det har inte den betydelsen för honom.

Troligen har han redan innan mordet tänkt att bevis i DNA-form från honom går att förklara med att han jobbar där.

Ja, den märkliga människan snackar om "ovärdigt svensk polis" - samtidigt som hon pekar med hela handen mot en person som åtal lagts ner mot (=friad) och antyder att han är mördaren.
Men det är väl av ringa betydelse i hennes värld, hon har ju för övrig märkliga påståenden..
IR under rättegången:
IR har ett märkligt ordval i överklagan:
De har hittats vid ett senare tillfälle vore ett mer korrekt ordval till HovR. och det skedde när golvet belystes med lampan från mobilen och det blänkte till - dvs ytterst små örhängen som givetvis inte är lätta att se i den extremt skitiga ladan. De har mer troligt framträtt via att folk gått där, skräp har flyttat på sig. Undrar vem hon misstror i denna fråga?
Hahahahaaha. Nej men att onanera kanske?
En liten snabb onanistund efter kaffet gör susen. Det förekommer att "man" går iväg..
citat live expressen

Vid första förhandlingen i Skaraborgs Tingsrätt deltog inte IR eftersom hon var upptagen med ett annat fall i en parallell sal. Någon som vet utgången i det fallet?

Kan det påverkat IR? Hon gör ju ett mycket ofokuserat intryck genomgående i detta fall, åtminstone enligt mig. Hon borde rimligen ha lång rutin att luta sig mot. Nu är ju vare sig fallet eller NB något som tillhör det vanliga. Men dock, förvånande många märkliga uttalanden.

Vad ar din uppfattning kring hur NB kommer hantera livstidsdomen? Hur hanterar han de?
Knappast ngt han raknat med ? Sjavmordstankar? eller skiter han i vilket?

Jag tycker ocsa fickringen ar intressant.
Hur ofta fickringer man med iPhones om man har kanpplas o sant? MKt sallan va...
oddsen att hon just dar skulle gora de? de kan inte varit medveten LIsa som ringde upp, hon kanske borjade ana ugglor i mossen och kanske tankte om ngt mot formodan intraffar sa ar det bra om pappa ar i luren?

NB är inte dum. Han har säkerligen förstått att om man gör sådana här saker så finns risken att åka dit.

Bara att bita i det sura äpplet.