17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, att skuldbelägga offret är ungefär det vidrigaste hon kan göra och det är just det hon gör med sitt oerhört kränkande svammel. Riktigt obehaglig människa är hon Rönnbäck, saknar etik, moral och förmågan att skämmas. Är dessutom en dåligt påläst och jävligt dålig advokat.
Skamligt.

Blödande sår på tummen. Som NB hävdade kom från rep på Blomberg10.

Ja men kom ihåg att ingen av "skadorna" var längre änn 1 cm lång och bredden var
högst mellan 1 och 2 millimeter.

Tack!

Citat;

5.3 Nedsättande uppgifter
En advokat får inte i ett rättsligt förfarande förebringa bevisning om förhållanden som är
nedsättande för motparten eller göra för motparten kränkande eller förklenande
uttalanden, om det inte i den aktuella situationen ter sig försvarligt för att ta tillvara
klientens intressen. Också i övrigt skall en advokat avstå från åtgärder eller uttalanden,
som är ägnade att i onödan kränka eller såra motparten.

Det enda jag hittar efter en snabbläsning är det här, kan inte se att det är tillämpligt i det aktuella fallet.

Har du hittat något annat så upp på bordet med det.

Ja, det fullständigar bilden av en planerande NB som lagt sig vinn om framförhållning med siktet inställt på en slutmanöver - som emellertid polisen och MPS snabbt och eftertryckligt blåste honom på.Ja, hon högg som en iller – utan minsta tvekan:

Ja, jo, men det är han. – Jag trodde faktiskt inte jag skulle känna igen honom, för det var svårt på bilderna. – 3D till 3D.

Åklagaren lyfter också i sin inlaga till HR (aktbil. 11) fram hennes starka och tydliga vittnesmål samt påpekar att TR inte beaktat att NB måste ha passerat platsen vid samma tidpunkt som joggerskan stoppats. Här kan vidare nämnas att det finns två viktiga hållpunkter betr. tiden: dels hade joggerskan varit sen till en tidsbestämd middag, och dels finns kameraövervakning samt kvittobevis på att NB 19:21:38 betalat med kort hos Handlar´n. Att det skulle ha varit en snarlik man som joggerskan stött på och som hon vid första anblicken uppfattat vara en av de män som jobbat vid silon hon tidigare under dagen klättrat upp i, ter sig svårfunnet. Lägg därtill övriga ”omständigheter”, dvs det som förenar den nedlagda kopplingsstationen med det gamla mjölkrummet: litet hus, avskilt och oanvänt utrymme med omedelbar närhet till allmän väg, toalett, gamla lampkupor (”spermaskålar”), rör/handtag, ett långt snöre (som synes ha skurits bort från en fästanordning, för att sedan snörbitarna/det oanvända vita snöret, fått ligga kvar där det råkat hamna), möjlighet till tänjbart alibi (tankning/inköp/plåtarbete) samt – inte minst – ett utvalt offer med långt blont hår som skulle lockas över en väg innan fällan obönhörligt slog igen. Även fotokonfrontationen (där joggerskan ansåg den förevisade bilden av NB vara mest lik mannen vid kopplingsstationen) pekar i samma entydiga riktning:

Ja, jo, men det är han.

TR:s bevisvärdering i detta avsnitt var pinsamt undermålig men HR kommer med all säkerhet att tillmäta joggerskans vittnesmål ett betydligt större bevisvärde. Vittnesmålet företer alla tecken på att inte vara det minsta tillrättalagt vilket bl.a. kan utläsas av vittnets fortsatta osäkerhet betr. den parkerade bilen samt i övrigt vittnets resonemang kring de bilder hon tidigare förevisats.

Ja det är skamligt. Skrev ju tidigare i tråden att en del av hennes retorik går att finna i våldtäktsmål. Men där kan ju offret försvara sig genom ombud. Inger Rönnbäck svävar ut i rena fantasier. Hon har inssuinerat självmord, att Lisas kan ha levt "dubbelliv" trots familjen och vännernas beskrivning av en mycket livsglad och ordningsam tjej. Jag tycker inte med de fakta om Lisa man faktiskt har att förhålla sig till, kan sväva ut så som Inger Rönnbäck gör. Jag tycker inte att hon kommer undan med (- vad vet vi ).. när hon pläderat långt utanför protokollet. Särskilt opassande är det vid grova brott där offret inte är vid liv. Hon kränker både Lisa och hennes familj med den retoriken. Kort beskrivet, hon tar tillvara på tillfället och passar på...

Ja annars vore det väldigt märkligt .
Joggerskans utpekande är ju en katastrof för NB , det visar att redan 25 timmar innan mordet på Lisa är han ute efter ett offer .

Självklart. Det begriper väl vilken människa som helst (utom IR och några bejublare då). Det mest idiotiska jag hört - endast sagan om midsommarkransen är i samma nisch.
Trams och skit som inte förklarar ett förbannade dugg av spår eller hår mer än nedvärderar offret.

Tack!
Alltså inga sår...
Hur kan hans blod ha kommit på LH tillhörigheter då.
Kanske näsblod??????

Jodå, det räcker med små hudskador

Nyt vittne fd.polis.
Hur ska hans vittnesmål från platsen kunna förklara bort 10 DNA spår och två observationer på grusvägen vid slottet
Han måste väl isåfall sett att någon tvingade in Lisa i någon bil, men ändå 10 DNA mm,
Konstigt oxå om det skulle va kondra-DNA varför kletade ingen NBs blod i byssan oxå