17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

HR kan väl efter domslut kräva att en RPU görs innan lämplig påföljd bestäms?

Jag ställde några frågor till Blackmolly . . .

En helt normal häktning föreligger här, inget konstigt. Det finns varken en brutal eller omoralisk metod här med tanke på det grova brott som de misstänktes för. Du är bara dum om du tror att det förekommit psykisk "tortyr". När varken deras egna advokater kommit med invändningar och andra "vittnen" som tolkar styrker "tortyr" måste du fråga dig var sanningen om detta ligger.

Hennes vittnesmål igår har ändrat och tillrättalagts så att det ska passa in N önskemål. Det förstår alla som följt alla turer. Brodern har inte ändrat sig, borde han inte försvara en bror som riskerar livstid nu när han befinner sig på "säker" mark, långt bort från den svenska tortyren... - Nej, han vet att båda ljuger om tidpunkterna. Dessutom är brodern självförsörjande. Han gör helt rätt som håller sig borta från packet och istället tar hand om sin egen familj.

När det gäller Irinas vittnesmål under ed hoppas jag att det får rättsliga efterspel. När nu N återigen kommer dömas för mordet på Lisa Holm, ja då borde Irinas vittnesmål inte kunna ses som annat än att hon vittnat falskt för att skydda en brottsling. Alltså på en av de två grunderna hon inledningsvis häktades för !

Inte efter domslut, men efter avslutad förhandling. Om det blir RPU återupptas förhandlingen där parterna pläderar för påföljd efter undersökningen.

Julia är inte minsta osäker. Däremot har du svamlat en hel om sakfakta erinrar jag mig. Du hade noll koll på vilka personer det handlade om - så kasta inte sten i glashus:
Du ger ett förvirrat intryck snarare än Julia.

Julia beskriver mycket detaljer i förhör, lås och annat. Däremot står hon på en sida som omöjliggör att se vänster skärm på Lisas moped.
Utöver detta ser hon inga andra personer eller bilar likt Rebecka, Lucia eller Harald runt 18.20.

Solklart.

Vad vet vi om hans aggressivitet då? Ett hotfullt utfall mot IB under åren de var tillsammans. Det är inget som tyder på att han ska ha burit på något djupt hat eller sadistiska begär som drivit honom till att vilja döda en för honom helt okänd och oskyldig flicka.

Japp. Kan fortfarande komma och det har jag redan skrivit om.

Varför skulle det vara en rättsskandal, litar du inte på att domstolen kan göra en korrekt bedömning? Accepterar du inte hur domstolarna med all sin erfarenhet och vishet fattar beslut?

Vad är fel om jag litar på pappan mer än Julia?

"BÖR SKE"? Menar du att Niklas Långström har författat någon onanihandbok där han beskriver vart det bör ske och hur, för att det skall vara normalt? Det låter lite långsökt
Den länken får du allt försöka hitta själv.

Hur som helst så verkar det NB pysslat med inte vara så vanligt förekommande på arbetsplatser och om det förekommer så använder man sig oftast av en toalett. Så, lite dubbelfel av NB då.

NLT liverapportering.

https://brottsplatssverige.se/direkt...ngen-dag-fyra/


__________________

Och det kommer inte att ske, NB kommer att få sitt straff fastställt utan någon som helst undersökning om hur skev i huvudet han är.
Varför ens låtsas om att rättsväsendet är intresserat över NB,s mentala status, livstid är vad som gäller.
Jag anser ju personligen att dödsstraff vore lämpligare men varför dessa charader, ingen är intresserad över hur NB är funtad egentligen.

Det är alibi som stöds av fakta.