2016-01-26, 19:25
  #117313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
I morgon stannar NB kvar i häktet inget annat.

Här har RÅ överklagat en morddom och vill ha prejudikat. Och som fått prövningstillstånd, så nej det blir inget PT i detta fallet.
http://www.aklagare.se/Dokumentsamli...oljd-for-mord/

Det beror på.
Frågan är :
Ska 10 ologiska, sporadiska och förutsägbara DNA-spår räcka att fälla till ansvar för ett grovt brott i Sverige?
Det blir definitivt ett PT i HD.
2016-01-26, 19:31
  #117314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det beror på.
Frågan är :
Ska 10 ologiska, sporadiska och förutsägbara DNA-spår räcka att fälla till ansvar för ett grovt brott i Sverige?
Det blir definitivt ett PT i HD.
Tolkar jag dig rätt att du hävdar att det inte kan vara frågan om plantering eftersom spåren är ologiska. Hade det varit frågan om plantering hade spåren väl varit logiska.
2016-01-26, 19:32
  #117315
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zascha
Är det inte meningen att advokaten ska vara lite coolare och försöka tänka - "kommer min story att verka trovärdig, kommer Hovrätten att ta det här på allvar" - för sin klients skull? Var hon trovärdig, kunde de köpa nåt av alla hennes elaka beskyllningar? Jag tyckte allt lät helt galet.
Hon kan väl inte på allvar tro att Hovrätten blir imponerade när hon anklagar hjälporganisationen Missing People och Polisen för att vara en del i en jättestor konspiration??! Hon anklagar dem då för att ha begått brott, får hon ens göra så?

Nu säger du Missing People (igen) när det handlar om militärer. Hur svårt kan det vara?
2016-01-26, 19:33
  #117316
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Hon kan inte dömas för mened enligt svensk lag om inte lögnen påverkar målets utgång.

Självklart. Men det var i en Litauisk domstol hon avlade ed och senare ljög - brottet begicks i Litauen och hon bröt mot Litauisk lag. Det är alltså det Litauiska rättsväsendet som bör ställa henne inför rätta.
2016-01-26, 19:34
  #117317
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Självklart. Men det var i en Litauisk domstol hon avlade ed och senare ljög - brottet begicks i Litauen och hon bröt mot Litauisk lag. Det är alltså det Litauiska rättsväsendet som bör ställa henne inför rätta.
Kan hon dömas enligt litauisk lag om lögnen inte påverkar målets utgång?
2016-01-26, 19:36
  #117318
Medlem
Grandiosos avatar
När all i världen ska absurditeterna upphöra och besinning äntligen infinna sig?
Man tar sig ju för pannan i häpnad och undrar hur i hela fridens namn det kan bli så här tokigt.

Det hela har ju spårat ur alldeles genom Rönnbäcks ageranden och framfarten här stundtals.
Polis planterar, det fifflas och konspireras, alla närmast har slutit sig samman i den onda avsikten
att sätta dit en oskyldig för ett bestialiskt mord på en tonårstjej.
Förstår man inte hur himla vansinnigt detta framstår som? Hur imbecillt det är?
Det är som om man hade klivit in i någon fiktionens värld och förlorat allt av proportioner.

Det är en resa bort från sanningen och in i fablernas och lögnens värld som skådas på sina håll
och det till och med äger rum mitt inne i en domstol och man är rent förstummad inför
vad som pågår.

Allt mer fjärmas det från sans och balans och det alldeles vettlösa breder istället ut sig.

Med bortförklaringar till förbannelse ska skuld fördrivas. Med långsöktheten som ledstjärna
ska logiken och förnuftet skjutas i smulor.
Det som finns ska inte finnas eller finnas på annat sätt än det fanns.
Färskt blod ska i händerna på en beslutsam och segerviss "alternativare" genomgå
en förvandling som antingen stavas till kontaminering eller, rysansvärt nog, plantering.
Det senare varmt omhuldat av den långt inne i paranoians värld befinnande sig Inger Rönnbäck.

Så ska bevis systematiskt behandlas och berövas tyngd och giltighet och en för
en infernalisk komplott utsatt stackars baltisk gästarbetare strax ges frihetens härlighet åter.

Det är mycket nu med det konspiratoriska skulle man kunna säga alltså.

Sans och balans och besinning, det är dock att föredra i längden. Sanningar smakar
bättre än lögner och dravel dessutom. Hur engagerat allt av det senare än kan förmedlas.
2016-01-26, 19:38
  #117319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det beror på.
Frågan är :
Ska 10 ologiska, sporadiska och förutsägbara DNA-spår räcka att fälla till ansvar för ett grovt brott i Sverige?
Det blir definitivt ett PT i HD.

Jag ger dig 10ggr pengarna på att det inte blir någon prövning i HD. Det finns absolut ingenting som rättfärdigar det och är fullkomligt naivt att tro något annat och det vet du också innerst inne. Men jag förstår att du vill försöka hålla tråden och NB vid liv så länge det bara går.
2016-01-26, 19:39
  #117320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
MP? Det var militärer. Som du vet.

Har fortfarande inte fått svar (eller?): vad gjorde militären i Martorpsbacken hela torsdag natt?

Militären som organisation (Försvaret) har INTE deltagit i eftersök och skallgång på den saknade Lisa Holm!! Däremot har flera med militär utbildning på sin fritid deltagit i eftersöket på flickan. (Det kunde lika gärna varit läge att kalla in det lokala Hemvärnet för att bistå Polisen. Orienteringsklubb, Brukshundsklubb, jägare m.fl. som på olika vis kan bidra med en styrka på upp emot 1000-1500 personer. Bland de frivilliga i den helt ideella organisationen, finns många olika människor som på olika vis kan bidra med sin personliga kompetens. En del av dem är säkert militärt utbildade. Eller kanske jägare. Om, jag upprepar om, Försvaret satts in och tagit över ledningen för eftersöket från Polisen så hade vi sett beväpnade soldater i Blomberg och Martorp.

Klarlagt är inte vem som har tagit flygbilderna som publicerats över Blomberg och Martorp. Polisen har möjlighet att begära hjälp från t.ex. Försvaret, för sådana flygbilder.Men kanske har polisen själv tagit bilderna? Är det relevant för bevisprövningen? Försvaret kanske skulle kunna insinuera att målsägarna beordrat ut Försvarets helikopter för att fototgrafera samt släppa ut Lisa saker (hjälp, jacka, mobilfodral m.m.) samt skvätta ut NB:s DNA inne i ladan och över och i hennes kläder. Ska vi fortsätta tala om vad "rimligt" betyder?

Men "Militären" har inte tagit över utredningen i Blomberg. (Vid eftersöket av den unga kvinnan Vatcheraya kallade Polisen in Hemvärnet, som obeväpnat kom skogsklädda och genomsökte terrängen.) I min hemstad har vi ett stort militärt förband och det är inte alls ovanligt att möta militär personal i civilsamhället till vardags. De är självklart obeväpnade och de är på rast eller på väg ToR dagis. Beridna Högvakten är tuffare beväpnade under sina ritter för Stockholmsborna och turisterna!!
2016-01-26, 19:40
  #117321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
En förklaring bör ju dock vara rimlig. Hon har ju inget som alls stödjer eller på något sätt indikerar hennes förklaringar

När det gäller DNAt så försökte hon sig på att ifrågasätta det med eget expertvittne. Något som totalt misslyckades. Vittnet kunde inte påvisa några som helst fel med hanteringen och inte heller påvisa hur kontaminering skulle kunna vara möjligt med de DNA spår som finns och hur spåren "ser ut".

Så när IR säger att det kan vara plantering, så har hon inget som stödjer detta. När hon säger att det kan vara kontaminering så motsägs det av NFC.
Hennes "förklaringar" är alltså inte rimliga. Hon skulle ju lika gärna kunnat skylla på aliens i det läget. Det är också en teoretisk möjlig "förklaring".
Eller någon kanske klonat NB och det är klonen som är skyldig. Också en "förklaring".

Det är bara att läsa förhören i fupen. Svaren "förutsägs"

Vart tog nu blodproven vägen - de som togs på NB. Verkar inte som någon vet?
2016-01-26, 19:47
  #117322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Det var Hemvärnet. Totalt fyra fordon. Skulle avsöka Martorpsskogen, ett sökområde som tilldelats av polisledningen.

Dom stannade i Martorpsbacken för att dela upp det tilldelade området mellan sig.

Inget märkligt alls.

Det är inte vad militären Björn Sahl säger.
2016-01-26, 19:52
  #117323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
Militären som organisation (Försvaret) har INTE deltagit i eftersök och skallgång på den saknade Lisa Holm!! Däremot har flera med militär utbildning på sin fritid deltagit i eftersöket på flickan. (Det kunde lika gärna varit läge att kalla in det lokala Hemvärnet för att bistå Polisen. Orienteringsklubb, Brukshundsklubb, jägare m.fl. som på olika vis kan bidra med en styrka på upp emot 1000-1500 personer. Bland de frivilliga i den helt ideella organisationen, finns många olika människor som på olika vis kan bidra med sin personliga kompetens. En del av dem är säkert militärt utbildade. Eller kanske jägare. Om, jag upprepar om, Försvaret satts in och tagit över ledningen för eftersöket från Polisen så hade vi sett beväpnade soldater i Blomberg och Martorp.

Klarlagt är inte vem som har tagit flygbilderna som publicerats över Blomberg och Martorp. Polisen har möjlighet att begära hjälp från t.ex. Försvaret, för sådana flygbilder.Men kanske har polisen själv tagit bilderna? Är det relevant för bevisprövningen? Försvaret kanske skulle kunna insinuera att målsägarna beordrat ut Försvarets helikopter för att fototgrafera samt släppa ut Lisa saker (hjälp, jacka, mobilfodral m.m.) samt skvätta ut NB:s DNA inne i ladan och över och i hennes kläder. Ska vi fortsätta tala om vad "rimligt" betyder?

Men "Militären" har inte tagit över utredningen i Blomberg. (Vid eftersöket av den unga kvinnan Vatcheraya kallade Polisen in Hemvärnet, som obeväpnat kom skogsklädda och genomsökte terrängen.) I min hemstad har vi ett stort militärt förband och det är inte alls ovanligt att möta militär personal i civilsamhället till vardags. De är självklart obeväpnade och de är på rast eller på väg ToR dagis. Beridna Högvakten är tuffare beväpnade under sina ritter för Stockholmsborna och turisterna!!

Du säger det ja. Men fupen motsäger det. Björn Sahl och kollega och SH motsäger det. Kinnekulle och militärer är ingen bra kombination om man säger så.

Militärens inblandning är något av det som behövs utredas av en oberoende kommission.
2016-01-26, 19:57
  #117324
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det beror på.
Frågan är :
Ska 10 ologiska, sporadiska och förutsägbara DNA-spår räcka att fälla till ansvar för ett grovt brott i Sverige?
Det blir definitivt ett PT i HD.
Och med det sanslösa påståendet befäster du intrycket av hur fruktansvärt
verklighetsfrånvänd du är.

Ska vi slå vad om saken? En miljon kr på att det inte blir det. Är du med?

Vet du ens vad som krävs för att HD ska bevilja nåt sånt?
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-01-26 kl. 20:01.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in