Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Vissa verkar tycka.att röjandet av hennes identitet på Exp första sida väcker viktiga principiella frågor om yttrandefrihet. Jag är en av dem.

Inte du tydligen.

Många tycker att den typen av frågor har stort allmänintresse. Ok för din del?

Det enda rätta är om JC nu börjar skriva under eget namn. Det är enda medicinen och rätta svaret på den här uthängningen och hängningen. Tyvärr är nog JC alldeles för upprörd och rädd just nu för att tänka klart och se detta som det enda rätta och logiska.

Exakt, inte bra alls. Bara inte någon nu får för sig saker som att beställa hem pizzor, kataloger, saker med postförskott, blommor, öppnar skvallertrådar, beställer olagliga saker med trackingnummer och kontaktar tullen, beställa hem 50 kg med årsredovisningar, ansöker om en massa banklån som förstör hennes kreditbetyg, skaffar klamydia och uppger henne som sexpartner, skickar in en konkursansökan på hennes företag, lägger upp en massa porrfilmer med hennes namn som dyker upp när man googlar hennes namn, tappar surströmming i hennes trappa mm.

Det får vi verkligen inte hoppas att någon gör.

Varsågod, läs en valfri artikel och förfasas över Sveriges handfallenhet. Tyvärr måste man säga så är journalisterna delaktiga i detta då de inte lyfter på skynket och gör samma avslöjanden som i JC´s artiklar.

Stackars Moder Svea - våldtagen utan någon hör ropen på hjälp.

Tack JC för dina artiklar.
Tack Flashback, Friatider med flera som sprider budskapet.
Tack AB, Expressen, DN, HD, som gör reklam för JC så fler ser hur landet raseras av en gäng dumskallar i regeringen. Ingen nämnd och ingen glömd.
Tack MSM för ni gräver era egna gravar - snart är ni borta och glömda...

Det står nu klart att Expressen måste bort med alla medel som kan tänkas.

Hänger ut folk för dom känner att privatpersoner utgör ett hot mot deras propaganda, då har det gått för långt!

Detta var mycket lågt.

Cry me a river. När makten och journalisterna för länge sedan slutat granska makten och istället riktat in sig på individer utan andra maktinstrument än ordet och pennan. Alternativmedia sätter gammelmedia på plats och det driver tydligen gammeljournalisterna till extremt tveksamma uthängningar med syftet att skrämma anonyma till tystnad. Det satsas hårt på agendasättande och klimatiserad debatt. Utvecklingen av denna dyrbara konsensus-sandlåda får inte rubbas.

Vad har Marika Formgren med detta att göra ö h t?

Nu har JC velat vara anonym, det är hennes förbannade rätt.

Avslutningen på artikeln säger egentligen allt om syftet med artikeln. Hamrud åberopar här att anonymitet är ett hot mot demokratin. Nej du Hamrud, det är den inte och kan aldrig vara, men den är givetvis ett hot mot en demokratur, och det är bara i en demokratur dylika metoder effektivt fungerar.

Hamrud och hennes demokratihatande gelikar är naturligtvis väl medvetna om vilken samhällelig stigmatisering det är att ha de åsikter JC har. Och de är inte sena att dra nytta av detta. Att de sedan stödjer sig på "demokratin" för att göra det är inget annat än perverst osmakligt.

Läser inte slaskpress! Däremot läser jag gärna JC, eftersom att hon, till skillnad mot slaskpressen, skriver väldigt bra.

Mao tycke du att flashback skall avskaffas, du verkar inte ha tänkt klart.

Du menar bara för att du anser MF vara en bättre skribent så skall alla som är sämre avslöjas som skriver anonymt.

Åsiktsfrihet och anonymitet, död åt slaskpressen!

Utgår ifrån att alla Flashbackare som inte tycker att man ska kunna skriva anonymt snarast byter sina nick till sina verkliga namn.

Vi har också en personfixering av en magnitud som är helt ny här i landet, både i offentlig debatt och i kulturen överlag (i media, på jobbet, i politiken osv), den har förut inte funnits på det sättet på de senaste hundra åren eller så. Stora delar av offentligheten verkar idag klart oförmögna att skilja mellan (privat)person och åsikt, man stoltserar t o m med denna sammanblandning. Och kravet på att "vara med de goda" har skruvats upp på ett sätt som inte heller fanns på banan för bara 20-30 år sedan.

I det läget blir att ha fel slags åsikter något som kan kosta dig jobb, karriär, vänner. Utan att du ens blir tillfrågad om saken.

Exakt. Inte många utanför Avpixlat-sfären visste vem JC var för några dagar sedan och nu lär hennes krönikor på Snaphanen få en jävla spridning - vilket i förlängningen kommer att bidra till ytterligare SD-röster.

Hat mot oliktänkande före konsekvensanalys präglar dagens svenska "journalism".