Situationen i Ukraina just nu, del 4

Du och jag, liksom dina ryska kolleger, har förstås ältat om detta mycket och självklart kommer vi ingen vart då ni varken vill eller kan avlägsna era skygglappar.

Vad kallar du Rysslands annektering av Krim och deras krigföring i Donbass? 10.000+ människoliv på Rysslands samvete. Lite mer än bara en inblandning av ett annat lands inre angelägenheter, eller hur? Din Kreml-propaganda går hela tiden runt i små cirklar och kan aldrig rättfärdiga de aggressioner som ditt land står till svars för.

Ett tips för rysk framgång:
- lämna Krim
- lämna Donbass
- lämna Transnistrien
- lämna Abchazien
- lämna Sydossetien
- och låt bli att försöka skriva om och försköna historien till er fördel

Intressant artikel om ryssarnas "maskot" i Vita Huset:
https://www.unian.info/politics/1018...ex-crimea.html

Tyvärr så är det inte sant. För varför skulle i så fall Ryssland tvingas ockupera Krimhalvön, genomföra ogiltiga val för att sedan införa ett förtryckarstyre på halvön om medborgarna nu var så välvilligt inställda till ryskt medborgarskap Så nej, försök att lura omvärlden att flertalet Krimbor under Ukrainas politiska kursändring plötsligt var för en anslutning till Ryssland faller på sin egen orimlighet. Det resonemanget för inte vanligt folk helt enkelt. Den sinnesstämningen piskades upp av Kreml där man sedan använde krimborna i det politska spelet som ursäkt för en ockupation av ukrainskt territorium, precis som Hitler använde sig av sudetyskarna. Ett vanligt men lättgenomskådligt militärt och propagandistiskt drag när despoter vill utvidga sitt rike.

Detta stämmer bra. En del kanske varit positiva i början men ändrar sig nu. Speciellt småföretagare är drabbade av nya ryska lagar. Ryssarna tvingar ut fr halvön "icke lojala", t ex etniska ukrainare och krimtatarer och flyttar in etniska ryssar fr andra delar fr RU, som dessutom får nästan alla viktiga poster inom makten (man fortfarande litar inte på krimbor). Samma taktik sim RU/Sovjet använde efter ockupation av Baltiska stater. Ngn slags etnisk rensning, fast utan blodspillan.

Befolkningens inställning till ryskt medborgarskap framgick redan i folkomröstningen 1994, då just rätten till dubbla medborgarskap var en av de tre frågorna. Hela 83% röstade för. Men förtryckarregimen i Kiev svarade såklart med att förklara folkomröstningen för "illegal" - de sket ju i vanlig ordning i vad medborgarna tyckte.

Ja det är möjligt att det var en förtryckarregim i Ukraina 1994, vet faktiskt inte. Men dagens Ukraina är ju en helt annan politisk statsbildning med helt andra mål och referenser i sin politiska verktygslåda.
Men mycket återstår ju att göra för Kiev för även om Ukraina får godkänt för sin reformer inom antikorruption, sjuk och hälsovården , decentraliseringen , utbildningen och inte minst reformerna i den offentliga sektor så upplever många ukrainare som att det går för långsamt med jst reformerna.
Men i det fria Ukraina så är trots allt levnadsvillkoren avsevärt bättre än i dom av Ryssland ockuperade delarna av landet så visst har det blivit bättre för befolkningen om än i lite för långsam takt.
Och dubbelt medborgarskap säger nog inte många nej till om man vill verka och bo både i Ryssland och i Ukraina. Tar väl inte många timmar att flyga från Krim till Ryssland och då är ju dubbelt medborgarskap inte helt fel, om det nu är möjligt enligt ukrainsk lag. Vet faktiskt inte.

Köpkraftsjusterad BNP per capita i Ryssland är 27.890 dollar. Med det ligger de på 48:e plats i världen, strax efter EU-landet Ungern och strax före EU-landet Grekland.

Köpkraftsjusterad BNP per capita i Ukraina är 8.656 dollar. Med det ligger de på 114:e plats i världen, strax efter det afrikanska U-landet Swaziland och strax före det asiatiska U-landet Filippinerna.

Annorlunda uttryckt, för varje dollar ukrainaren har i sin plånbok har ryssen 3 dollar och 20 cent i sin. Eller, för varje gång ukrainaren har råd att gå till tandläkaren och laga en tand, så kan ryssen laga 3 tänder. Varje gång ukrainaren går och köper en limpa så kan ryssen köpa 3 limpor, och varje gång ukrainaren semestrar en vecka i Grekland så kan ryssen stanna 3 veckor, osv, osv.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

Du är mot att dessa regioner själva får bestämma över sin framtid?

Dessa regioner ingår i territorier som tillhör andra länder än Ryssland. Det är inrikespolitiska frågor du tar upp. Krim hade t ex ett starkare regionalt självstyre än andra regioner i Ukraina, detta utan ryskt stöveltramp. Jag ser inga problem att regionerna har / bör ha utökat självstyre utan att för den skull styras från ett inkräktarland.

BNP per capita är ett svagt begrepp som inte tar hänsyn till medianinkomsten. I Ryssland är det oljeinkomster som styr landet och med en obscent rik överklass och nomenklatura som går i Putins ledband. I statistiken blir det mycket pengar för genomsnittsryssen samtidigt som väldigt många ryssar är utfattiga.

Överdrift. Inkomstfördelningen i Ryssland är relativt jämn. Deras Gini-koefficient ligger i kategorin "medium" och är jämförbara med andra relativt utvecklade länder, som t.ex. Polen, Argentina, USA, osv. Det är en propagandamyt att Ryssland skulle vara extremt i det avseendet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient

Ja det är ju tur för ryssarna att dom äntligen kan äta sig mätta på bröd och inte köa i dagar för lite kött. Den tiden vill dom nog inte ha tillbaka.
Att sedan <ukrainarna har lägre levnadsstandard är många ryssar är ju ingen hemlighet så dom siffrorna är i grunden ointressanta. Det intressanta är den trots allt positiva utvecklingen i Ukraina, en utveckling som inte varit möjlig om man inte valt att närma sig väst. Se bara på hur Krimhalvön misshandlas av den ryska ockupationsmakten.
Ukraina som nation har gått förbi Ryssland på många områden, inte minst i bekämpandet av den förlamande korruptionen. Sådant syns ju inte i välfärdsstatistiken på studs eftersom effekterna den politiken tar sin runda tid.
Men visst, många ukrainare har ju inte fått det bättre än, men inte heller sämre. Och lika många upplever faktiskt att dom fått det bättre. Så Kiev har inte lyckats i allt men med tanke på den ryska ockupationen och kostnaderna det medför så går det i alla fall åt rätt håll. Man t.om moderniserar försvaret i snabb takt genom olika militära inköp utomlands. Och inte att förglömma, dagens Ryssland gör ju att Ukraina säkerhetsmässigt är eller kommer att spela en allt viktige roll i Europa framöver.

Transparency Internationals korruptionsindex:

Ryssland, index 29, placering 131.
Ukraina, index 29, placering 131.

https://en.wikipedia.org/wiki/Corrup...ceptions_Index