”Svaret är ju att ett sådant debattklimat garanterar att motståndet lyser med sin frånvaro.Mats Leijon och #jagärhär gör alltså en egen problemdefinition som i allt väsentligt INTE stämmer med faktiska förhållanden. Detta är också symptomatiskt för PK som har problemformuleringsprivilegiet:
Vilken normal människa vågar gå in i ett kommentarsfält, som så fullständigt domineras av hat, hot, och människoförakt?
#jagärhär bildades för att bryta den här dominansen. För att konkurrera om utrymmet, och för att visa vanliga människor att det går att säga emot. Det är otäckt, men är man några stycken som stödjer varandra, så går det lättare.”
Problemformuleringsprivilegiet är makten att sätta dagordningen i offentlig debatt. Problem formuleras och definieras ur en parts synpunkt och därmed kommer lösningarna på dessa problem att vara givna, till fördel för den som äger detta privilegium. (Källa: Wikipedia)Så, när folk vill diskutera sakfrågor definierar #jagärhär det som ”hat, hot, och människoförakt”, vilket även har avslöjats gång på gång tidigare i tråden.
”Vår styrka är vårt antal. När det känns som att det är för mycket så kan vi som individer ta en paus. Det finns utvilade medlemmar som kan ta över.Storleken är ett uppenbart problem med denna slutna, antidemokratiska grupp. Med sina ohederliga metoder tystar de oppositionen med rå och brutal styrka.
Vi har också ett stöd hos allmänheten. I stort sett varenda journalist, författare, musiker, konstnär, skådespelare, och frivilligarbetare som deltar i den offentliga debatten, stödjer oss.”
”Svaret är ju att ett sådant debattklimat garanterar att motståndet lyser med sin frånvaro.Mats Leijon och #jagärhär gör alltså en egen problemdefinition som i allt väsentligt INTE stämmer med faktiska förhållanden. Detta är också symptomatiskt för PK som har problemformuleringsprivilegiet:
Vilken normal människa vågar gå in i ett kommentarsfält, som så fullständigt domineras av hat, hot, och människoförakt?
#jagärhär bildades för att bryta den här dominansen. För att konkurrera om utrymmet, och för att visa vanliga människor att det går att säga emot. Det är otäckt, men är man några stycken som stödjer varandra, så går det lättare.”
Problemformuleringsprivilegiet är makten att sätta dagordningen i offentlig debatt. Problem formuleras och definieras ur en parts synpunkt och därmed kommer lösningarna på dessa problem att vara givna, till fördel för den som äger detta privilegium. (Källa: Wikipedia)Så, när folk vill diskutera sakfrågor definierar #jagärhär det som ”hat, hot, och människoförakt”, vilket även har avslöjats gång på gång tidigare i tråden.
”Vår styrka är vårt antal. När det känns som att det är för mycket så kan vi som individer ta en paus. Det finns utvilade medlemmar som kan ta över.Storleken är ett uppenbart problem med denna slutna, antidemokratiska grupp. Med sina ohederliga metoder tystar de oppositionen med rå och brutal styrka.
Vi har också ett stöd hos allmänheten. I stort sett varenda journalist, författare, musiker, konstnär, skådespelare, och frivilligarbetare som deltar i den offentliga debatten, stödjer oss.”
Litteraturvetaren Elisabeth Lahti Davidsson följde under ett av sina arbeten gruppen dagligen i ett halvår. Hon säger att det är som om åsiktskorridoren i den slutna gruppen blivit allt smalare med tiden.Tillägg 2:
– Ett vanligt argument är att man måste kunna kritisera invandringen. Självklart måste man kunna det. Men när man börjar kalla människor för kackerlackor och smuts då måste vi höra alarmklockorna ringa. När feminister ska våldtas, journalister ska hängas och statsministern skjutas - då går det över gränsen för vad som är ett bra samtal, säger Elisabeth Lahti Davidsson.
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106