Citat:
Ursprungligen postat av
Unggoy
Om Nixter har bsta siffrorna och frstr siffror bttre n ngon annan s Nixter fr grna lnka vart han hmtar sin info ifrn. Wisconsins oficiella sida fr val har ingen sdan statistik. De listar bara hur mnga ballots som bestllts, skickats ut och returnerats ej vilken partiregistrering som rstarna har.
https://elections.wi.gov/elections-voting/statistics
Frst, jag har aldrig psttt att jag rknar bst. Dremot str alla de inrapporterade siffror helt obestridda hr, med undantag fr vnsterblivnas personphopp, det gr de fr att de stmmer.
Det stmmer ocks att de stater jag rapporterat har olika stt att registrera sina rstande. Wisconsin r annorlunda, s skerheten p WI r just nu inte lika stor som de dr partitillhrighet registreras skall ocks noteras.
Ytterligare info: jag r inte ensam kring att sitta och rkna p detta, det finns 1000-tals "skrm-krigare" som nskar den faktiska informationen presenteras, miljontals mnniskor ver vrlden skapar en ny typ av nyhetsrapportering, kta utan politiska tweaks. Bra!
Infon jag rapporterat om kring WI kommer skert frn mnga andra allteftersom, s du kommer kunna flja ktheten p detta. Notera nu att i de flesta stater jag rapporterat har OU rapporterat leads fr Biden med 5-10 och 15 procent (!)... helt utan beskare p hans events fysiskt och mycket lga besksantal online, att det har skapat en entusiasm att g och rsta i strre utstrckning n ex Hillary hller jag fr mycket tveksamt, vilket ocks siffrorna visar, man ligger ett par procent efter Hillary i Early voting. Brukar sga att det finns absolut ingenting i den verkliga vrlden som pekar p att opinionsunderskningarna stmmer. I den verkliga vrlden nr man reser i Swingstates r det Trump verallt, skyltar vid husen, bilar, btar, mnniskor...
Wisconsin data fr du drmed rkna
baklnges, du kan starta hr, drefter g "Ln fr ln" och rkna exits.
https://targetearly.targetsmart.com/...l=All&state=WI