1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Presidentvalet 2020

Stängt
2020-11-02, 19:50
  #22837
Tom.Of.Finland
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Det r ocks bra fr oss svenskar om Biden vinner. Trump r bst fr amerikaner, drav America first.

Hoppas slow Joe nu vinner s slipper vi 4 r till med Trumps twittrande. Det r bst att sluta nr man r p topp och drfr mste Trump nu frlora.

Jaha. Du tnker s. Men vad sgs som att betala lite hgre pris och se p nr USA brkar inombords istllet fr utrikes? Vad sgs som det frslaget? Visst, din IPhone kommer vara dyrare, men det r vll vrt priset?
2020-11-02, 19:51
  #22838
Vossevangen
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
( ... )

...Att Biden medgav att han vill lgga ned olja och fracking p sista debatten var hans absolut strsta miss. Alla ruststates samt bla New Mexico drabbas. ven stater som New Hampshire r mycket illa ute d de boende haft en lng och detaljerad debatt hela 2018-2020 att om fracking frsvinner kan deras kostnader till att vrma villan och bensin till bilen ka med 300%. Dessutom kommer alla familjer i USA f 5000USD mindre att rra sig med d detta behvs fr att kompensera intkten av energibortfallet.

Ju nrmare valet vi rr oss desto mer pratar Plnboken nr du lgger rsten i ldan fr alla med familj, vovve, villa eller arbete inom energisektorn.
Enig!

Husker jeg hoppet til da Biden uttalte de ordene om legge ned oljen og frackingen.
Trump reagerte helt rolig, prvde ikke avbryte, men lot Biden tale til punkt.
S sa Trump omtrent Big statement that, big statement.

Husker jeg tenkte at der rk Bidens vinnersjanser.
2020-11-02, 19:51
  #22839
Inkommer
Medlem
Inkommers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Ja det r klart. Men det visar att det r nstan lika mnga + familjer som skulle gynnas av mer satsning p grn energiteknik. Dessutom vill ju inte ens Biden frbjuda befintlig fracking. Bara uppstart av nya verksamheter.
Jo, det vill han. Ibland.

https://youtu.be/fTKkRsEdJIw
2020-11-02, 19:51
  #22840
ShariaInstructor
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Siffrorna frn insideradvantage menar du....frn igr? . Republikansk agendastyrd byr.

Det r ju mjligt men man mste beakta alla. Det finns inte fler pro-Trumpar i instituten, tvrtom vill jag sga att hela skiten till 70% r anti-Trump liksom mycket av massmedia.

Det r vl bra med balans i tillvarorn.
2020-11-02, 19:51
  #22841
DjPutte
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Rasmussen har jmnat ut siffrorna till 48% mot 47% s det r ganska jmnt. Vi br titta mer p trender n polls anser jag.

Men glappet kommer vi inte t, vilka som verkligen gr till vallokalerna i sista stund.
Sett till valdeltagandet denna gng s r det massivt p tillstrmningen och det brukar som regel gynna de demokratiska sidan, Fr dem tenderar vara soffliggare d inte valen gller mycket men detta val gller ngt d fr man ut dem till valurnan i hgutsrckning!

Det har varit stabil lednig fr Biden mellan +8,5-9,5 hela tiden och ska man jmfr med 2016 s var ca +4-4,5 som Clinton hade upp mot Trump d, S problemet kvarstr oavsett hur mycket folk republikanerna fr till valurnan s har Biden ett strre frsprng n det Cinton hade mot Trump s kommer demokraterna f dit den sista lilla delen likvl!
2020-11-02, 19:51
  #22842
saggesaliv
Medlem
saggesalivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saggesaliv
Det var nere p 2.62 fr Trump och 1.53 fr Biden fr bara ngra timmar sedan.
Nej jag tar och lgger in ngra hundringar till nu nr oddsen r uppe p 2.75!
2020-11-02, 19:52
  #22843
Tom.Of.Finland
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Ja det r klart. Men det visar att det r nstan lika mnga + familjer som skulle gynnas av mer satsning p grn energiteknik. Dessutom vill ju inte ens Biden frbjuda befintlig fracking. Bara uppstart av nya verksamheter.

Nix. Sedan debatterna har han ndrat sig och sger "termination, not banning". Vilket r typ samma sak i praktiken, fast banna r direkt och termination r lngsamt avskaffande.
2020-11-02, 19:52
  #22844
Davy
Medlem
Davys avatar
Grn energi skapar jobb fler jobb n som finns idag?

Som nr Obama satsade p solenergi och fretagen fick miljarder i statliga bidrag, sen gick de i konkurs. Kolla Solyndra.
Subventionerade jobb r inte tillvxt. Det r en kostnad.

Sleepy vill frbjuda fracking p statlig mark, Kamala p alla mark, ven privat.

Hela skolsystemet i Texas r till stor del finansierat med ronmrkta pengar som kommer frn delstatens skatter via energisektorn. Lgger man ner den s drabbas alla omrden i Texas.
2020-11-02, 19:52
  #22845
VitruvianskeMannen
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kangaroozzickness
Hoppas att alla som har argumenterat fr en Trumpseger hller sig kvar i trden p onsdag, s att man fr lite matchanalys

Det trkiga r att de inte kommer det. S vi gr miste om den behllningen.

P onsdag frmiddag r alla Nixters och alla kallekallekallekallekallekalle som bortblsta tyvrr.
2020-11-02, 19:53
  #22846
Tom.Of.Finland
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Davy
Grn energi skapar jobb fler jobb n som finns idag?

Som nr Obama satsade p solenergi och fretagen fick miljarder i statliga bidrag, sen gick de i konkurs. Kolla Solyndra.
Subventionerade jobb r inte tillvxt. Det r en kostnad.

Sleepy vill frbjuda fracking p stalig mark, Kamala p alla mark, ven privat.

Hela skolsystemet i Texas r till stor del finansierat med ronmrkta pengar som kommer frn delstatens skatter via energisektorn. Lgger man ner den s drabbas alla omrden i Texas.

Det dr r bara ett stt fr att kpa vljare. Alla vet att krnkraft r bst.
2020-11-02, 19:53
  #22847
Antligenhemma2019
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jiren
[/b]
Godhetskomplexet. De tror p fullt allvar att de r bttre och smartare n alla andra. Helt moraliskt verlgsna. Lite som nazisterna p 40-talet.


Ja och i sitt intellektuella letande missar dom att de sjlva r dom som skapar polarisering.


Vnstern har aldrig haft s lite fljare som nu - men dom hrs extremt mkt. Vnster jobb skapar dessutom noll intkter till dom r oftast en kostnad och s fort media skiftar samt sverige skickar ur denna regering s kommer det skifta snabbt. Varenda fretagsledare r s trtt p detta.


Jag tror fortfarande biden vinner och frstr inte exakt hur svensk media ska tackla det.

Ska dom lska biden mot vad han har gjortnhistoriskt? Han r knappast s fin som de mlat upp.

Ska dom vara kritiska mot han efter han valts men inte innan?
2020-11-02, 19:54
  #22848
ShariaInstructor
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Sett till valdeltagandet denna gng s r det massivt p tillstrmningen och det brukar som regel gynna de demokratiska sidan, Fr dem tenderar vara soffliggare d inte valen gller mycket men detta val gller ngt d fr man ut dem till valurnan i hgutsrckning!

Det har varit stabil lednig fr Biden mellan +8,5-9,5 hela tiden och ska man jmfr med 2016 s var ca +4-4,5 som Clinton hade upp mot Trump d, S problemet kvarstr oavsett hur mycket folk republikanerna fr till valurnan s har Biden ett strre frsprng n det Cinton hade mot Trump s kommer demokraterna f dit den sista lilla delen likvl!

Men ledningen totalt har sjunkit. Och den sjunker 30 timmar till ungefr.
Stngt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in