SD: Vi kommer att fälla varje regering tills vi får inflytande!

Vad ska de göra då? Deras politik gällande invandringen är helt annorlunda mot resten.
Förövrigt är det inte deras enda fråga, men den fråga som de andra partierna absolut inte kan rucka på.
Gällande högerextremismen är det ganska töntigt att skriva om fortfarande.

Tycker du att vänstern är kommunister? Isf kan det vara svårt att samarbeta med dem också.
Vilket alla partier i Alliansen har, inte minst C.

Nu står P M Nilsson (googla) och svär i kyrkan i Aktuellt. Han pläderar för en regering med M och kd som stöds av sd. Det skulle vara det saftigaste försöket hittills att normalisera sd, fascistpartiet även om Anna Hedenmo och andra dödgrävare hållt på med det i flera år nu. Skulle denna skamliga samling regera Sverige då får Sverige skämmas inför hela världen. Skam, skam, skam blir Sveriges arvedel.

På det hela taget så tycker jag att diverse sjuklöveristers närmast paranoida inlägg här visar på hur djupt i skiten de sitter denna gång.
Inte nog med att ingen Decemberöverenskommelse är i sikte,nu måste ju dessutom endera borgerliga partier ingå i socialistiska regeringar eller vice versa för att hålla SD utanför samtal.
Det ger onekligen vissa politiska förutsättningar inför nästa val.
Roande är bara förnamnet..fram med cola och chips.
Vi står inför ett historiskt politiskt spektakel i Sverige.

Nu behöver man ju inte ha varken offerkoftan eller gråta för att man konstaterar det uppenbara. Jag undrar bara varför detta tycks vara såpass känsligt för vissa SD-runkare att erkänna?
Jag tycker det är helt naturligt att han vill ha samarbeta med främst m, som den lille wannabe han är och har även tippat att han till sist lägger sig för alliansen utan att få något som helst inflytande. Det har inget med någon offerkoftan att göra, utan mer historik och är inte på något sätt tjurfärdigt i klass med "sverigevännernas" kränkthet över att SD än en gång mest troligt blir utan inflytande.

För att erkänna något måste man känna till att det är så och det gör inte jag, därmed inte sagt att det skulle vara fel. Har du källor? Eller egentligen bryr jag mig inte eftersom det är högst naturligt att inte gilla socialister.


Varför låter du så kränkt då, det är väl bara att som sozze gilla läget då ni ändå inte vill samarbeta med Sd, varför gråter du?

Det enda som kan lösa Sverige från skammen är en ny DÖ. Antigen i alliansfavör eller i sossefavör. Trodde aldrig att jag skulle komma attt längta efter en sån otymplig politisk lösning. Men kan den rädda landet från fascist-inflytande så.......

Dock om man ser logiskt på saken så vore det ju väldigt dumt av SD att göra det,lägga sig platt för en Alliansregering vill säga.
Varför?
Huvudskälet är lätt insett..det största hindret för SD som föreligger idag att få igång samtal med något parti är att alliansmedlemmarna Centern och Liberalerna inte accepterar det.
Eftersom de inte accepterar det så kan till exempel inte Moderaterna heller samtala och förhandla med SD.Detta för att om de skulle göra det så skulle Alliansen upphöra med omedelbar verkan.
Från SDs sida sett bör man sålunda förfara med ovanstående som bakgrund att försöka ödelägga alliansen så mycket som möjligt.Allra helst ta sönder den.Lyckas SD med det så frias samtidigt Moderaterna och kanske även Kristdemokraterna från sina bojor som de är påsatts av Centern och Liberalerna i Allianssammanhang.

Man pratar mycket om att Sossarnas mål är att splittra Alliansen.Sanningen är dock att det är ännu viktigare för SD att göra sammaledes.Som nu är i all praktisk handling så lägger C och L sitt veto och binder därmed ett parti som Moderaterna fullständigt när det gäller kontakten med SD.

SD kommer rösta NEJ till Löfven, oavsett om Alliansen vill samarbeta med SD eller inte. Att göra Ulf Kristersson till statsminister kommer endast resultera att Alliansen sätts i en svag regering som är desperat att få stöd från SD.

Genialt från SD!

Den lär i sådant fall få komma från den socialistiska sidan.
Själv ser jag inget scenario där de rödgröna kommer att passivt stödja en borgerlig regering,men osvuret är kanske bäst?
Skulle dock inte vilja vara medlem av Socialdemokraternas partitopp i nästa valrörelse med det som bakgrund.Vänsterpartiet skulle naturligtvis vägra ingå i en ny DÖ som gör det möjligt med borgerligt styre av Sverige i fyra år..och de skulle krossa Socialdemokraterna i påföljande val som naturligt resultat.

Fast Kristersson som statsminister med sd-stöd blir aldrig verklighet med C- och L-medverkan. Dessa två partier hatar sd och vad värre är: det är ömsesidigt. Kristersson som överkucku med endast KD och sd som stöd blir en bräcklig allians och väldigt kortlivad. Så kan inte Sverige regeras. Det blir "The blind leading the blind."

Källor på hur Reinfeldt fick igenom sin budget sista mandatperioden eller på att lille jimmie var med i moderaternas ungdomsförbund som ung?
Har du lyckats förtränga dessa saker av okunskap eller på flit så klarar du säkert också av att googla på det själv vid intresse, även om du anser det naturliga, men för diskussionen oväsentliga, i att ogilla socialister.


Jag låter inte kränkt, det är bara du som påstår att jag låter kränkt.
Jag är inte sosse, vilket förvisso även det är helt oväsentligt för denna diskussion.
Ja, kommer SD ännu en gång lägga dig helt platt och utan inflytande för högern så är det bara för vänstern att gilla läget, mycket riktigt.
Och även för alla som är kränkta över att SD inte får något inflytande.
Och även för den del av SD-runkarna som ogillar SD:s högervurm, moderataktiga arbetsmarknads och skattepolitik m.m
O.s.v.....

Jag har inte följt JÅ så länge att jag vet vilket ungdomsförbund han var med i men bryr mig heller inte mycket om det. Har du problem med att alla inte bryr sig om det?



Jag kan inte förtränga något jag inte känner till och varför skulle jag googla upp något jag inte bryr mig om?



Du behöver inte skämmas för att du är kränkt, det är lugnt.