Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Han har jo gitt dem tillatelse i 18 måneder til å ransake huset , så skjønner at han begynner å bli lei.

https://www.dagbladet.no/nyheter/sor...arten/72463094

Lurer på hvem denne sørlendingen er?

"Ingen kjente koblinger til de pågrepne".
Skulle likt å sett om vi her fant noen koblinger..

Han mente vel dersom hun ble tatt med i liveslik de påståtte kidnapperne så de hadde gjort, eller at hun var bevisst.

Er naturlig å anta at hun ikke gikk ut av huset.

Tenker også at (hvis hun var i live) og ble truet med skytevåpen ville hun nok ikke gjort så mye motstand. Kommer helt an på hvilke midler GM har hatt å true med og i hvilken grad de har hatt kontroll over henne. Var sikkert det TH tenkte.

Jeg tenker ikke at det var rart å si. Om hun var i stand til å gjøre motstand mens GM flyttet henne ut fra huset, kan man jo heller ikke vite. Hun ville jo ikke ha vært i stand til å gjøre motstand under forflytningen dersom hun ble satt ut av stand til å gjøre motstand (ved at GM feks gjorde henne bevisstløs el.l.) allerede på angrepsstedet (som trolig var på det bad/toalettrommet i 1. etasje).

Ja, jeg bare stusset over at TH skulle si dersom hun gjorde motstand? Som om han visste at hun ikke kunne gjøre motstand?

Hvis man tror at hun er kidnappet i live, så hadde man vel ikke sagt dersom?

.
Jeg har sett andre i lignende saker si slik og da har de sagt "Jeg vet at hun er kjempe sprek, og hun ville gjort alt for å kjempe".

Så jeg bare reagerte på ordvalget, og tenkte at det virka som han "visste" og ga muligheten til at hun ikke kunne kjempe, men det er sikkert ikke noe i det annet enn at jeg tolket det slik.

Jeg er ikke så dårlig på data som TH etter sigende skal være, men jeg hadde ikke hatt peiling på hvordan man stjeler en identitet. Kanskje hvis jeg satte meg inn i det men det er sannelig mye TH må ha satt seg inn i hvis han ikke har hatt hjelpere. Krypto og identitetstyveri.

Må jo anta at han hadde pønsket dette ut i god tid før hendelsen skjedde, siden politiet nok har fulgt han om ikke så tett som siden i fjor sommer helt fra starten.

Vil anta at han hadde bange anelser om at hun var uskadeliggjort, dette hadde ihvertfall jeg hatt i en slik situasjon.

Enig. Han hadde jo akkurat sett huset der det ikke er tegn til motstand (såvidt jeg vet, foruten evt. slepespor) - så hvis han hadde sagt at hun ville gjort motstand uansett hva ville det vært mer rart å si enn det han sa, i mine øyne. Synes det fremstår som et helt naturlig utsagn sett i kontekst med det han akkurat har observert i huset.

Dagbladet har upptäckt att e-posten tillhör en ”tilfeldig mann på Sørlandet”.

Sen verkar det återigen stå klart att TH inte kommer kunna visa sig på jobbet efter det här, för hans image som ”analog man” tycks gå i spillror. Därtill har ”kryptomannen” om jag förstod rätt vänt sig till Hagen AS just för att expertisen låg hos dem

/Dagbladet.no (surfa runt ett tag så går det nog hitta; lycka till med det, själv är jag vilse).

Jeg vet ikke. Det kan hende at du har rett. Samtidig ble det tidlig i saken beskrevet noe om tegn til kamp på angrepsstedet (som de tror var det bad/toalettrommet i 1. etg):

"følge VG har politiet en teori om at Anne-Elisabeth Hagen kan ha blitt angrepet mens hun var på badet. Bakgrunnen for denne teorien skal være såkalte situasjonsspor på åstedet i eneboligen i Lørenskog.

I nærheten av et av badene i huset har politiets kriminalteknikere funnet det som kan kalles slepespor. Det er ingen andre åpenbare tegn til kamp i boligen."
https://www.tv2.no/a/10442539/