Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

WOW!!?? Hvordan ble det avslørt? ekkelt!
n.b. Det var Svartediket jeg svarte,som egentlig var spm. til deg :P

Hvem er BO s mann?

En elektriker, kanskje..?

Nei, naboer tror jeg man kan utelukke enn så lenge.

Fra spøk til revolver - man kommer jo ikke unna dette med motiv. Penger er jo
det som skiller seg klarest ut, siden det er snakk om en milliardær, og etter det
vi har opplysninger om, en som er særdeles påholden.

Så har vi mulige forhold innad i familien. Sjalusi er nevnt, men også at det har
vært et mulig motsetningsforhold mellom én av døtrene og moren, jfr. utsagnet
om "nedsettende karakteristikk".

Det føles grafsende og kanskje urettferdig å stille følgende spørsmål, men - AEH
er, såvidt jeg har lest, beskrevet i positive ordelag av alle som uttaler seg.

Likevel kan "snille" personer ha skjulte sider som kun familien kjenner.

Jeg har selv vært vitne til slikt innad i egen familie - en person som utad var
særdeles utadvendt, selskapelig, raus, smilende og glad - men som innenfor
husets vegger kunne snu og være totalt motsatt, og være stygg og
nedsettende overfor nære familiemedlemmer.

Formålet med spørsmålet er ikke å forsøksvis sverte en antatt død person, men
for å understreke at saken kan ha sider som er skjult, og som gjør det vanskelig
for oss å tegne et riktig bilde av motivet. Altså - ting vi ikke kan utelukke.

Jfr. Sherlock Holmes' - ""When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth""

Enig. Kanskje telefonen lå i en telefonveske som var litt polstret (og som ville beskytte telefonen mot skader ved eventuelle fall i gulv)?

Jeg forsto det som at AE hadde telefonen på seg i en periode den dagen (og også andre dager) hjemme i huset pga det som var skrevet om AEs bevegelsesmønster i artikkelen (se sitat nederst), da jeg tenker at politiet kan ha undersøkt AEs bevegelsesmønster mange dager og sammenlignet bevegelsesmønstrene.

Og jeg tenker at dette at hun hadde telefonen på seg kan bety at AE var engstelig i tiden før forsvinningen. (Venner fortalte at de oppfattet at AE var engstelig i tiden før forsvinningen). TH fortalte bl.a. at han erfarte å føle seg overvåket i tiden før forsvinningen, og at han mistenkte at noen hadde vært på eiendommen i Sloraveien 4; utenfor huset og ved garasjen m.m.

I løpet av etterforskningen har politiet gjort grundige undersøkelser av innholdet på mobiltelefonen, deriblant en rekonstruksjon av den brå bevegelsen som er loggført i telefonens historikk.
Ifølge VGs opplysninger viser skrittsensoren et tydelig brudd på Anne-Elisabeth Hagens bevegelsesmønster.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...braa-bevegelse

Mange som kunne klare det. Det har jo tilogmed blitt påstått at elektrikeren i nr. 10 er drapsmannen.
Det jeg mener er at TH er bakmannen. Om han har drept henne selv, eller leid inn folk og foret dem med kunnskap, går ut på det samme. GM må ha hatt inngående kjennskap, som bare TH i utgangspunktet kan ha visst om.

Jag är enig i den tanken, fastän jag är svensk.
Sverige är ett dumt land just nu.
Men det är OT.

takk for et kvalitets innlegg! Støtter alle dine tanker i dette.Jeg har også dessverre for mye erfaring med personer som har flere ansikter ,og adferd utad helt forskjellig fra innad i en familie -eller ovenfor enkelte utvalgte.
Dette har jeg også tenkt flere gng. Det er enkelte hendelser,og ting AE skal ha sagt/skrevet til venninner som fikk meg til å stusse.

Kjenner jeg er så irritert på politiet som etterforsker
denne saken, hva er problemet ned å gå ut med info
ang.den røde BMW en som bekrefter for oss utenforstående at de har tatt dette tipset på alvor.

Kjenner jeg er så irritert når vi blir møtt med at vi sjekket dette sporet uten at det førte noen vei, kan de ikke bare si at de tok ikke tipset på alvor.
Man trenger ikke utlevere folk ved å gi de et svar på hva dette dreide seg om.

Og når den andre damen melder seg har de tatt så fint imot henne ( hvorfor) når første vitne kun ble avhørt via telefon. Spill for galleriet. Det er faktisk mer sannsynlig at dame nummer to lyver enn dame nummer en som kontaktet politiet tidlig i etterforskningen.

Jeg har fra før liten tillit til politiet, dette bare underbygger mitt syn. Kom frem og fortelle hvorfor dere ikke gadd og sjekke første spør så jeg igjen kan få tillit til dere.

Här också, hängde datorn upp sig, kom inte in i tråden. Fick starta om datorn.
Det var i morse.
De senaste dagarna var det dessutom hoppande bilder och ostyrig pekare som spökade här!

Hva mener du egentlig med det? Tror du for fullt alvor at han har leid inn en til å drepe henne.
Det er en som sannsynligvis hadde inngående kunnskap om familien, nemlig en tidligere kjæreste av yngste datter.
Jeg tror det dreier seg om kidnapping, og som du sier finnes det en i dette nettverket som er norsk. Det er eks kjæresten til yngste datter. De andre er trolig utenlandske.

Får jag komma in med att även i Sverige beter sig polisen korkat (Stockholm).
Har tråkiga erfarenheter av allvarliga händelser som de bara avvisar med cyniska
kommentarer.
Verkar ha att göra med vilken polis man råkar prata med.

Lurer på om det er flere en meg som har tenkt på hvordan det egentlig passer inn å skulle dytte henne ned en trapp med tanke på at politiet garantert ville kunne finne spor etter dette. (Jeg stoler selvfølgelig på det politiet har funnet)

Virker som hele opplegget med trusselbrevet, løsepenger, strips, Sporax-fotspor, osv er gjennomført og planlagt for å få betalt løsepenger. Det skulle se ut som kidnapping.

Hvorfor risikere at politiet skal finne blodspor ved å dytte henne ned trapp?

I mine øyne viser det en GM som ikke er veldig smart, eller det viser at fall i trapp ikke var del av planen.