Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Jeg følger deg nok ikke helt på dette med at politiet er kompromittert selv om jeg tror at de gjorde noen feilvurderinger i starten.
Når det gjelder de voksne barna så har jeg hittil tenkt at de IKKE kan være involvert, men jeg begynner nesten å snu litt. Måten de framstår på virker på meg falskt med det jeg vet om familiens forhistorie.
Jeg tenker også på det at EJB «stakk av» på irrasjonelt vis for halvannet år siden og ikke har satt sine ben på norsk jord etterpå. Ikke normalt.

Det er sikkert mistenkelig for deg at folk er uenig i hypotesen din.. da må de ha en skjult agenda.. Til din opplysning spekulerte jeg mye omkring sønnen da jeg startet å poste på forumet. Bare å lese

Dette maset om TT er nok en form for sensur du og andre driver med når dere går tom for argumenter. Det blir like dumt som at jeg skal skrive at du er med i "Team GM" med en skjult agenda for å rette all mistanke mot TH.

Det er absolutt en teoretisk mulighet for at en GM lurte AEH med på dette plottet.

Bare å lese hva jeg skriver - hvis du ikke tror dette også er et kodespråk

Det var en strek i regninga for politiet, de hadde sikkert ikke regna med VG skulle følge opp disse lekkasjene. Jeg mener politiet bevisst lekker til media. Jeg kan ikke påstå politiet bevisst juger, men de unngår jo bevisst å informere leserne om at det kan finnes forklaringer på det som ved første øyeblikk kan virke veldig mistenkelig. PÅ den måten skaper de et bilde av at TH er skyldig, og media stiller omtrent ikke kritiske spørsmål. Og de vet samtidig at det er veldig begrenset hva SH kan uttale seg om.
Dette er jo en gedigen forhåndsdømming. Akkurat som i saken med fetteren til Bir*gitte Tengs, og i saken mot Vig*go Kristian*sen.

I denne saken tror jeg årsaken ligger i at saken står veldig svakt, og politiet føler selvsagt et veldig press fra publikum. Da er det lett å røre litt rundt i gryta, ved å lekke "sensajonelle" opplysninger, som de har ruget på veldig lenge.
Jeg tenker da på saken med vitnene fra denne foreningen. Og saken med disse kortene med hilsener, som fungerte som lynavleder etter fadesen med de slettede anropene. Alt dette dryppes med jevne mellomrom, og formålet er å signalisere at det hele tiden dukker opp "nye saker som peker mot TH".

Så lenge de kan holde på denne måten, er det jo helt naturlig den jevne leser bli overbevisst om at TH er skyldig. Når politiet mener det, så tror vel også leserne dette. Det er jo først ved å følge med på forskjellige nettforum, at man kan oppdage at det som ser helt opplagt ut, kanskje ikke er så opplagt likevel.
Det var en bruker som kalte meg "politihater". Det stemmer ikke. Jeg er kritisk, men det synes jeg man må være mot alle autoriteter. Se bare på saken med Estonia, som sank 28.september 1994. Hvis du har sett dokumentarserien, så er det opplagt at myndighetene har holdt befolkningen og de etterlatte for narr.
Politiet gjorde en veldig solid jobb i saken mot E*rik Jense* . Det som var oppsiktsvekkende der, var jo at politiet i Asker og Bærum hadde mistanke mot Cap*elen og Jense* i maange år, mens politiet Oslo fremstod som uvitende om dette omtrent like lenge

Er han redd for å pågries eller har han skjønt opplegget og stukket av. Enig i at det lukter litt svidd. Prestedatter har motiv å hindre oppsplitting av firma siden hun er dypt inne i styreposisjoner. Det samme med ve. Må uansett være nærstående. Er litt tvilende til det som skjer etter samtalen med mb. Hvorfor måtte aeh slepes hvis det evt var to avhentere eller en voksen mann. Har ikke helt sluppet ghh ut av tankene etter det styremøtet to dager før. Var det en forsikring mot dna spor. Ghh har dog ikke direkte motiv annet enn penger men mulig eneste utenforstående th evt kan stole på. Ru er siktet og har kriminelt nettverk men th er redd for å bli involvert.

Dette med "nullet" er en trådsannhet. Kallenavnet var sladdet, så for den del kan det like godt ha stått "svima", et kallenavn nordmenn kan bruke på en litt glemsk og distre person. Det behøver absolutt ikke ligge noe ondsinnet bak det. Men for enkelte er det selvsagt beleielig å bruke "nullet", som oppfattes mye mer nedsettende.
Det er ingen i tråden som kan dokumentere at kallenavnet var "nullet".

Kan ikke en trådsannhet basert på rykter være sann?

det är förmodligen nästan hälften av problemet med en tråd sanning, det kan vara sant eller inte sant vem vet...

- AEH sendte SMS til datter - hytteturen var avlyst/utsatt og at hun kunne sitte barnevakt

MEN...hur kunde AEH meddela sin dotter att hytteturen var avlyst/utsatt ?

Det var ju meningen att TH skulle ringa AEH kl 10 för att dom tilsammans kunde
avgöra om dom skulle åka på hytteturen eller ej.

Men TH har ju sagt att han ringde igen och igen men fick aldrig tag på AEH.

Så... vad fick AEH till att, på egen hand, besluta att TH och hon INTE skulle åka på hyttetur???

- AEH sendte SMS til datter - hytteturen var avlyst/utsatt og at hun kunne sitte barnevakt

MEN...hur kunde AEH meddela sin dotter att hytteturen var avlyst/utsatt ?

Det var ju meningen att TH skulle ringa AEH kl 10 för att dom tilsammans kunde
avgöra om dom skulle åka på hytteturen eller ej.

Men TH har ju sagt att han ringde igen och igen men fick aldrig tag på AEH.

Så... vad fick AEH till att, på egen hand, besluta att TH och hon INTE skulle åka på hyttetur???

- AEH sendte SMS til datter - hytteturen var avlyst/utsatt og at hun kunne sitte barnevakt

MEN...hur kunde AEH meddela sin dotter att hytteturen var avlyst/utsatt ?

Det var ju meningen att TH skulle ringa AEH kl 10 för att dom tilsammans kunde
avgöra om dom skulle åka på hytteturen eller ej.

Men TH har ju sagt att han ringde igen och igen men fick aldrig tag på AEH.

Så... vad fick AEH till att, på egen hand, besluta att TH och hon INTE skulle åka på hyttetur???