Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

VG F*r*set-skytingen:

Politiet fikk nei til å sikre 600.000 kroner hos Ik*a-skytteren

Politiet mente det hastet, og sikret mannens penger på konto, men det ble nei.

Den 43 år gamle mannen som i februar løsnet skudd med automatvåpen utenfor I*ea på Furuset i Oslo, har over lengre tid vært under etterforskning for økonomisk kriminalitet.

I fjor sommer møtte han i retten tiltalt for grov*hvitvasking*og grovt*heleri.

1. september frifant Oslo tingrett ham for de alvorligste anklagene, men dømte ham for*uaktsomt*heleri av 1,5 million kroner.

Sikret pengene

43-åringen ble dømt en rekke ganger på 2000-tallet, deriblant for vold, medvirkning til ran, narkotika, brudd på våpenloven.

I dommen fra 2022 hvor mannen blir frifunnet for de alvorligste anklagene, skriver retten at mannen synes å ha lagt sin kriminelle fortid bak seg.

Påtalemyndigheten anket. De mente mannen hadde overført og mottatt over to millioner kroner som stammer fra straffbare handlinger. I tingretten ønsket de å*inndra*denne summen, med andre ord ta pengene de mente stammet fra kriminalitet.

Så, i påvente av at saken skal opp for lagmannsretten, mente politiet det begynte å haste. De fryktet at pengene skulle forsvinne, og*sikret*i overkant av 600.000 kroner.

– En stressfaktor

– Det er klart det var en stressfaktor for ham, og det har vist seg at heftelsen var uberettiget i og med at vi fikk medhold i overprøvingen i retten, sier mannens forsvarer, Øystein Storrvik.

Kort tid etter at politiet besluttet å sikre pengene på konto, inngikk mannen også i en annen straffesak. Den 21. februar løsnet han skudd utenfor I*EA på Furuset.

FORSVARER: Forsvarer Øystein Storrvik i forkant av fengslingsmøtet.*Foto: Tore Kristiansen / VG

– Jeg kan ikke se at det er en sammenheng mellom den heftelsen og det som skjedde utenfor I*EA, fortsetter forsvareren.

Mannen er nå*varetektsfengslet, siktet for drapsforsøk. Han erkjenner å ha skutt, men erkjenner ikke straffskyld for drapsforsøk.

Politiet undersøker om gjeld og økonomi kan være motiv.

Onsdag morgen skal retten for tredje gang ta stilling til om mannen skal fengsles videre, eller om han skal løslates.

Mannens forsvarer opplyser at han vil begjære sin klient løslatt.

– Han ønsker å komme ut nå, sier Øystein Storrvik.

SKUDD PÅ PARKERINGSPLASSEN: Mannen løsnet skudd på parkeringsplassen utenfor I*EA om kvelden 21. februar.

Det er retten som skal bestemme om påtalemyndigheten skal få beslaglegge penger.

Men hvis påtalemyndigheten mener det er fare for at pengene forsvinner mens de venter på at retten skal ta en beslutning, kan de beslaglegge pengene først og så be retten om lov.

Det ble gjort i hvitvasking- og helerisaken.

17. mars 2023 bestemte retten at påtalemyndigheten ikke fikk ta pengene likevel.

I mellomtiden hadde skatteetaten kommet på banen.

Skatteetaten hadde førsterett

– Vi valgte å ikke anke fordi det i mellomtiden var tatt utlegg av skatteetaten, sier politiadvokat ved Oslo politidistrikt, Helge Vigerust.

Riktig det vet jeg ikke. Men en må annta at de ikke hsr funnet bilen. Tar som en selvfølge at dette i så tilfelle hadde komme ut.

inte säker, speciellt om det inte är något intressant de har fått reda på och så länge allt går via de officiella kanalerna tar det tid och då är det inte säkert att något kommer att offentliggöras förrän ett eventuellt rättsfall för allt vi vet...

Han har vel sittet nesten to måneder i varetekt nå. Hvor lang tid tar det egentlig å utarbeide
en tiltale i en slik sak? Merket meg ellers at saken ikke var lett å finne frem til på VG sine sider.

1. Aner ikke
2. Saken var godt begravd. Kanskje advokaten har spilt på en del følelser i VG-redaksjonen (har barn, gjort det bra siste årene, presset i et hjørne osv)

Artikkelen var vanskelig å finne. Man måtte google en setning fra teksten du hadde skrevet. Det var skjult under de Innenriks nyhetene.

Tror vi får større overskrifter fra "Ikea-saken" utover våren eller sommeren. Kanskje MWL kobles til TH i avisene? Om det er substans i det da.

First.spring skrev at det kan anses som sikkert at MWL har vært i kontakt med TH vedrørende sponsing.
Men våren 2018 var LIK i store økonomiske problemer, som førte til at de ble utestengt fra eliteserien i mai 2018. Har MWL spurt TH om penger, har han fått negativt svar i perioden der planleggingen startet.

Men MWL har uansett en kobling til PSS, som hadde bildet av OHG-passet.

Jeg hadde glemt det med sponsing... ja, jeg tror også det er noe der.

Hva tenker du? At MWL har kidnappet AE fordi LIK ikke fikk sponsormidler?

Skjønner jo at folk brenner for idretten, men tror det fins grenser.
MWL kom vel inn fra Skedsmo noen år tidligere hvis jeg ikke husker feil.

Man kan jo også spørre seg hvorfor LIK hadde dårlig økonomi, sett opp mot at
MWL ikke akkurat later til å ha kvaler med å tilegne seg penger på ulovlig vis.
Pussig med serieforbrytere som ham, som fortsetter å gjøre lovbrudd når
de burde skjønt for lenge siden at de ikke er smarte nok til å slippe unna.
Det sier litt, når man etterhvert skjønner at politiet ikke er så innmari smarte de heller.
Han er jo blitt dømt for alvorlig kriminalitet mange ganger. Nå har han også bevist at
det angivelige "oppgjøret" med fortiden bare var en bløff.

Kjærlighet til og svindel av? Det var nok noe annet som fikk han til å gå til dette skrittet i 93 enn det du forsøker fremstille som en kjærlighetshandling.

TH reiser fra arbeid og er hjemme når datteren ringer i det han kommer innenfor døren. Kan ha vært en siste avtalt prat før politiet ble kontaktet det der. Kan selvføgelig også ha være helt tilfeldig.