Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Hvis de er sikker på at det er han, så er det uansett ikke de videoene det er snakk om.
Du skreiv at siden de vil gå gjennom det på nytt, så er de ikke i nærheten av å ha noe på han.
Da er det jo andre videoer det er snakk om.

Inget nytt under solen här? Har de hittat kraniet ännu?

Dette kommer vel litt an på hvor kameraer er plassert. Det er gangveien det er snakk om nå, og at TH liksom ikke kan huske om han kjørte der om morgenen eller ikke.
Forklaringene hans kan tyde på at han har kjørt der denne morgenen. Han ønsker selvsagt ikke å si "ja", siden det med en gang vil gjøre det mistenkelig, og han kan heller ikke si "nei", siden han ikke kan vite om det vil dukke opp vitner som har sett han, så da er svaret "husker ikke".
Selvfølgelig ville han husket om han kjørte der siden han normalt aldri kjører der.
Tror med den gangveien er slik at enten kjører man der hver morgen for å spare 5 minutter, eller så kjører man aldri der. Det finnes en barnehage lengre opp i Sloraveien, og noen barnehager har kameraovervåkning, og da ville TH kanskje blitt observert der. Kan imidlertid ikke se noe kamera på V@ngen barnehage på googlemaps.

En annen ting jeg har vært inne på tidligere er at politiet ikke kan se på kamera når TH forlater jobb hvis han går ut sidevinduet til kontorfløyen og tar seg gjennom skogholtet til en ventende bil.
Politiet sier jo også "på et tidspunkt mister vi kontroll på hvor han er. Kan kan være et sted i bygget, han kan være andre steder". Slik jeg ser det er eneste sted kan kan lure seg avgårde via bakvinduet på kontorfløyen. TH har brukt store summer på å sikre bygget med kamera og sikkerhetsgjerde. Kamera på hvert hjørne, men nordveggen på kontorfløyen glemte han av gitt. Pussige greier det der.

Hvis de finner kroppen, så kan jeg garantere at det vil komme også i svenske aviser.

De kameraene ble vel installert der i forveien for å kunne bevitne hans egen ankomst på Futurum akkurat denne dagen, formål alibi. Arbeidstakere er ustabile alibivitner i så måte. De kunne akkurat denne dagen for eksempel ha meldt sitt fravær.
Selv hevder han vel at han følte seg overvåket i tiden forut for drapet på kona. Det vet man er sprøyt. Hjemme i SV4 ble ingenting gjort av sikkerhetstiltak. Kameraer mot gårdsplass og hage i SV4 er selvfølgelig ikke forenelig med det som skulle foregå der sent i oktober.

Selvfølgelig har de noe på han. Han er hele grunnen til dette videoprosjektet de har gående. Alt materiale de nå gjennomgår med nye øyne. Dette fordi de i dag vet langt mer om hendelsesforløp denne dagen. Og det fordrer så klart ny gjennomgang i håp om å finne noe som kan være oversett/ikke sett på den gang andre forutsetninger lå til grunn for deres vurdering av materialet de besitter.

De sier det klart og tydelig selv: med det vi vet i dag og snakket deres om initialfasen.

Ja, vet ikke hva de leter etter. Vet ikke hva en rekonstruksjon sier om THs bevegelse fra huset til jobb og tilbake til huset igjen. Om det f.eks. er opphold og de ikke vet hvor han er før han dukker opp på kamera igjen. Om han burde dukke opp på et kamera ved Shell klokken 13.04 men dukker opp igjen 13.09 f.eks.
5 minutter der tiden går til å f.eks. dumpe et lik og klær over i en annen bil. Vet ikke om TH vet om alle evt kameraer og hvor de er plassert. Men han har jo endel eiendommer rundt om i området, så han burde nok vite om endel kameraer. Blir bare gjetning hva de leter etter.
Men det er jo ikke bare TH som er siktet, selv om det er han vi her i tråden liker minst.
PSS er siktet, og kanskje mener de at han har kjørt bil der i området om morgenen osv.
Politiet holder kortene svært tett til brystet nå. Av flere grunner. TH skal ikke få øvd seg og tilpasset sine forklaringer etter hva som har dukket opp. TH skal ikke få samkjørt sine forklaringer med andre siktede.
Jeg får en fornemmelse av at TH har gått å tenkt på denne planen sin i mange mange år når vi ser på den komplekse sammensetningen av elementer.
Helt siden kanskje slutten av 90-tallet eller begynnelsen av 2000-tallet.
Men det er noe i hans plan som har gått skeis. Det var vel en bil der kl.8 om morgenen, og så mener de vel at denne kom tilbake klokken 9? Da kan det ikke ha gått på skinner. Også dette med at den ene sa at han var i møte på Kvitfjell eller Lillehammer den 31.10, mens den andre personen sa at det ikke var før den 1 november. Var det egentlig meningen at AE skulle drepes der oppe når de skulle til Kvitfjell? Sanset TH at AE hadde sanset at hun skulle drepes på den hytteturen, og så satte han i gang plan B, at hun skulle drepes hjemme?
Vet ikke om du vet hvordan det ser ut der oppe med hytta hans, men den ligger jo enda mer øde til enn huset i Sloraveien. Omgitt av grantrær.
Her er et satellittbilde av hytta hans på fjellet. Dette er ikke den gamle lille familiehytta på Biri, men THs noe mer større hytte på Kvitfjell. Også denne eiendommen ligger innerst i en vei, akkurat som S4.
https://imgur.com/a/UXXmKuD

Kameraene, eller ihvertfall sikkerhetsgjerdet ble installert i 2017 kan vi se på satelittbilde, og ihvertfall gjerdet er montert fordi han hadde et datalagringsfirma der, Datafarm. Avanserte greier med strålingsbeskyttelse og en svær 16-sylindret generator som sto å gikk 24 timer i døgnet og sørget for uavbrutt strøm.
Men at TH har unnlatt å sette opp et kamera akkurat ved nordsiden av kontorfløyen, får meg til å stusse.

Ja, ingenting ble gjort hjemme. Alarmanlegget var koblet ut, selv om TH mente at han følte at det hadde vært folk på eiendommen, og merkelige biler osv.
Nei, dette med logiske brister går igjen hele tiden. Dette er en del av planen som TH ikke hadde tenkt på. Han har undervurdert politiet. Han er vant til å være psykopat sjef og få det som han vil, og styre hva folk skal tenke, men denne gangen kunne han ikke styre hva folka skulle gjøre og ikke.

Ingen kamera ved nordfløyen, og ingen kameraer eller alarm i S4.
Kan tolkes som et "se her, men ikke der". Som det også var med første kontra andre etasje.

At boligen sto ubevoktet når han samtidig liksom følte at noen overvåket ham, er mer enn pussig.

Ja, samme som i andre etasje. "Let der, men ikke der".
Også at han ville sove hjemme allerede samme kveld, når han var så redd for kidnapperne at han måtte ha hagle ved senga. Istedet for å sove på Thon med vakt utenfor.
Det er så mye logiske brister og indisier at jeg tror han kommer til å bli felt for drapet allerede der. Og så kommer tekniske spor i tillegg.
Når det en dag blir storoppslag i media, så tror jeg de trenger 8 sider for å få plass til alt.

Man må jo lure på hva han tenker når han ønsker å sove der kona har blitt overfalt
og det ligger avføring smurt utover toalettgulvet. I tillegg selvsagt til at det hele er
et åsted som av etterforskningshensyn absolutt ikke skal røres eller tukles med av
andre enn krimteknikerne.

Kanskje han rett og slett er så febrilsk dum at han trodde alle "bevisene" (les villedningen)
ville føre til en mindre intens etterforskning? At politiet liksom skulle se seg fornøyd med
at de hadde menn på video, trusselbrev, kryptokontoer etc.?

Det kan jo nesten virke slik.

Ja. Det blir et freak show nesten. Bør gå greit å felle ham. Mer spent på bevisførselen rundt hans "makkere" faktisk.