2024-06-22, 00:33
  #113449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Viktig ta med seg her er flgende nr du lytter til Krimpodden:

- Emailen fra 8. juli 2019 ble publisert i VG 21. februar 2021
- Emailen fra 8. juli 2019 ble publisert p nytt i VG 20. juni 2024

- Emailen som ble publisert for 3 r siden er alts helt identisk
- Milli fremstiller nyaktig samme innhold som nye opplysninger

Men dette er hverken "nye detaljer" eller kan sees i noen "ny kontekst".

Agurktid
Citera
2024-06-22, 00:40
  #113450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Agurktid

En nrliggende tanke, men det er nok mer enn agurker som ligger bak her.
Citera
2024-06-22, 00:57
  #113451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StellaWild

Nei. Eller det kan komme av eliminasjon, men det er nok med at man har slt litt kokain p gulvet, og trket det, s er det matabolitter igjen som viser spor av at skoene har vrt i kontakt med restene av kokain.

Ja, delvis korrekt. Benzoylecgonin er det stoffet som sees etter i urinprver om man gr p rusprver feks. Men det trenger ikke g gjennom systemet for at man skal finne rester av det. Det kan ogs pvises i miljet der det har vrt tilstedevrelse av kokain og ved kontaminasjon. Dette er det kjemiske stoffet som omdannes nr kokain brytes ned i form av kjemisk nedbrytning, men ikke ndvendigvis indikerer en metabolsk nedbrytning.

OK. Fant det tidligere innlegget ditt.

Citat:
Ursprungligen postat av StellaWild
Jeg har forklart dette i et tidligere innlegg i trden. Men for skrive kort, s er metabolisme en prosess som skjer i kroppen, alts en kjemisk forbindelse som dannes nr et stoff brytes ned ved hjelp av feks leveres enzymer. Man kan skape en slags metabolisme i laboratorier ogs via en prosess som heter in vitro , men det er noe helt annet.

Omdanningsstoff fra kokain kan stamme fra metabolsk nedbryting i kroppen, men, kan ogs oppst om kokain sles p gulvet og blir trket opp med eksempel vann.

Det er greit vite at omdanningsstoffet ikke m ha gtt gjennom en kropp.
Citera
2024-06-22, 01:06
  #113452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det finnes ingen grunn til tro det. TEH er ikke siktet. De som kjenner familien, har vitnet om en sammensveiset familie. Jeg har bare hrt at TEH hadde et godt forhold til sin mor. Politiet er tydelig p at de mener at ugjerningen er planlagt. Du har heller ikke belegg for vite at TH ikke likte konen sin. Og nr det gjelder ektepakten, s er det nettopp fordi begge hadde sreie, som gjr at TH ikke har motiv. Det var i hvertfall den som gjorde at jeg kjente meg noks sikker. Dessuten er det ulogisk at hun ble drept p samme sted, som skulle fingeres som kidnapping. Det er ogs slik at mten stedet fremstr er i seg selv et tegn p at TH ikke har planlagt et partnerdrap. Legg til at han har alibi. TH var avhengi av AEH, slik det gjerne er etter 49 rs ekteskap, og det er ogs slik vitner har beskrevet deres relasjon. Jeg tror mesteparten av ryktene som er spredd er lgn. Det kan man avslre utifra overdrivelsene fra den kanten disse ryktene kommer fra. Det sier nok mest om ryktesprederen.
Ja, en sammensveiset familie holder nok sammen i tykt og tynt, s da vil jeg tro at de kunne vrt enige om holde det skjult, om tilfellet hadde vrt at TEH hadde forrsaket sin mors dd ved et uhell.
__________________
Senast redigerad av Lotepusen 2024-06-22 kl. 01:15.
Citera
2024-06-22, 01:09
  #113453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
En nrliggende tanke, men det er nok mer enn agurker som ligger bak her.

Men hvorfor sier Milli at det var TH som sendte meldingen nr dere vet at det ikke stemmer?
Citera
2024-06-22, 06:14
  #113454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Nei, det m de ikke gjre, saken etterforskes fremdeles, selv om politiet har utelukket Tom Hagen.
Flesteparten i offentligheten slr seg til ro med at saken mot TH henlegges, nr media lekker dette.
Snn sett kan det vre interessant flge med p, hvem som ikke slr seg til ro med nyheten.
Det har vrt ekstremt mange lekkasjer i media, som politiet aldri har bekreftet.
Da er det vel ikke noe mer oppsiktsvekkende, at bekreftelse angende det at siktelsen mot TH henlegges, uteblir.
Politiet gjr det som er hensiktsmessig for lse saken, de har ingen opplysningsplikt, s lenge etterforskningen fremdeles pgr,. Og det vil den gjre frem til saken er lst.

Tror dere politiet etter 4-5 rs etterforskning gjr helomvending og PLUTSELIG tror Hagen er uskyldig eller er det andre grunner til henlegge siktelsen mot han? Hva er i s fall motivet?
Citera
2024-06-22, 07:14
  #113455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Det er opplyst i boken Lrenskogmysteriet at TH i samtalen med politiet fra hjemmet den dagen forteller at han i forbauselsen har reist fra mobilen sin nr politiet vil vite hvilket nummer de kan n han p. Alt tilsier derfor at han hadde lagt igjen mobilen p Futurum fr han reiste hjem til SV4 den dagen.
RH som vil omtales som iskald ble s forbauset at han glemte tlf p jobb mens han forskte komme i kontakt med sin kjre ektefelle p tlf. Gid hvor sannsynlig.
Citera
2024-06-22, 07:23
  #113456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg forstr at det er ekstremt foruroligende og ubehagelig for TT at dna'et som ble funnet sammen med kokain-metabolittene i 2021 og 2022, ikke har ledet politiet til n fremmed gjerningsmann.

I lpet av 2021 ble det oppdaget kokain og kokain-melabolitter p Anne-Elisabeths ola-bukse som l p gjestetoalettet i 1. etasje. Det ble ogs funnet kokain og kokain-metabolitter p ett par sko som sto til trk ved dusjen p badet i 2. etasjen.

I begynnelsen av 2022 ba politiet om f analysert en teppeflis:
I begynnelsen av 2022 sendte politiet inn flere gjenstander fra stedet til underskelser ved OUS, deriblant en teppeflis som var tatt i beslag i 2. etasje, fr VG opplyst.

Beskjeden fra politiet til spesialistene skal ha vrt tydelig: Se om dere finner rester av kokain.

Politiets mistanke var riktig; underskelsene identifiserte kokain p den aktuelle teppeflisen, fr VG opplyst.

Dette betyr at politiet har funnet spor av kokain p tre ulike gjenstander som l hver for seg i boligen.
Det strste sprsmlet er n om det er blitt funnet dna sammen med kokain-metabolittene. Og hvem sitt dna i s fall.

Modus-kandidater som har lagt igjen elektroniske og eller digitale spor i nromrdet rundt Sloraveien 4 p forsvinningsdagen, er blitt innkalt til avhr hos politiet. Vi vet ikke hvilke tidspunkter den enkelte modus-kandidat har oppholdt seg i nrheten av stedet. Forelpig er modus-kandidater innkalt til avhr som vitner.

S er det PSS, mannen som ble pgrepet og dmt i en helerisak som omhandlet nav-bedragerier, og der politiet under etterforskningen oppdaget en kopi av OHGs pass p n av PSSs dataenheter. Et pass som knyttes til kryptorigget. PSS ble da (mai 2022) siktet for drap eller medvirkning til drap av Anne-Elisabeth i perioden juni 2018 til 31. oktober 2018.

Det ble alts tatt ut siktelse mot PSS i begynnelsen av mai 2022. PSS ble varetektsfengslet etter en skyteepisode i januar 2022. I sept 2022 ventet PSS p dom etter at han var tiltalt i en omfattende helerisak som nylig hadde vrt frt for retten.

Kilde: VG 30. sep 2022. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...erenskog-saken

Det er usikkert hvor PSS befinner seg n. Om han soner i fengsel eller er til behandling p sykehus. Det vi vet er at PSS ogs har nektet mte til avhr hos politiet.

Politiet har knyttet PSS til kryptorigget via OHGs pass. Vi vet ikke om PSS kan knyttes til stedet via digitale og eller elektroniske spor 31. oktober 2018.

Eller. Om politiet har funnet dna fra PSS sammen med kokain-metabolittene. Da ville vel saken ha blitt ansett som oppklart mhp hvem GM er. Det synes noks tvilsomt ut fra det vi vet per i dag.

Ett mulig alternativ kan vre at politiet mangler elektroniske og eller digitale spor fra PSS ved stedet 31. oktober. Og at de n undersker hvorvidt noen av modus-kandidatene kan ha kjrt PSS til Sloraveien 31. oktober.

Men, mest sannsynlig er det ikke funnet annet dna ved kokain-metabolittene enn Anne-Elisabeths og Tom Hagens dna.

Og da er politiet like langt. Retten godtar ikke dna-funn fra Tom Hagen som bevis mot Tom Hagen.
Lagmannsretten aksepterer ikke dna uansett for det kan ha flyet med vinden eller frt til stedet med en pfugl. Morderen Vassbakk som angivelig var milevis unna stedet ble frikjent og slapp med skrekken etter frst ha forskt ta livet av psykologen sin...velkommen til det norske rettssystemet. La kjeltringene g fri er rettens motto.
Citera
2024-06-22, 09:03
  #113457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Politiet m legge frem de bevisene de har funnet.

Og s langt vi vet, peker bevisene mot Tom Hagen selv.

Jeg forstr ikke hvordan politiet eller politiadvokat HH kan ha noe ansvar for at politiets teknikere har funnet beviser mot Tom Hagen.

Hadde det i Sloraveien 4 vrt mulig finne beviser som peker mot andre ukjente GM, s hadde politiet selvflgelig fulgt opp disse. Og drapet hadde mest sannsynlig blitt oppklart.

Dersom det hadde vrt andre spor flge enn sporene etter Hagen.

Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
OK. Fant det tidligere innlegget ditt.



Omdanningsstoff fra kokain kan stamme fra metabolsk nedbryting i kroppen, men, kan ogs oppst om kokain sles p gulvet og blir trket opp med eksempel vann.

Det er greit vite at omdanningsstoffet ikke m ha gtt gjennom en kropp.

Ja, gjennom feks hydrolyse. Men i denne saken er det ikke godt vite hva media mener. Om det er sporstoffer eller omdanningstoffer. Dette er litt komplisert forst, og ordet brukes ofte om hverandre grunnet dette. Dette er det flere eksempler p.

Uansett er det i dette tilfelle noe som har vrt i kontakt med kokain, enten direkte eller indirekte. Vi vet heller ikke hvilket stoff som er funnet, bare at det stammer fra kokain.
Citera
2024-06-22, 09:36
  #113458
Medlem
Enda en ny artikkel fra VG:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...dig-avslutning
Citera
2024-06-22, 10:42
  #113459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Askeladd1
Enda en ny artikkel fra VG:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...dig-avslutning
Har du ftt lest artikkelen og kan du eventuelt fortelle litt fra den? Jeg fr ikke lest den (+artikkel).
Citera
2024-06-22, 10:56
  #113460
Medlem
VG offentliggjr i dag en email TH skrev til motparten den 10. oktober 2019.

P dette tidspunktet var TH fortsatt ikke siktet og han skrev mye i denne perioden.
Bl.a. sendte han flere lengre email til politiet med ulike teorier om forsvinningen.

Tittelen p emailen som ble sendt til motparten er: "Tom: En verdig avslutning"
Emailen ble sendt av THs advokat SH til den krypterte adressen motparten benyttet.

TH skrev flgende:
Tom: En verdig avslutning

Snart er det ett r siden Anne-Elisabeth forsvant. Dere har rammet meg hardt, men ogs mine barn og barnebarn. Dere har vist respekt for Anne-Elisabeth i alt dere har skrevet om henne. Det har vi satt pris p, og det har gitt oss tro og hp om at hun er behandlet ordentlig.

Anne-Elisabeth er uskyldig og har ikke fortjent vre i en slik situasjon. Der har heller ikke mine barn eller barnebarn. Vr eneste interesse er at Anne-Elisabeth skal f komme hjem til sine. Vi nsker en verdig avslutning. Jeg vil derfor forhandle om en endelig avtale, og ber om videre instruksjoner. Dere kan sende e-post eller ringe.

Tom Hagen

E-mailen ble sendt etter at politiet hadde skiftet hovedhypotesen fra kidnapping til drap.
TH hadde ogs nylig betalt motparten et strre belp p 1,35 millioner euro uten livsbevis.

I samme tidsrom hsten 2019 var alle barna i hvert sitt avhr hos politiet og ble spurt om TH.
HHB1, HHB2 og TEH skal ha opplevd avhrene som ubehagelig. HHB2 nekter signere avhret.

I stedet skrev datteren HHB2 et desperat brev ca 2 uker etter at TH skrev eposten til motparten.
Brevet fra HHB2 ble gjengitt og gjort kjent i sin helhet av TV2 flere mneder senere, i juni 2020.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in